美国和伊朗改善关系的希望在哪里？

美、伊改善关系的关键要看以色列，这轮美、伊矛盾本来就与以色列有很大的关系。

在美国的犹太人现在两头下注，大部队留在民主党，小部队投入共和党。投入去共和党的的犹太人虽然人数不多，但是他们在犹太人中的影响力和财力都非常强大。

以色列总理内塔尼亚胡和这些人关系非常好，特朗普要通过内塔尼亚胡以及他女婿家族才能获得这些犹太人的支持。

特朗普这次退出伊核协议，要伊朗签署一份新协议，大部分内部都牵扯到以色列的安全。在这个层次上讲，特朗普这次和伊朗冲突的主要原因就是为了以色列的安全服务。

为了以色列服务，可不是单单为了犹太人，这里还涉及到以色列对圣经的重要性，因此里面还夹着美国基督教的需求。

由此特朗普保证以色列安全，可以同时得到美国基督教力量，以及美国犹太人财力对他的支持。要不然特朗普也不会在伊朗问题上和全世界作对。

至于沙特那些国家，用特朗普的话说，那是为了赚他们钱的。

特朗普挑起这次美、伊冲突，目的就是为了一劳永逸的解决以色列的安全问题。

在美国提出的十二项要求中，除了让伊朗永久性的不能获得核武器之外，还限制了伊朗导道导弹的试射和研究。

另外就全部都是要求伊朗停止对各种什叶派武装的扶持，这里面就有真主党和胡塞武装以及巴勒斯坦武装等等，大部分都是直接对以色列构成威胁的。

在特朗普上台后，对以色列的袒护在美国历届总统中是前所未有的，把大使馆迁到耶路撒冷，把戈兰高地划给以色列等等，力度非常大。

在6月24号的时候，以色列、美国、俄罗斯三国就对伊朗在叙利亚的军事存在进行了会晤，虽然最终不欢而散，但是目的依然脱离不了以色列的安全问题。

由此美、伊关系改善的关键是以色列是否认可伊朗不对他构成重大威胁。不管美国和伊朗怎么谈，只要以色列依然不认可伊朗不再对他构成威胁，那么美国和伊朗的关系就不会取得进展。

对于这次美伊冲突，特朗普在第一个总统任期内，基本上由以色列决定。如果特朗普能获得连任的话，情况也许会有所改变，因为到时候特朗普不需要再大力的去求这些人了，在这个事情上就有了很多回旋的余地。

美国和伊朗改善关系的希望在哪里？

感谢好友邀请！

左右美伊关系的因素很多，但全部集中在美国身上，也就是说改善两国关系的主动权完全在美国手里，因为对伊朗的极限施压都来自美国，只要美国解除了这些强加于人施压行为，两家关系就已经缓和了。而美国的这些施压源于既得利益集团，操纵着美国争夺世界霸权的基本国策，这种情况无法改变，所以这种希望就只能寄托在美国衰落结局上了。

美伊结怨40年，就源自于美国争霸世界的地缘战略和能源战略，对伊朗国家的控制需求上。40年前作为美国中东战略傀儡的伊朗巴列维王朝被掀翻，新生共和国政权要摆脱美国控制独立自主，被美国政策所不容，其保留在伊朗的使馆粗暴干涉新政权内政，被愤怒的青年学生扣压，由此而引发了美国对伊长达40年的刻骨仇恨，虽经挑拨萨达姆发动8年的两伊战争，已经给伊朗造成了灾难性损害，但只要这个国家不接受美国控制，他就必须是美国的敌人，两国关系就无法得到根本缓解。

奥巴马执政末期虽在国际格局压力，和追求美国和平形像欲望推动下，美国终于免强在《伊和协议》签了字，但为此获得了诺贝尔和平奖而签字的奥巴马，仍然没有履行协议的义务——解除对伊朗的制裁，仍然以颠覆其政权为美国中东战略服为终极目标，这种背信弃义的行为当时就引发伊朗的强烈不满甚至愤怒，然而他奥巴马就已经是美国对伊朗最友善的总统了。

就是在这种情况下，美国退群总统特朗普，在其挽救美国经济困境的能源新战略，对伊朗石油出口控制权更强烈需求的驱使下，依然“义无反顾”的退出了《伊和协议》，变本加厉的使用美国内法的长臂管辖政策，对伊朗实施了第三方制裁的极限经济围剿，并同时伴以战争边缘的军事威慑甚至发动战争，以图逼迫伊朗，同意与美国重新谈出一个捆绑困死伊朗的新《伊核协议》，或者废除现行协议，用恢复安理会对伊制裁决议效力加上美国的第三方制裁，达成美国彻底控制伊朗政权和石油出口，拢断世界石油供应讹诈打劫世界经济的终极目标。

这是一个美国军工复合体、政府共同得利的过程，而其终极目标的巨大诱惑力也使政府的这种国策，获得美国选民最大程度的支持，有如此强烈共识支撑的这种国策，加上美国地缘战略利益的需求，使任何一届美国政府都不可能为了改善美伊关系而放弃。

所以，美国和伊朗改善关系的希望，只存在于美国在实施这种国策战略的过程中，被穷兵黩武的挥霍无度彻底拖垮，再也无力实施这种对伊战略的时候，两家老死不相往来了，也就等于是改善了两国关系。在此之前没有希望，因为这是由美国野蛮的贪婪，与伊朗怀璧其罪组成的无法化解的一对天然矛盾。

美国和伊朗改善关系的希望在哪里？

伊朗是好样的，为了自己国家的主权，坚决与美国干到底，世界上正义的国家，支持你们！[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

美国和伊朗改善关系的希望在哪里？

美国和伊朗有改善关系的希望吗？虽然希望不大但还真的不排除这种可能性！

第一，特朗普是美伊关系恶化的罪魁祸首，老特败选下台民主党执政，美伊关系才能缓和

眼下美伊关系陷入僵局，特朗普脱不了干系。本来经过十多年艰苦谈判，到民主党奥巴马主政时，美俄中英法德已经在联合国框架下跟伊朗签署了协议，把伊朗的核恐怪兽关进了笼子，奥巴马还获得了诺贝尔和平奖。

然而共和党的特朗普上台后退群不断，逢奥必反，自然不会放过被奥巴马与民主党视为重要政治成果及荣誉的伊核协议。特朗普不顾国际社会一片反对声浪，单边退出伊核协议，重拾围堵打压伊朗的老套路，等于是逼迫伊朗重走研发核武自保的道路。

（图：特朗普极限施压紧箍咒）

如今波斯湾局势陷入僵持，特朗普“居功至伟”。美伊两国各自开出恢复谈判的条件相差太远，且美国难以取信于伊朗，正如伊朗宗教领袖哈梅内伊所说：美国不值得信任。特朗普宣布制裁哈梅内伊个人更是走了一步臭棋，生生把美伊关系拖进了死胡同。

美伊要想真正缓和与改善双边关系，唯有罪魁祸首特朗普在明年大选中落败，美国民主党总统重新上台执政，废止特朗普现行的极限施压政策。

（图：总统这碗饭不好吃，你还是回去搞房地产吧。）

第二，伊朗永久放弃自己的核理想，彻底打消中东地区与欧洲国家对伊研发核武器的疑虑

伊朗已经自行生长射程达2000公里的导弹长臂，假如再让伊朗研发出了核武器，整个中东及欧洲地区都将笼罩在惴惴不安的核阴云之下。同时伊朗扼守霍尔木兹海峡出口，海湾石油的80%处在它的威慑中。

伊朗若想要消除全世界的疑虑，彻底融入国际社会，就必须完全放弃对核武的追求。其实这一点不难办到——遵守伊核协议时伊朗就是这么做的，近日伊朗外长扎里夫也再次重申，伊朗永远不会发展核武器。伊朗最高领袖哈梅内伊批驳前总统内贾德时，也引用了全体伊朗人民精神偶像霍梅尼类似的观点。

（图：伊朗核研发设施）

有美俄中英法德六个世界主要大国挟制，有联合国与国际原子能机构以及全世界的监督，让伊朗彻底弃核不难，前提是解除外界对伊朗的制裁封锁。

伊朗的核野心打消了，美国才能放心尝试跟伊朗改善关系。

第三，美国伊朗必须相向而行：美国停止孤立和打压伊朗，伊朗停止输出什叶派革命

美国出于霸权主义需要，在中东拥有许多切身利益，例如要确保海湾石油安全性及话语权，对盟友以色列、沙特等国保护承诺。伊朗是中东地区综合国力、发展潜力首屈一指的区域大国，跟美国对着干40年，双方日积月累成见已深。双方尝试着互信，慢慢消除相互间的威胁，才能最终实现关系正常化的目标。

（图：美伊改善关系非一朝一夕能够实现）

美伊改善关系必须相向而行——美国停止长期孤立与打压伊朗的国策，伊朗停止输出什叶派穆斯林革命，两国协力消除中东地区强烈对峙的不稳定因素，谋求双方利益的契合点。

冰冻三尺非一日之寒。美伊从伊朗伊斯兰革命算起已经结仇40年，想要彻底清除彼此的芥蒂并不容易。但只要能够实现上述三个条件，美伊改善关系才有一线希望。

回答完毕，多谢阅读！

（本文图片来自网络，真诚鸣谢提供者。）

美国和伊朗改善关系的希望在哪里？

俗话说，“不想当元帅的士兵不是好士兵”。所以，伊朗想成为中东地区的霸主，想恢复波斯帝国的荣耀，这本是“人之常情”，也容易理解。但是，如果想依靠输出革命和核武器来实现这个目标的话，显然不可能被地区国家和国际社会接受。经常听到这样的说辞:“凭什么？凭什么你美国可以有核武器，却不允许伊朗拥有核武器？凭什么以色列有核武器美国不闻不问，而伊朗仅仅是想拥有核武器却要被制裁？”这种反问从逻辑上确实没有问题，但是，有一句话可以回答这个问题，那就是“此一时彼一时”。

在核武器爆炸前，没人能够想到它的威力！在美国将原子弹投掷在广岛和长崎之前，没人能想到核武器对战争的左右和控制力居然如此之重要。所以，那时的人们对核武器并不恐惧。可是，自从有了核武器，自从美国在战争中使用后，有能力的国家纷纷不顾一切的研发了！到六十年代的时候，五常也就都有了核武器。从某种程度来说，世界达到了新的平衡。这个平衡来自两方面，一是核武器的关联性。二是五大国的责任感。直白的解读就是一个国家如果对另一个有核国家使用核武器，那么，其他三个国家绝不会袖手旁观。所以，在这五个国家中，谁都不敢首先使用。这就形成了“关联性”的平衡。而五常不仅都是大国，关键它们都是世界秩序的“义务维护者”，所以，它们虽然拥有核武器，但责任心会使它们“慎用”！而其它国家就未必了！它们一旦拥有了核武器，谁也无法保证它们为了一时之气而不会不顾一切。这也是五常以联合国的名义限制核武器发展的一个重要原因。当然，也不乏“自我之心”。

上世纪七十年代之后，由于种种不可言明的原因，印度和巴基斯坦也相继拥有了核武器。那时，美国以及其它四常也起码都在明面上进行了反对。至今，印度和巴基斯坦仍然没有被接纳进“核俱乐部”，也就意味着它们仍然是“黑户”，起码在安理会的范畴内它们的拥核仍然是“非法”的。为什么？就是因为不能开了这个口子。而以色列的拥核就更加奇特了！首先，以色列拥核的时间要明显早于印度和巴基斯坦。实际上，以色列早在上世纪六十年代末和七十年代初的时候就拥有了核武器。其次，以色列搞核武器研发时，美国是反对的，也曾派人核查过。但以色列人很聪明，也懂得“低调”。它们为了避开美国的核查和国际社会的关注，它们将核武器研发完全转入了地下。那时的法国一直暗中和美国唱对台戏，所以，据说，以色列获得了法国的技术支持，而材料是南非提供的。再者，以色列至今没有公开宣布自己拥有核武器，甚至于没有在地面上进行过核爆炸实验。根据“疑罪从无”的原则，那又凭什么去核查人家呢？反观伊朗，则高调的令人不解。所以说，伊朗如果感觉不服气的话，那也只能怨自己为什么不在上世纪六十年代就造出核武器？也只能怨自己为什么那么高调？

强硬派总统内贾德上台后，在2005年8月的联合国大会上发言时，出人意料的宣布伊朗将研发核武器，他的理由也和一些网友的观点差不多。他振振有词的说“伊朗有权力研发核武器”。这无疑是挑战安理会五常，无疑是挑战整个国际社会。结果也就可想而知了，伊朗遭受了国际社会的十年制裁。也许有的吃瓜群众不太理解为什么就不能允许伊朗拥有核武器？我们可以设想一下，假入允许伊朗拥核了，那沙特也很快就会拥有。这个社会是有钱好办事，说不定连卡塔尔,科威特等绿豆粒大的有钱国家也都拥有了！如果拥有核弹就像拥有肩扛式导弹一样普遍的话，世界将会是一个什么样的景象呢？看看现在的恐怖组织，它们几乎都拥有了肩扛式导弹，随着核武器的小型化，假如恐怖分子也有了核武器和导弹的话，人类还能安全吗？这也是国际社会不能允许政权有隐患的国家拥有核武器的另一个原因。因为这些国家一旦发生动乱，核武器很可能就会碾转到了恐怖分子手中。

很多国家不能接受伊朗拥核也与伊朗过分“高调”有关。内贾德在宣布研发核武器不久就公开发表了著名的讲话，他说“要将以色列从地图上抹去！”一个国家的总统居然说出了这样的话，试想，国际社会能接受这样的国家拥核吗？虽然针对的是以色列，但沙特和伊朗也有解不开的宗教矛盾，能不怕吗？伊朗离欧洲国家很近，欧洲国家难道不怕吗？即便是俄罗斯，它也肯定不想让伊朗拥有核武器的。俄罗斯人并不傻，它们清楚，现在的伊朗当然不会针对俄罗斯，但未来呢？国家间的关系本来就是建立在利益基础上的，未来的事，谁也说不准！既然提到了沙特，那就再来说说另一个问题。

人们在批判美国“假民主”时，常常会提到美国为什么不用民主来衡量沙特，而偏偏用民主来衡量伊朗呢？从制度上来说，沙特是君主专制国家，伊朗是政教合一国家，确实也是半斤八两。但是，却也有一个微妙的差别和一个明显的区别。明显的区别就是美国和沙特是盟友，而伊朗和美国却是敌人。另一个微妙的差别是伊朗在明明白白的进行革命输出，哈马斯,真主党,在叙利亚的伊朗民兵和也门胡赛武装就是例证。这也是西方世界特别不能接受伊朗的重要原因。

之所以专门叙述了核武器和伊朗输出革命这两个问题，意在说明美国和伊朗到底有没有改善关系的希望？当然有希望。因为国家间的关系并不是一成不变的，环境变了，利益变了，关系也是会改变的。再者，美国和伊朗也有过友好的经历。在巴列维王朝时期，美国和伊朗就曾是盟友。目前，美国给伊朗开出了改善美伊关系的两个条件。即不谋求拥有核武器和停止在中东地区输出革命。6月25日，伊朗外长扎里夫已经公开表态“伊朗永远不会谋求拥有核武器！”这等于是满足了一个条件，而另一个条件似乎有些难。但也不是做不到！如果支持哈马斯,真主党,胡赛武装与伊朗本国人民的福祉相比的话，孰轻孰重其实已经不言自明。这就看伊朗精神领袖哈梅内伊如何选择了？但愿美伊关系能够改善。

美国和伊朗改善关系的希望在哪里？

改善美伊关系的希望在哪里呢？老金认为，主动权在于美国，美伊死结是美国引起来的，解铃还须系铃人！

现在彼此各自强化各自立场，基本是鸡同鸭讲！

追根溯源，美伊对峙始作俑者是特朗普，2018年5月8日撕毁伊核协议，并重新启动对伊朗的经济制裁导致的，如果要改善美伊关系，那么特朗普的主动是必须的！

事实上在安倍访问伊朗之前，伊朗就透露出改善关系的意愿，前提是美国彻底解除对伊朗的石油禁令！注意伊朗口风的变化，只要美国彻底解除对伊朗的石油出口禁令，还是可以谈的（当然肯定不是在伊核协议之外进行谈判）；

可惜特朗普没注意到这个变化，还在按自己的思路继续经济制裁军事恫吓的套路来逼迫伊朗回到谈判桌，对于这个有可能改善美伊关系的变化做出积极反应；

所以老金认为，如果美国能放松对伊朗的石油禁运，就有可能把伊朗拉到谈判桌上，在伊核协议范围内进行谈判，把特朗普的想法加到伊核协议里面，至于伊朗干不干，可以谈嘛；

这是目前能解开美伊关系死结唯一的方法，除此之外，伊朗不会在美国逼迫情况下回到谈判桌，只会加速铀浓缩，朝研制核武器的方向上走！

如果美国错过放松石油禁运而改善美伊关系的机会，那只能面临伊朗走向核武器开发之路，来逼迫美国按照伊朗的想法去谈判！这样美国就失去了谈判的主动权！

你对此有何看法？期待你的观点留言：