特朗普26日说,美国打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,他有把握吗?

当天接受福克斯商业新闻采访时,特朗普被问及美国是否会与伊朗开战。特朗普说,“我希望我们不会,但如果有什么事发生,我们处于非常强的地位。它(美国对伊朗的战争)不会持续太久。我可以这么说。”

白宫里面算过帐了,鸽派认为,如果美国打伊朗每天的军事开支达到10亿美元,美国经济无法承受,因此排除了美国和伊朗全面开战的可能。

特朗普在26日说美国打伊朗是压制性的,用不了多长时间,这句话其实透露出了一个重要的信息。

特朗普心中对伊朗是有战争预案的,只不过这个战争预案并不是和伊朗全面开战,而是一次短期的军事行动。

从这个角度去分析的话,特朗普很有可能对伊朗采取相关的军事行动,但并不是以推翻伊朗政权为目的。

根据特朗普话中的信息,我觉得特朗普打算偷袭伊朗核电站。但是如果这样做的话,那么美国得考虑两重因素。

第一、如何保证偷袭成功。

伊朗的核电站肯定防备森严,美国要躲过层层伊朗的防御肯定会有损失的,由此美国可能连带伊朗这些防空阵地一起摧毁,也只有这样才能百分百保证达到效果。

第二、如何防止伊朗报复。

美国如果偷袭伊朗的核电站,伊朗肯定会对美国采取报复措施。由此美国必须得最大限度的降低伊朗的报复能力,这就要求美国要摧毁伊朗大部分的远程攻击导弹。

围绕着偷袭伊朗核电站前后两个因素,可以推断出特朗普对伊朗可能采取军事规模,这种规模已经相当于美国对伊拉克发动的第一次海湾战争的规模。

而且打击方式只要是使用空中力量和远程火力,如此说来的话,美国对伊朗发动的军事打击还真的是压制性的,时间也就一个月左右结束。

根据以上推断,如果特朗普预设可能对伊朗采用的战争类似第一次海湾战争的话,那么他是有很大把握的。

特朗普26日说,美国打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,他有把握吗?

打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,对此特朗普总统绝对有把握。因为他有博尔顿和蓬佩奥这两只伊朗上空的鹰,拿嘴也能把伊朗山川沟壑啃平,然后强大美军就像伊拉克战争那样直上高原3000里,横扫千军如卷席了。就是不知道为什么在他们打击报复伊朗的导弹临发射十分钟,他突然踩了个急刹车,难道特朗普真是个和平天使,为了避免伊朗150个军人的伤亡?那怎么还往伊朗家门口派了那么多大杀器?

真佩服特朗普总统的心理强大,在比【全球鹰】高一大截的【人鱼海神】被伊朗击落,残骸也被人家缴获,信息、技术泄密很可能导致它和全球鹰,全部面临被迫提前退役的巨大经济损失,加上美军无机可用这种更大军事战略损失,还有伊朗的电子、网络等新质关键作战领域,军队作战素质至少不输美国实力的条件下,他竟仍然具备如此自信,“美国打伊朗用不了多长时间的压倒性优势”,不知道特朗普总统对美军在阿富汗,和叙利亚战场的表现怎么解释?

大概特朗普、博尔顿、蓬佩奥,是根据美军海上舰艇强大吨位优势,【战斧】导弹的射程优势,空中“三剑客”的隐身优势,做出这番自撑门面的表述,这确实是那些波斯宁种不具备的美军绝对优势,但就凭这种优势就想压倒性的铲平伊朗?不知他们准备了多少【agm158】等型号钻地弹?准备了多少【战斧】【杰拉姆、贾斯姆】?怎么啃平伊朗164万平方公里疆域3/4的山川沟壑?曾经驰骋伊拉克一路势如破竹的强大美军,靠什么支撑庞大的后勤保障?去打败80万伊朗正规军,还有数量更庞大革命卫队下属的什叶派民兵?征服8000万人口7000万反美的人民大众?

除此之外,难道他们敢动用美国声称的,可以在常规战争中使用的所谓“小型化”核武器?这可是对伊朗实实在在的压倒优势,大概用用不了几百颗,也用不了多长时间就能彻底征服伊朗了,那种末日武器伊朗不服也不行!问题是这种所谓可用于常规战争的“小型化”核武器,说到底它还是核武器,所谓小型化的标准是多大?谁说的算?除了巨大的冲击波、光辐射之外,放射性沾染过百年的危害特朗普们怎么解释?如果他们可以用,别人也要用怎么办?

如果美国以此为依仗敢于投入实战,这种不负责任的行为无疑是在作死。世界上不只美国有这东西,恐怖的核平衡有效的制约不负责任的滥施核武淫威,他美国敢突破这种制约别人也不会客气,百万吨级爆炸当量的“小型化”也可以还给他们,俄罗斯的立场他们不是不知道,因此,老铁认为特朗普的这种表述,不过是在被伊朗迎面一拳,被打蒙打傻之后的死鸭子嘴硬,为他们丢人现眼的霸权失败,扯出的一块遮羞布而已。

特朗普26日说,美国打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,他有把握吗?

美国这个疯子,能吓唬谁呀?

伊朗好样的,正义事业支持你,同老美干到底,对美国让步就等于灭亡![赞][赞][赞][赞][赞]

特朗普26日说,美国打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,他有把握吗?

特郎普吹牛皮世上少有!打不打伊朗他说了不算,美国的决策权在华尔街,不是自宫。其次抹掉伊朗容易,抹掉地球都容易,美国有近万颗核弹放出来几个小时之内地球就毁灭了。这一点特郎普有吹牛的资本,可问题是一旦这样干了伊朗没了,世界没了,美国佬又何在呢?所以结论出来了,特郎普就是在吹牛不是吹牛皮而是在吹牛逼!如果打常规战,伊朗人研究了伊拉克,利比亚,叙利亚战争的经验敎训,老美敢战,必陷泥沼,速战速决,绝无可能!善恶终有报,世道总轮回,不信抬头看,苍天饶过谁?

特朗普26日说,美国打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,他有把握吗?

美国一架MQ-4C大型侦察无人机被击落,并不能说明伊朗有能力在未来战争中拥有太多对抗资本。26日,在接受福克斯商业新闻采访时,特朗普针对“美国是否会与伊朗开战”这个问题表示,“我希望我们不会,但如果有什么事发生,我们处于非常强的地位。它(美国对伊朗的战争)不会持续太久。我可以这么说。”

一定要相信,特朗普没有说大话,因为美国与伊朗军事实力差距几乎是天壤之别。相对于军事实力,伊朗更值得重视的优势是,霍尔木兹海峡、最大的什叶派国家和国内高原地理地貌等。这些因素不同于伊拉克战争,从而会让美国在需要下决心时感到犹豫不决。

但是美国只是担忧战争付出的代价,而不是能否打赢这场战争。实事求是地说,伊朗是美国在中东地区最强硬也是实力最强的对手。战略学者的普遍共识是,60万平方公里以上国土面积的国家,是很难被彻底征服的,而伊朗有160多万平方公里领土。

阿富汗战争是美国未来发动伊朗战争的前车之鉴。美国和他的北约盟友已在阿富汗打了近20年仗,至今仍然不能从“治安战”漩涡中体面脱身。当初,美国和北约军队确实是在短时间内击败塔利班武装的,但是经过这么多年围剿战,塔利班现在不但没有被剿灭,相反已经重新控制了该国近50%的国土。

与阿富汗相比,伊朗更像伊拉克,拥有更强大的正规武装力量和先进武器装备;与伊拉克相比,伊朗拥有像阿富汗一样可以让所有帝国陷入漩涡的高原多山地貌。所以,美国需要融合阿富汗和伊拉克两场战争的经验教训,来制定未来的伊朗战争方案。但问题是,阿富汗和伊拉克两场战争都是不成功的。

所以伊朗战争怎么打?打多长时间?都是未知数。因为对于“如何算打赢”的问题会有不同的看法。如果美国有完全的把握,彻底摧毁伊朗战略目标,使之丧失反击能力,而且又不投入地面力量(不以占领伊朗为目的),那么快速打赢伊朗还是可期的。

特朗普26日说,美国打伊朗是压倒性的,用不了多长时间,他有把握吗?

一周就可以把伊朗这个恐怖国家从地球上抹去。如把伊朗这个恐怖国家消灭掉,那么中东地区太平,世界上也少一个恐怖国家,世界也太平一些。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐