打击三个目标会死150人!特朗普是因为仁慈而在打击伊朗前十分钟叫停的吗?
准确的说这是特朗普要向世界展现他的仁慈,也许过不了多久特朗普还会说:
“为了避难美、伊之间爆发战争导致大量士兵和无辜的平民伤亡,他决定和伊朗好好谈谈。”
特朗普根本就不想打仗,因为战争对他没有任何利益。从他上台以来就一直批评美国介入中东战争是巨大的历史错误。
原因在于美国介入中东战争把大量的钱都撒在了战争上,导致美国基础设施没钱更新,基建落后。
作为建筑商人的特朗普当然不愿意把钱再浪费在战争上,而是想把更多的钱用于更新美国的基础设施建设上,那样对他才是有利的。
前段时间他和总统卡特通过电话,通过前总统卡特的嘴巴,向美国人传达了出了这次信号。
特朗普有没有下达过相关打击伊朗的三个军事目标的命令,只有他们白宫那群人自己清楚。
而且有人发现没有了,特朗普连发动一次攻击都能准确的估算出有多少人会死亡,这个是不是有点太神奇了。
对我来说美国白宫这么宣传,完全是出于政治目的,一方面是为了应对美国无人机被伊朗击落所需要的政治交代。
美国是一个大国,他的军事设备遭受别人打击,如果不采取相关行动的话,会让美国的威名受挫的。而一个军事打击命令则可以交出一张让所有人美国人都满意的答卷,很好的维护了美国的威名。
而军事打击命令下达后,考虑到可能会有人会死亡,又取消了命令,特朗普很好的向全球展示了他的“仁慈”。
如果今天不是一个信息开放性的时代,我都有可能会觉的特朗普是一个伟大、仁慈的美国总统。
特朗普如今迫切的希望从中东撤军,所以才不惜撕毁协议,逼迫伊朗签署一个新的协议,从而打造出一个有利于他撤军的中东环境。
从这个角度来讲,和伊朗发生军事冲突不但不能让他实现从中东撤军的愿望,反而会让美国深陷伊朗战争的泥潭,到时候不但撤军无望,反而还要继续向中东增加军力。
这样的结果并不是特朗普想要的,所以他会极力的避免和伊朗发生严重的军事对峙,防止越陷越深。
因此我不认为特朗普下达过类似的命令,他的这些言论只是一个政治秀而已,什么仁慈都是演戏。
打击三个目标会死150人!特朗普是因为仁慈而在打击伊朗前十分钟叫停的吗?
种种迹象表明:特朗普不准备打仗,至少是不准备打大仗:一是美国没钱打仗;二是佩洛西领导的国会不会批准,更不会给钱拨款;三是没有盟友支持,都得罪光了;四是特朗普还想连任一届,这比什么都重要,他不想节外生枝把事情搅黄了;五是他害怕打仗,他曾经逃脱了越南战争,“逃脱”是他的拿手好戏,他总能找到“合适”的理由。
只是苦了他那几个“猪”的队友…,看吧:蓬佩奥、博尔顿这回又要当“替罪羊”了!
打击三个目标会死150人!特朗普是因为仁慈而在打击伊朗前十分钟叫停的吗?
打击三个目标会死150人,这个不是特朗普因为仁慈而叫停打击伊朗的。按照特朗普美国优先的原则,别的国家的死活才不会放在特朗普的心上。在美伊局势无法缓和的情况下,又加上伊朗近海油轮连续两个月出事,美国已经没有耐心了。在这样的形势下,美国全球鹰无人机被伊朗击落,无异于在挑动美国的神经。
该事件发生后,美国方面拒绝回应任何消息。但是美国白宫已经吵翻了天,美国国务卿蓬佩奥,美国国家安全事务助理博尔顿 ,以及美国中情局局长等鹰派人物坚决支持对伊朗采取军事行动,但是美国五角大楼方面持谨慎态度,认为打击伊朗对美国产生严重的后果。美国国会众议院议长佩洛西也警告特朗普政府不要绕过国会实施军事行动。
最终在打击伊朗的最后一刻,特朗普紧急叫停。不然美伊以经在波斯湾上空大打出手了。才有以上特朗普对外发布的仁慈消息。美国最终没有对伊朗打击的主要原因是特朗普还没有做好准备。从一开始特朗普政府就对伊朗政策模糊,没有一个特定的目标。只是为了制裁而制裁。走到今天战争的边缘,是特朗普都没有想到的,毕竟计划赶不上变化。
按照特朗普的想法,他加大对伊朗的极限施压,伊朗肯定会屈服。但是他低估了伊朗的国家意志,低估了伊朗的抗压能力,更低估了伊朗不怕战争的胆魄。弄得美国现在骑虎难下,弄得特朗普脸面尽失。美伊之间的对抗,伊朗站着正义的一方,美国纯属无理取闹。这也是伊朗不心虚的原因。伊朗现在就像刺猬一样,除了战争选项,特朗普无处下手。但是战争不符合特朗普的执政理念。特朗普想让美国再次伟大,但又不想损害美国的利益。这个也是在伊朗问题上纠结的原因。伊朗虽然跟美国不是一个重量级的,但是美国想要拿下伊朗,有可能特朗普下台了,伊朗还没能拿下。所以,美国白宫意见不一,没有做好战争准备才是真的。
打击三个目标会死150人!特朗普是因为仁慈而在打击伊朗前十分钟叫停的吗?
咱们先捋一下这件事的顺序:伊朗击落了美国的无人机,美军准备报复行动,向总统申请批准,特朗普问会打死伊朗多少人,军方将领说会死150人,特朗普说不行,不忍心死150人,这与无人机的损失不对等,于是叫停了报复行动。
特朗普这是假慈悲,怂了,根本就是没有勇气对伊朗进行报复,给自己找了个台阶......
没错,马路边下象棋的那些大爷都是这么想的。
水,能这么浅吗?美国不是铁板一块,他内部也分很多的集团,最典型的就是鸽派、鹰牌。他的内部也都是各个派别在玩宫斗,其精彩程度一点都不照我们这泱泱古国逊色。美国内部也有不同的利益,有了不同的利益就有了不同的主张,有了不同的主张就有了不同的派别......有人的地方就有江湖,美国也不例外。
这件事最大的疑点在哪?在这150人身上。
美军将领告诉特朗普会打死150人。那么问题就来了:你信吗?到底是150人还是1500人?你能确定吗?咱们换位思考一下,你是特朗普,你问手下的将军会打死伊朗多少人,然后将军板着脸告诉你会死150人,你会咋想?
如果特朗普批准了行动,美军开始报复,我们可以肯定的说绝对不可能只死150人,而很可能就是1500人,还得再包括几千人受伤。然后美军将领再来个情报评估有错误,搪塞一下特朗普。到时候特朗普也就只能吃了这个哑巴亏。
美国将军这么做就是为了多杀一些伊朗人吗?这不又看浅了嘛。
他这么大规模的报复一定会引起伊朗的反击,比如说用飞毛腿导弹袭击美军的基地,袭击沙特,就算没击中,美军也可以帮他们击中,不管真假。造成美军基地的损失,盟友被炸,再死两个士兵就更完美了,然后,美国国内老百姓群情激奋,仗,是不是就打起来了?
而这就是美国内部积极想打的那派人想要的效果。
对于伊朗,美国内部着急想开战的人一定是非常的多,早就按捺不住了。看着特朗普磨蹭自然是心急如焚的难受。非常想有个契机来推动一下......所以美军的报复计划绝对不仅仅是150人,这也绝对不仅仅是报复计划。其实就是顺势扩大事态,开战,拿下伊朗。只要他们一开打,伊朗一还击,事情就不受特朗普控制了。
所以,特朗普这次拒绝军队的报复计划,是为了避免被将军们绑架上战车。精的很。
看着将军一本正经的脸,特朗普想的一定是:我信你个鬼。
其实未来也完全不能排除特朗普对伊朗开战的可能,但这一切必须在他本人的控制之内,才能进行,他绝对不会允许自己被手下的将军们牵着鼻子走。
觉得特朗普是慈悲,不忍心杀150个伊朗人,是天真。但觉得特朗普躲在白宫里瑟瑟发抖,害怕伊朗,不敢开战,也是呆萌到家了。
打击三个目标会死150人!特朗普是因为仁慈而在打击伊朗前十分钟叫停的吗?
有道是“在家千日好,出门一时忧”,把它引用到用兵上,可以说是“养兵千日好,动武一时忧”。美国MQ-4无人机折翼海湾,美军报复伊朗行动开启前10分钟被叫停,貌似对150个生命的怜悯,实则是特朗普对战争走向无预判、对快速取胜无信心、对国内外反应无把握的真实写照。
看当下,“三无”当头,临战叫停是明智的;说今后,模糊空间不再,再有“火星”必燃大火!
特朗普当然有其仁慈的一面,但上述决策的根本还是理性。作为握有千军万马的美国总统,一声令下开火容易,耗费国力收拾残局艰难。有几次战争的前车之鉴,有前总统卡特的谆谆教诲,特立独行的商人总统起码做了一件靠谱的事儿。
民间自媒体可以一片嘲笑美国、讥讽“纸老虎”,但人们回头想想普京在叙利亚的作为:俄军苏-24被土耳其F-16蓄意击落;1架大型电子战飞机在以色列引诱下被叙防空部队误击、15人丧生,俄罗斯报复没有?血债记下,警告发出,而报复行动或许“三年不迟”,或许借此划线,下不为例......
由此可以得出这样的结论,伊朗以此果敢的行动将美伊开战的模糊空间“清除”,美军将此记录在案,加快作战各个级别、各种场合的军事行动计划。今后再有擦枪走火,随即引来报复行动,中间不会再有这么多“故事”。
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。古人尚且有如此透彻的认识,今人还要顾及真个世界的反应、全球经济受到的影响。
希望美伊以此划线,各退一步,海阔天空。
打击三个目标会死150人!特朗普是因为仁慈而在打击伊朗前十分钟叫停的吗?
(美国被击落的无人机,听说挺贵的。但这么一架先进无人机就被轻易打下来,最低质量有问题吧?)
这是特朗普在自己推特上说的,他询问此次袭击会导致多少人死亡,一位将军回答会有150人。他表示,这与击落无人机“不成比例”,在实施打击前10分钟,他叫停了这一行动。
老特当然不是慈善家,肯定不会为敌方会有人员死亡而善罢甘休。但作为商人兼主持人出身的总统,特朗普所说肯定有真实的一面。他所说“不成比例”,就是他的心理话,只是,正话反说出来了。主持人嘛,最大特色当然就是忽悠。优秀主持人,那都是顶级忽悠大师。譬如他说,要推举出一名美女,她要是亮相出场,肯定会引起全场轰动。大家肯定会伸长脖子、瞪大双眼,要一睹芳容了。只见主持人,牵着根绳子拉着一个蒙面人出来,一抖开遮羞布大家看到:大嘴厚唇龅牙,横肉牛眼🐮,哇!是凤姐!轰……全场轰动!的确,那是个奇丑无比的丑婆娘,但轰动效应的确达到了,主持人效果还是预期实现了的。特朗普也是如此,其真实性在于,发动一场袭击效果“不成比例”。别按老特的“仁慈”账算,咱们可以按经济账给他算算就知道了。
且看,美国如果发动对伊朗打击,最起码要使用50枚巡航导弹吧?每一枚按200万美元计,这些是多少?一个亿!打了一趟伊朗,敌方只有150人丧生,自己花了这么多钱,当然不成比例了。伊朗军队有多少呢?光伊朗革命卫队就有近十五万。真是这么打,光消灭革命卫队,美国就要花上1000亿,当然不成比例了。如果将军告诉他,革命卫队都集中在这几处,打击后会全部阵亡。那么,特朗普必是会同意。一个亿下去消灭了十几万卫队,那是多么重大的成效啊!
所以客观看,特朗普还是很有优点,就这一条,多少会说出些实话,就不错。比奥巴马强得多了!那人,一点实话都没有。说什么,美国代表世界的利益,是世界领袖。人黑漆漆的,话也是黑白颠倒。难怪杜特尔特要骂他,是找不到父亲的儿子。特朗普就不一样,提倡的是美国优先,美国利益第一。是啊!人家是美国总统,当然是要为美国着想。哪个总统不是为美国呢?实话实说!特朗普,“孺子可教也”……哦,不太贴切,应该说“老丈可交也”!🤑
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。