怎么看有人说美伊冲突美国打也是输，不打也是输？

准确的说法是，不打伊朗美国只是损失软实力，打伊朗软实力和硬实力都会遭到严重损失。

美国单方面退出2015年多方签订的伊核协，就已经让美国的名誉受损，上美国在世界的领导能力下降。

不过在此之前特朗普屡次退群，破坏各种国际协议本身就已经让美国信誉下降了。只不过这些针对伊朗，强迫全球不准和伊朗进行经贸往来严重的损害了各国利益。

再加上特朗普对伊朗采取极限施压政策有引发战争的风险，让世界觉的美国给世界带来的不再是二战那时候的和平与正义，而是全球不稳定因素的根源。

由此就算美国不打伊朗，美国的负面形象也深入人心。当然除了那些那些习惯给美国洗地的人之外。

其实这些都是伊朗的功劳，伊朗的强硬让特朗普越来快速的达到目的，从而让美国邪恶的形象得以长时间展现给全球人民，让大家得益看清楚美国的真面目。

也正由于美国这种不得人心的举动，让全球更多的力量站在了伊朗一边，共同对美国说“不”！

伊朗在得到全球大多数力量的支持下，美国是无法达到目的，从这个角度来看，说美国输了也是对的。

而且美国不打伊朗输的远不止这些，由于特朗普为了让伊朗屈服，已经使出了所有非战争性的手段。假如不能达到目的的话，这不单单是面子的问题，而是美国的威信也会受损。

伊朗的对抗成功，必将鼓舞世界上更多国家对美国的霸权主义说不，让美国的霸权主义收益下降，而这也会影响美国的国运。

如果美国要打伊朗，那么响应者肯定不会太多，以美国的力量，他是能够打赢伊朗的，但是美国在这场战争中会付出严重的代价。

这个代价足可以让他元气大伤，因此很有可能会让美国从此衰落，一跌不起，沦为二流强国。

从这两个角度来说，美国打不打都会输，伊朗坚持的越久，美国输的就更惨。

怎么看有人说美伊冲突美国打也是输，不打也是输？

美伊对峙有两个怪圈：美国一直让伊朗重回谈判桌，只要伊朗回到谈判桌，那几是输；美伊如果发生冲突，怎么打，美国都是输！

首先，在强大的军事压迫，残酷的经济制裁之下，特朗普一直嚷嚷要跟伊朗谈判，伊朗一直回绝！不跟你谈判！

这里就有一个陷阱：特朗普是自己撕毁的伊核协议，如果伊朗回到谈判桌，等于认可了特朗普擅自撕毁国际协议的合法性，默认特朗普做的是对的，那伊朗还有什么可谈的？直接掉到特朗普挖好的坑里面！任特朗普摆布！

所以，伊朗只要听从美国，回到谈判桌重新谈判伊核协议，不管谈啥，都是输！

如果打起来，那就是美国输！话怎么说呢？

美伊如果发生冲突，比如这次伊朗击落美国无人机事件，特朗普该怎么选择回应？

如果忍气吞声，那既损失了无人机，又丢了面子！美国这样一个独步全球的超级大国，自己家飞机被揍下来了，还不吭气儿，丢人不？

特朗普确实忍气吞声了，按他的说法，临近反击前十分钟，撤销了攻击命令！

直接认输；

打起来的话，那可不是美国说停就能停下来的！

首先美国当前部署在海湾的兵力远远不够开展对伊朗的全面战争，必须要增加兵力！

2003年打伊拉克美国动用了二十万兵力，对于比伊拉克大三倍，人心更齐，武器更好的伊朗要多少人呢？起码也要四五十万吧？

人没问题，武器也没问题，钱从哪里来？没着落，美国现在负债累累，从哪里找钱？

其次，美国和伊朗全面开战，也不是一两天能结束的，就算是伊拉克那样的全面溃败，也花了二十多天才拿下，想拿下伊朗，恐怕没个三个月半年不行！

占领了之后，美国需要控制伊朗，又要多少兵力呢？又要花多少钱呢？

看看美国打伊拉克，占领伊拉克阵亡两百多人，控制伊拉克阵亡了四千多人！想象一下美国打伊朗，这两个数字要是多少？

不敢想象！

你对此有何看法？期待你的观点留言：

怎么看有人说美伊冲突美国打也是输，不打也是输？

这个问题提得非常好，因为截止目前来看，美国已陷入了自己制造的波斯湾困局中。

众所周知，美伊关系早在四年前就有重见光明的时候，那时在欧盟、俄罗斯等国的参与下，伊核协议被最终确立。伊朗也可以在国际社会的监督下，与世界各国开展经济合作，打破之前被长时间制裁、无人问津的尴尬局面。谁曾想特朗普上台后一反常态，不仅撕毁了协议，还重新开始制裁，搞得现在美伊两国关系僵持不下。如今，美伊两国军队在波斯湾地区剑拔弩张，在军事上占尽优势的美国却迟迟不动手，主要是因为他们现在无论打还是不打，都已经注定了双输的局面。

首先，如果轻易发动战争，以美国目前集结在中东地区周边的军力以及后勤来看，他们短时间内将对伊朗形成优势，长时间内是会被拖入泥潭的，那如果要奔着打赢的目标去，美国就必须从全球各地继续调配军队，最起码占其当前军力的50%以上才够，这样的军费在当前美国国防部日渐捉襟见肘的情况下，很可能会出现入不敷出的局面，更别提战后美军必须维持当地秩序，相当于是另一个类似阿富汗的泥潭。

其次，如果收回之前的制裁，放弃选择武力与伊朗开战，则证明美国在与对手的对峙中已经认输，之前所有的放狠话只不过是吹牛。这样下去，往后越来越多的国家会照搬伊朗的做法，与华盛顿的要求背道而驰，使得美国的国际威望快速下降。

所以说来说去，美国人现在是给自己做了个局，没有想到把自己给套了进去，无论事情最后如何收场，他们都将是颜面扫地。

怎么看有人说美伊冲突美国打也是输，不打也是输？

美国早就想打伊朗了。但是怎么打，打到什么烈度，打完怎么擦屁股。美国到現在还没想好。

美国见不得伊朗在伊核协议签订后得到国际社会的容纳而迅速发展，以至在中东崛起，直接威协到美国在中东的战略利益，。所以背信弃义，废弃伊核协议，对伊实行全面的极限施压，且张牙舞爪，兵逼波斯湾，。

小编认为，美国对伊朗开战缺乏理由，且对战局信心不足，如果打可能是美国继伊拉克战争和啊富汗战争之后的另一场恶梦。这场恶梦的夜会更阴更长。如果美国不对伊朗开战，则劳师远征无果，既输掉了面子，更从此输掉中东战略。

所以美国打不打伊朗都是输！美国正深陷自已给自已挖的陷阱……。

怎么看有人说美伊冲突美国打也是输，不打也是输？

美军打伊朗也是输，不打也是输，是这样理解的？

美军军舰气势汹汹到达波斯湾一个月以来，只守不攻，想以武力封锁伊朗，这时候波斯湾附近水域也发生了多起油轮爆炸事件。美伊局势升级之际，前天晩上美军的“全球鹰”无人机也被伊朗防空部队打下来了，大快人心，但美军始终保持了“理智”没去攻击伊朗，看来美军在战略上是有一定考量的，对伊朗问题还是在小心行事。

美军连无人机都被打下来都没动手，有人说美军“纸老虎”，也有忌讳下手的时候，这在气势上已经输掉了，美军气势汹汹来到波斯湾这么久关键时刻却不敢动手，可以看出强大美军也有顾忌的事情，也会让人发现此时的美军的面子已经输了，说明美国有难言的困境让现在的美军在波斯湾缩手缩脚，美国已经不是当年的美国了，衰落的开始，被人看穿了里子，在围堵伊朗这件事上，遭到盟友反对，美国失去了人心，失去了盟友，不打也是输了。

美国打得过伊朗吗？，当然打得过，凭借现在美国高科技的武器打两个伊朗也打得过，但需要长久的战争时间，可是美国面对世界局势根本应付不了对伊朗的持久战，毕竟伊朗实力也不弱，要想拿下伊朗恐怕没个十来年根本不拿不下。美国如果被战争拖入十年，恐怕现在美国国际地位就会大打折扣，就算赢了伊朗，恐怕也会输了世界。

欢迎关注。 点赞 评论

怎么看有人说美伊冲突美国打也是输，不打也是输？

美伊冲突，美国打是输，不打也是输，这不是谁说的，而是美国自己做的，白宫的蹩脚战略，把美国架在了，与伊朗较量尴尬被动地位的火堆上烤起来了。

到现在他如果再选择打，轻则在造成美军大量伤亡，让美国承受不起撤军中东后，失去它争霸世界的一处关键地缘的战略利益，和海湾石油美元霸权利益。重则不得不退出欧亚大陆，断送国运；不打，之前与伊朗两次自取其辱的较量，已经把美国送进了霸权崩盘的噩梦中。

华府为了彻底制服伊朗，完全拿下海湾地区控制权，从里海方向直接对俄罗斯心腹地带，及高加索产油区形成致命威胁；并夺取伊朗石油出口的垄断地位，以其占世界能源供应市场90%以上权重，一方面操纵规则，为美国大量页岩油气出口的市场需求开疆拓土，为美国正在被庞大并快速增长的债务重压下，滑向崩溃的经济续命；另一方面压垮俄罗斯的能源产业，摧毁俄经济，铲除这个美国霸权的最大障碍之一；还有一个更重大的图谋就是讹诈世界经济，让美国坐享天下。

在这个如此重大的战略利益驱动下，华府从去年5月开始，就是伊朗实施了经济与军事并行的极限施压，企图让伊朗的石油出口归零，但在世界其他大国的鼎力支持下，华府的这种霸权政策效果并没有发挥理想的作用，并没有让伊朗屈。经济形势的巨大压力让华府产生了战略焦躁，出于美国军事霸权的习惯，开始实施对伊朗的战争挑衅。

6月20日凌晨，美军中央战区司令部爱人一架【p8a】巡逻机，搭载35人美军官兵和媒体人士，伴飞一架美国【人鱼海神】无人战略侦察机，侵入伊朗领空进行临战抵近侦察，刚刚进入伊朗领空，又被伊军毫不客气的避开有人机，打掉了那架人鱼海神。就在这短短几秒的过程中，展示了伊朗军队至少不逊于美军的强大电子战实力，让美军依赖以电子战手段，压制伊朗防空及导弹雨的反击，对伊朗实施一接触战争模式的，单方面打击手段失去的那种压倒性优势。

这种情况让美方察觉到，支撑美国中东战略的全部驻中东美军，依然处于伊朗导弹雨火力覆盖之下。即使美军硬撑着不撤，但那种巨大的伤亡代价也让美国承受不起，最终还得撤，由此就会让美国失去中东地缘战略利益，和海湾石油美元霸权利益，进而伤及美国的国运。这种隐藏的巨大战略风险，迫使特总统紧急下令，停止了美军已经开始行动的对伊朗的打击，随后又发布了不对伊朗发动反击的仁慈理由——造成伊朗军队500人死亡与美国的损失不对等，但是伊朗方面还是不客气的，从美国手里夺取了海湾局势的主导权。

海湾局势的这种巨变，让伊朗的影响力大大扩展了发挥的空间，他们公开支持的，也门胡塞武装的那些拖鞋军，竟然也能先用无人机加导弹对沙特石油设施，发动信手拈来的攻击，在给沙特造成巨大经济损失的同时，也给美国这个保护神狠狠的打脸。随后又在也门境内一次团灭了沙特联军的三个建制旅，打的那些海湾这土豪们呆若木鸡，不得不向伊朗认怂，主动寻求伊拉克从中斡旋，缓和改善与伊朗的关系，美国对这种趋势虽然绝对不情愿，但由于他失信于沙特于先，对沙特的这种选择也就无法公开反对阻止了。

但是由伊朗对伊拉克的影响力成就的两国关系，再加上个沙特带领那些土豪们，都与伊朗或明或暗的展开了和解合作，让伊朗的影响力扩展到整个海湾地区，造成了对美国石油美元霸权利益的巨大威胁，加上伊拉克境内亲伊朗反美势力的做大，有明显让伊拉克彻底倒向伊朗的趋势，这是美国无法容忍的对其霸权利益的巨大伤害。于是在特种统的直接授权下，驻伊拉克美军，1月3日就采用对待恐怖分子的定点清除方式，截杀了赴巴格达与沙特代表谈判的，伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼。

美国的这种行动彻底激怒了伊朗人，发誓要以更残酷的复仇让美国付出血债血偿的代价，特总统也曾用美军已经锁定了伊朗52处目标，如果伊朗的报复造成美国人的死亡，美军将对这些目标实施毁灭性打击。但是1月8号伊朗军队在这种非战争状态下，对美军驻伊拉克空军基地，单方面发动了战争模式的复仇打击。

随后宣布伊朗军队以造成美军80人死亡，200受伤的战果获得了胜利，并警告美方，如果伊朗本土受到袭击，伊朗将对迪拜、海法发动反击。而阿联酋稍往北一点就是美军在卡塔尔的中央战区司令部，和在巴林的海军第五舰队司令部，伊朗这种警告的言外之意，就是在暗示伊朗方面，宁愿接受与美国爆发的战争，也绝不会屈服于美国的霸权。然而白宫对伊朗这次的导弹攻击的反应却是，美军在伊朗的这次攻击中零伤亡，（但又三次改口）这就没越过特总统之前对伊朗警告，造成美国人死亡的底线，美国就不必对伊朗发动打击，引爆双方战争了，同时也就表明美国方面已经做出了对伊朗不打的选择。

虽然美国做出了这种不打的选择，这还是彻底输了这场与伊朗的战略大较量，美国在立国244年以来，在二战后称霸世界70年以来，第一次在非战争状态下，被对手用战争模式单方面发动着军事打击，而不敢还手，这毫无疑问的标志着美国霸权的地位，在伊朗这个中等国家的打击下，进入了崩溃的噩梦状态，不战，美国也输了，而且输的还很惨，它将逐渐失去对包括海湾土豪等支撑美国一系列霸权的，同盟体系的控制，还想大大增强那些反对被美国操纵的国家战胜霸权的信心，美国对世界的影响力将进入江河日下的态势中。