如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

这个问题假设性太强，因为伊朗和美国真的很难打的起来。

这里面有很多原因的，这次两膄油轮被袭击一事，一开始美国搞的动静很大，但是如今无论是特朗普还蓬佩奥都所有改口。

特朗普说：伊朗对油轮“袭击”一事影响很小。

蓬佩奥说：美国的目的就是不让伊朗获得更多的财富，从而让他缺钱足够的钱支持发展核武器。

看看这两个戏精，一开始喊打喊杀，但是国际原子能机构一说伊朗在6月27号将会突破低浓度浓缩铀的上限，马上又改口了。

说来说去，美国还是没有要和伊朗交火的准备，他们现在在哄伊朗，尽最大能力让伊朗不要退出伊核协议，免得到时候让他们下不了台。

要知道一旦伊朗退出核协议，那么美国什么极限施压都是假，他除了和伊朗开战之外，根本没有任何可以牵制伊朗，让伊朗不发展核武器的手段。

伊朗一旦退出核协议，美国继续对伊朗进行经济制裁也不会有太大的意义，因为美国要的是伊朗无法拥有核武器，而不是让伊朗变穷。

伊朗变穷后，怎么穷也是暂时的，不可能是永远的，而伊朗拥有核武器后，那么伊朗获得核武制造能力就会是永远的，美国怎么做都无法改变这种情况。

在这一点上，特朗普的政策正在往失败的方向迈进，如今特朗普只能求欧洲，和其他两个大国阻止伊朗这么做。

不然留给特朗普的最后选择就是开战！

美国和伊朗开战，是一件很危险的事，不说绝对，但是有80%的可能性会让整个中东卷入战火之中。到时候东到阿富汗，西至以色列都有可能成为战区。

我相信世界上没有人愿意看到这种情况，包括美国人也是如此的。

美国和伊朗一开战，那么美国在中东就没有什么利益可言，中东将会成为美国最大的负担。

而此时俄罗斯不一定会急着支持伊朗，反而有可能会学美国在两次世界大战的作法一样，从中东的战争中窃取更多的利益。

美国和伊朗开战，北约也会被卷入的，俄罗斯不会蠢到和伊朗一起对抗北约，那是非常不划算的。

我觉得俄罗斯可能只会把更多的武器出售给伊朗，以及中东什叶派组织，要说俄罗斯向帮助叙利亚一样介入美、伊战争的可能性很低。

美、伊战争那是一个泥潭，而这种泥潭苏联在阿富汗的时候经历过一次。

说不准俄罗斯会学当年美国扶持塔利班一样，在伊朗或者中东地区培养一支反美力量，让美国尝尝当年苏军在阿富汗战争中的失败。

总得来讲，一旦发生那种事，俄罗斯是不会像帮助叙利亚一样直接派出武装力量帮伊朗对抗美国，只会偷偷摸摸的对伊朗以及中东各支反美力量提供帮助。

如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

如今的世界，要说美国是第一个怕打仗的国家，俄罗斯就是第二个。这绝不是危言耸听或羞辱战斗民族，而是俄罗斯国力和经济无力支撑除叙利亚和乌克兰之外的任何其它战争。介于此，俄罗斯根本不会参与美国和伊朗之间的战争，能躲多远是多远，偷着乐去吧。

我们常说美国国力衰弱了，没钱打仗了。同样的道理，俄罗斯更不会比美国强到那里去，不可能有钱再打仗。美国害怕打仗是缘于伊拉克战争及阿富汗战争的沉痛教训。俄罗斯害怕打仗同样是缘于乌克兰和叙利亚战争的遥遥无期。战争，打起来容易善后难，一但陷入进去抽身问题就成了最终的问题。

人们普遍认为巴沙尔胜了，俄罗斯赢了，实际上叙利亚仍然是颗烫手的山药。要不然俄罗斯没理由近日和美国及以色列就叙利亚问题展开对话。巴沙尔的利益、库尔德武装的利益、土耳其的利益、伊朗的利益、以色列的利益以及美俄的利益搅活在一起，即互相牵扯又难以割舍，绝不是俄罗斯一家说了算的。伊德利卜战斗打的难解难分，关键是俄罗斯不可能把土耳其净身赶出去。俟尔多安在叙利亚经营了那么多年，如果空手而归俄土友谊那里去？

如果说俄罗斯在乌克兰和叙利亚政治上或战略上赢了美国一筹，但损失的是由真金白银构筑的总体经济利益。政治和战略利益好比放长线约鱼，经济利益却是安身立命维持运转的不可或缺的营养素，而且是支撑政治和战略利益的基础。从普京国内的支持率锐减来看，经济已经成为绕不开的一道坎，在开源乏力的情况下，节流是唯一可行的办法。俄罗斯需要的是守住现有成果及早结束叙利亚和乌克兰战争，而不是卷入下一场战争。

帮人打仗离不开义气和友谊，但更离不开利益，意识形态为主导的国际主义时代已经被资本利益吞噬，俄罗斯并不例外。俄罗斯再次杀入中东无非是保住两个军事基地，突破美国和北约构建的地域包围圈。但是要动摇美国在中东的根基还为时尚远，只要美国抓住库尔德这张牌，中东就不会跑不出美国的手心。人们讲伊朗如何如何利害，美国如何如何怂，好像美国现在已经拿伊朗没办法了。果如此，美国以后岂不是对伊朗更没办法了，莫不是伊朗要胜过美国或把美国打败？显然不是，美国的霸权地位一时半会还不会倒下，人们对它除了有限的反击，更多的还是无可奈何。美国只不过是不想打仗，但它会利用其它办法整伊朗，比如特朗普说的让伊朗穷下来，做不了更多的事情。

说美俄害怕战争，伊朗不怕战争，是从战略角度讲。如果真正打起来，情况反而会相反，美俄倒不一定怕，伊朗反倒会害怕起来。不过，除非美俄直接对干，否则两家谁也不会参与对方正在进行的战争。就像叙利亚内战一样，美国始终没有和俄罗斯军队或叙利亚军队甚至是伊朗军队及黎巴嫩真主党交过火。说伊朗害怕是因为需要用数十倍数百倍的牺牲去顶住美国的攻击，地面战争不一定打起来，如果美国抢夺制空权像北约轰炸南联盟那样轰炸伊朗，这就够伊朗一壶喝的了。美国担心的不是和伊朗对攻，而是伊斯兰革命卫队及众多小兄弟如黎巴嫩真主党，哈马斯，胡塞武装，伊拉克什叶派民兵以及阿富汗民兵四面开花式的游击袭扰或袭击，所谓积少成多，以小博大。

伊核协议成了伊朗的鸡胁，食之无味弃之不得。在美国的极限打压下，伊朗只能有限度地挥舞核发展大棒，但稍有不慎就会惹火烧身。如果伊朗真的和美国打起来，北约只能被动卷入帮助美国，以期尽快结束战争阻止难民潮带给欧洲的伤痛。这种情况下，假如没有经济制约，俄罗斯也不会去帮助伊朗得罪北约和欧洲。伊朗注定是孤立的，尽管神权国家不怕孤立。

如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

对于美国而言，它的核心利益已经不在波斯湾了，它官方认定的战略对手也不是伊朗这种小角色。至于是谁，大家心里清楚。

对俄罗斯而言，普京先后结仇于格鲁吉亚和乌克兰后，美国把他树为死敌，如果伊朗和美国真的开战，他必须要给伊朗站台。

说起伊朗，很多人第一反应就把伊朗和伊拉克拿出来做对比。认为伊拉克败了，伊朗也必然是一样的下场。但其实伊拉克和伊朗没有可比性。尤其是在地缘政治格局方面，两伊有很大的区别。

首先，伊拉克的核心经济区域在平原上，这种地形非常适合美军机械化和信息化军队大施拳脚；而伊朗地处高原，山岭众多。如此支离破碎的地形对非常擅长一路平推美军而言，并不是理想的开战之地。

我不敢说伊朗就一定能扛得住美军，但是美军从阿富汗和伊拉克的后续作战来看，其不善于山区作战的问题依然存在。美军如果不能闪电击垮伊朗现政权和其支持者，其军费开支必然不会低。这对于军费压力本来就不低的美国政府来说，是个很大的负担。

其次，伊朗人的民族国家意识比伊拉克人更强烈。在伊拉克人看来，国家是国家，部落是部落，宗教是宗教。人民愿意为了部落战斗，愿意为了宗教牺牲，但就是没多少人愿意为国家牺牲。就拿美军在伊拉克战争的损失来说，打萨达姆没死多少人，但为了维持战后稳定，硬是死伤四千多人，这可比海湾战争和伊拉克战争前期的总伤亡人数要高出几十倍了。

这说明了什么问题呢？说明即便是一击即溃的伊拉克人在打起保家、保部落、保宗教的战斗时，其疯狂程度也是不低的。

相比于伊拉克，伊朗人在维护家庭、维护部落和宗教的决心更强（政教合一体制），美军要是真跟伊朗死磕，不死点人，还真不一定能彻底搞定伊朗。

第三，时代变了，今非昔比。美军当年在海湾战争期间揍萨达姆时，美国民众被点的是群情激奋，民众普遍支持政府打萨达姆。即便是伊拉克战争时，美国民众普遍不支持开战，北约盟友也不支持开战，但小布什凭借克林顿政府时期给他攒下的财产，他也有依然能力单挑伊拉克。

但是现在时代变了。美国民众在经历了伊拉克战争和阿富汗战争后，对中东问题非常不感兴趣。在美国人看来，中东的问题与美国有什么关系呢？伊朗在中东秀肌肉，与美国有什么关系呢？

即便哈梅内伊和鲁哈尼妄图颠覆美元石油霸主地位，美国只要对伊朗实行经济封锁就可以了打击伊朗了，为什么一定要开战呢？

况且现在美国打伊朗，也得不到北约盟国的支持，美国需全额承担战争费用。奥巴马政府也没给特朗普留多少遗产，特朗普去哪弄钱打伊朗？

基于以上三点，美国与伊朗开战，其要面临的难度和压力都不低。对于现在的美国政府来说，打伊朗完全是自己挖坑，毫无意义的行为。

再说俄罗斯。苏联解体后，俄罗斯对北约的态度是一味的收缩，并不敢与北约死磕。这个退让的转折点是北约轰炸南联盟事件。在南联盟被北约打服后，东欧和巴尔干半岛国家纷纷转投北约，这个结果给了俄罗斯当权者是当头一棒。

普京上台后，他意识到俄罗斯不能再退，否则北约的大炮就架在了俄罗斯的门口。所以在叙利亚事件爆发时，他非常果断的支持了叙利亚巴沙尔政权。

即便这会得罪北约，普京也依然要干。

2014年，克里米亚事件后，普京更是沦为了北约的死敌，北约誓言要弄垮他。在这种大背景下，普京无所谓了。反正也是死，多加一个死敌也不算多，少一个也不算少。反正他已经是跌倒了谷底，即便再惨，他还能惨到哪去？

因此，伊朗这个敌人的敌人就是自己朋友的国家，普京必须要给它站台。

▽北约历年扩军示意图

并且，从俄罗斯给叙利亚巴沙尔政权站台的效果来看，冷战时期形成的“谁先出手谁吃亏”的规律没有变。

二战后，由美苏主导的局部战争，比如朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争，都有这么一个规律：只要美苏愿意给第三国站台，美苏主动入侵的一方一定会失败。

朝鲜战争——美国先动手，苏联幕后支持，美国被打回北纬38线。

越南战争——美国先动手，中苏幕后支持，美国被打回北美老家。

阿富汗战争——苏联先动手，中美幕后支持，苏联一样惨淡收场。

这些战例都说明，在当时的国际形势下，只要美苏愿意给小国站台（加上中国），美苏主动入侵的一方必然要吃亏。（因为美苏在开战前的计划只是局部战争，但只要对方给第三方小国站台，战争规模就升级了）

冷战结束后，伊拉克萨达姆政权和利比亚卡扎菲政权会倒台，主要是因为他们的死活不会牵扯到俄罗斯的核心利益，俄罗斯不愿意给他们站台，所以北约国家才能一战把他们都平了。

而叙利亚涉及到俄罗斯的核心利益，普京愿意给巴沙尔站台，效果就非常明显，美国立即就硬不起来了。

所以说，俄罗斯给伊朗站台，肯定会有立杆见影的效果，能维护伊朗，保证俄罗斯的战略利益，这也是普京大概率会给伊朗站台的原因。（如果像南联盟那样的无效站台，普京就不会挺伊朗了）

总的来说，普京会不会力挺伊朗，主要取决于两点：

第一、美国打击伊朗的决心。如果美国一定要灭了伊朗，甚至不惜于动用核武，并且北约也都愿意给美国站台，那么普京必然要考虑该不该为了伊朗得罪整个北约。可现在北约一盘散沙，多数国家不支持美国动武，且美国也没能力单独动武，打伊朗的决心并不强烈。此背景下，普京为了自己的利益，他必须要给伊朗撑腰才行。（起码在下次总统大选之前，美国不会开战）

第二、美国的战略敌人是谁？如果美国只是动伊朗，不打击俄罗斯，那么普京必然不会为了一个跟俄罗斯关系不那么亲密的伊朗去得罪美国。但现在美国的战略目标就是俄罗斯，就是他普京。打完伊朗必然要针对俄罗斯。此背景下，普京即便是傻子，他也知道维护伊朗的价值有多大。

所以说，普京即便不为伊朗，只为他自己的利益着想，他也要力挺伊朗。

如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

所谓“一对一”，就是伊朗和美国单练。

虽然美国军力强大，无人能敌，但美国除了曾经单打独斗过家门口的巴拿马和格林纳达外，打其它国家时都是采用群殴的方式，说是保存体力。所以，如果美国单打伊朗，一定会点到为止，而最终能否适可而止，完全由伊朗决定，此时，俄罗斯根本不必掺和进去。否则会弄巧成拙，反倒有可能引发燎原之势，一发而不可收。

那么，我们为何敢于断定，美国不敢对伊朗发动全面攻击?就是因为伊朗体量太大，人口众多，领土辽阔，而且军队军事装备先进，强烈宗教信仰可以让军人战斗意志更坚定，有视死如归的决心。更由于伊朗的地理位置，很容易可以通过控制霍尔木兹海峡，引发全球性经济危机。届时美国感受的政治压力将山大，不得不停止攻击。到那时，战争主动权就转移到伊朗手里，美国将面临十分被动的局面。所以，我们判断美国不敢发动全面攻击。

既是这样，俄罗斯只需关注一下战场形势就可以了，甚至"最后有可能主动参与美国和伊朗停战调停。这样的话伊朗就不会吃亏，而美国也只能打碎牙往自己肚子里咽。

而所谓“一对多”，就是美国会拉着盟友群殴伊朗。

我们把美国盟友分为两类，即域内和域外。“域内盟友”是指沙特阿联酋等海湾国家和以色列。我们以为，如果是海湾国家参与打击，那么伊朗的反击绝不会留有任何余地，更重要的是，伊拉克什叶派军事力量和也门胡赛武装绝不会袖手旁观，俄罗斯只需提供军火援助，就可以看到伊朗的最终胜利。而如果是以色列参加联合作战，情况会很复杂。因为伊朗会想法设法，把以色列对自己的军事打击，转变成是异教徒对整个伊斯兰世界的攻击。这样就有可能爆发全面的新的中东战争，而以色列会因引火烧身，结局难定。伊朗则会得以保全，甚至会趁机掌握中东领导权，进一步扩大什叶派的影响力。

如是这样，俄罗斯还用参与吗?估计乐还乐不过来呢！

而我们说的“域外盟友”是指西方国家，主要是北约国家。他们在打击伊拉克和利比亚时，却曾发挥过助纣为虐的作用，而在欺负叙利亚时也不遗余力。但伊朗不是伊拉克和利比亚，它具有核心优势无人敢小觑。伊朗也不是叙利亚，它可以有多种方式，对欧洲国家进行渗透和打击。关键在于伊朗有战略纵深，有充足体力和耐力，可以用空间换时间，用时间换变化，把敌人拖死在伊朗腹地，同时到敌人家里搞恐怖袭击。伊朗不会害怕鱼死网破，而欧洲却承担不起。

如果欧洲下决心参加由美国领导的对伊朗的军事打击，那么他们就应该已经考虑好俄罗斯参与的可能。且不说在战争核心区波斯湾地区，有俄罗斯驻叙利亚两大军事基地不会袖手旁观，他们更需要防备俄罗斯极有可能在欧洲国家背后发动突袭。而美国的后花园也定会狼烟四起，让美国也不敢放手，给予伊朗致命一击。

总之，不论美国是选择单打还是群殴伊朗，俄罗斯都会游刃有余地帮助伊朗，往往不需要"自己亲自上手，就会让美国扒下一层皮。

当然，在上述讨论中，还有两个因素根本没有涉及，第一是土耳其的倾向问题。不是它不重要，而是太重要，甚至决定伊朗危机的最后走向。伊朗和俄罗斯也不得不提高警惕，因为土耳其的角色很特殊，不仅狡兔三窟，还很善变，让谁都摸不准它的脾气。美国也一样会努力争取土耳其，至少要它在战争中保持中立。这些都需要专门讨论，这里就不赘述了。

第二就是伊朗会否使用核武器或者脏弹进行回击?我们以为如是这样，伊朗战争的性质就发生了突变，从此世界冲突将进入有核参与的崭新状态。但无论对于哪一方都是失败，因为核战争将不再可控：死亡将没有上线，战争范围将随着核辐射的影响半径而定，战争影响将更加长远，以致到人类灭绝后都还存在。

我们说，俄罗斯有打核战的决心和准备，伊朗有殉教的大无畏精神，而美国有什么?大家都知道“光脚不怕穿鞋的”，而美国和它的盟友们，恰恰就是那些穿鞋的。

如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

叙利亚根本上还是两国代理人的战争，虽然大家都知道反对派武装背后的大佬是谁，但还是没有捅破这层窗户纸，所以美俄两国领导人见面还是能脸上笑嘻嘻。

可是，美伊之间的冲突不是这样，这是美国直接赤膊上阵的。俄罗斯如果像支持叙利亚那样支持，意味着俄罗斯再次走向和美国直接对抗的道路，这条路走不通，因为非常不符合俄罗斯的利益。

假如冷战时期美国攻打伊朗，最高兴的就得是苏联了。因为，苏联为了和美国在全球争霸，一定会努力把伊朗打造成第二个越南，让美国的军队深陷其中。

如果伊朗变成第二个越南，美国只好在全球范围内再次战略收缩，苏联就可以再次转守为攻了。

（越南战争让美军深陷其中，是因为有大国支持越南，今天的时代这种情况很少见了）

但是，现在已经是后冷战时代，俄罗斯没有和美国在全球争霸的诉求，所以也难以大规模支持伊朗。因为，大规模支持意味着明目张胆的把武器装备输送到伊朗，这是奔着全面对抗的路子去的。

如果这么做，美国无论在伊朗胜利还是失败都会在战后对俄罗斯更大力度的制裁，以报复俄罗斯，这对于经济基础薄弱的俄罗斯来说可就雪上加霜了。

所以，大规模支持伊朗有点不值得。

由于俄罗斯目前经济基础薄弱，没有了和美国在全球争霸的能力，所以自从叶利钦时期，俄罗斯的一大国家战略就是力图和美国搞好关系。但是，由于美国对俄罗斯过于忌惮，双边关系一直不怎么好。

这不代表俄罗斯不想往缓解美俄关系的路线上走，一旦有机会普京还是很愿意和美国示好的。

正在这一前提下，俄罗斯一定会想尽办法给自己留条后路，避免和美国撕破脸。

90年代冷战结束以来，俄罗斯的经济经历了大幅度的下降，老百姓的生活水平急速降低不说，就连军队也很久没有更换装备了。

虽说普京当上总统之后，俄罗斯的经济借助能源价格的上涨有了很大的起色，但不可否认的是俄罗斯的经济目前还没有能力对外大力搞支援。

这个国家虽然GDP有1万多亿美元，但是摊子铺的太大了。他7000-8000枚核武器需要维护保养，百万大军人吃马喂的也得花不少钱。

（维持一支庞大的军事力量，让俄罗斯经常捉襟见肘）

对于一个GDP只有1万多亿美元的经济体来说还真是不容易，所以俄罗斯只好把占GDP4.3%的资金投入到军队中，相对来说咱们只有2%，美国也不过3.1%。就这，俄罗斯也只不过勉强维持目前的架子不倒，让他大力支持伊朗估计得比美国先撑不下去。

其实，俄罗斯也没有必要对伊朗支持太多，很多人应该都听说前几天伊朗把美国最昂贵的无人机“全球鹰”打下来了吧。这说明伊朗的防空水平还是不错的，美国假如和伊朗爆发战争，就难以做到像对付伊拉克那样如入无人之境。

（全球鹰无人机）

所以，在遭到美国攻击之后，伊朗不是一点还手能力都没有，除非美军海陆空三军联合行动，实现对伊朗的三维立体打击，毕其功于一役，还能少损失点人。

假如像对付伊拉克那样先拿飞机轰炸再派地面部队进攻的方式，估计美军得做好损失上万人无功而返的准备。因为，在美军飞机轰炸伊朗的时候，不仅会被伊朗的防空力量硬怼，伊朗周边的美国陆军兵营也将成为伊朗袭击的目标。战争拖的时候越长，伊朗周边的美军兵营越危险。

所以，假如美伊之间爆发战争，其实不需要俄罗斯给予太多的支持，随便卖点情报就好了。比如，把美军基地的坐标告诉伊朗军队，把美军集结地点的坐标跟伊朗说说等，

如果伊朗真和美国打起来了，你认为俄罗斯会像支持叙利亚一样支持伊朗吗？

大略快速看了下众位大家的回答，基本一边倒地说:美伊开打，俄罗斯不会支持伊朗。斗胆与大家意见相异。中国有句名句:皮之不存，毛将焉附?伊朗丶叙利亚是俄罗斯黑海舰队的前方堡垒，伊朗又是叙利亚的“靠山"，伊朗还是俄罗斯国防战略纵深的门前“围墙";伊朗既倒，俄罗斯在叙利亚的空军丶海军基地岂不成了“海外飞地““空中楼阁"?黑海舰队还能顺利到达地中海吗?伊朗是披在俄罗斯身上的外衣！

皮之不存，毛将焉附？道理很浅显，俄罗斯与伊朗没有名义上盟约，伊朗却是俄罗斯最重要的盟友！

俄罗斯收回克里米亚，引起美国西方的集体制裁，普京调虎离山，转移矛盾，出兵叙利亚。当时，没有伊朗的10万人地面部队，俄罗斯能有胜算?伊朗在叙利亚战场准将军以上级就牺牲了60多人，俄罗斯牺牲一个飞行员举行国葬，普京致辞致礼！比一比，没有伊朗人的顽强抵抗，俄罗斯在叙利亚的海丶空军基地早就没有了！

伊朗核电站建设由德国西门子公司1974年设计承建。迫于美国的压力半途放弃。I995年与俄罗斯签约，1996年开始续建，1999年7月完工，2015年交付使用。要知道伊拉克丶叙利亚的核设施都是被以色列空袭炸掉的。以色列为何不敢炸掉伊朗核设施?因为它是俄罗斯丶俄罗斯承建的！2015年交付使用后，美国奥巴马领头签订了6方会谈《伊核协议》！

个人己见，欢迎商榷。谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！一