安倍访问伊朗，在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，为什么感觉他表现出胆怯的神态，他在怕什么？

看过鲁哈尼和哈梅内伊对安倍在公开场合说的话后，你自然会知道安倍的无奈。

鲁哈尼在众目睽睽之前，直接说出了下面三句话。

“日本会继续购买伊朗石油”

“日本将会和伊朗在金融上保持合作”

“伊朗想和日本一起在核能利用领域展开合作”

要是你是安倍，在美、伊关系紧张时期，面对鲁哈尼抛出的说法和问题，你如何回答？

不管你的答案是肯定的还是否定，都是一种错误的回应。

回答否定，那是得罪伊朗，以后日本和伊朗的关系肯定会比现在差。回答肯定，那就是和美国为敌。

安倍面对鲁哈尼这种问题，除了装乌龟，他还能干啥？

安倍在会面哈梅内伊的时候，哈梅内伊先是好好的夸了日本和安倍一番，然后狠狠的指责美国。

哈梅内伊的言论中带着抬高日本和安倍，然后偏低美国和特朗普。

这时候你要考虑一下安倍的心情，这些谈话都是公开的，美国和特朗普自然也能看的到。如今日本和美国之间的什么关系，让安倍不得不装乌龟，表现出一副无辜的样子，不然他回去后如何向特朗普解释。

其实安倍去伊朗，他本身就知道不会在调解美伊关系上取得成果的，在这个问题上他早已做好心理准备。只不过鲁哈尼和哈梅内伊都不是省油的灯，让安倍觉得不但成功无望，还有可能会摊上事。

所以尽量避免在某些问题上过多表态，免得出错误的，而这种少表态的方面就是一种怂的态度。

除了这些原因之外，和日本传统的社交礼仪也有点关系，也可以看作是低微的态度和尴尬碰到一起让安倍显得不自然。

安倍访问伊朗，在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，为什么感觉他表现出胆怯的神态，他在怕什么？

如果安倍晋三看到这个问题估计会郁闷死，自己一直就是那样的表情，这次会见伊朗领导人时却被解读为“胆怯”，实在不知道怎样解释。

安倍只有在美国总统面前才会唯唯诺诺、失去分寸，在其他国家领导人面前才不会感到胆怯，原因大家都明白，因为日本需要美国的援助和庇护。

日本伊朗建交已久，今年刚好是两国建交90周年，安倍此行虽然是帮助美国劝说伊朗作出让步，但多多少少也会表示诚意，拉进两国之间的友好关系。日本和伊朗在外交上是对等的，不存在谁有求于谁，所以也就不存在“胆怯”一说。

伊朗外交部发言人阿巴斯·穆萨维（Abbas Mousavi）在记者会上公开表示欢迎安倍，并称：“安倍首相的访问非常重要，本次领导人的会面有可能会成为两国历史性关系上的拐点。”

虽然安倍此行“身负重任”，但他不会只是单纯的当美国“传话筒”，安倍甚至可能会更加注重“中立”的态度，以“寻求和平”的形象示众，所以安倍没什么好怕的。

安倍访问伊朗，在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，为什么感觉他表现出胆怯的神态，他在怕什么？

日本严格意义上就不是一个独立国家，而是悬在美国裤腰带上的一条狗。

安倍访问伊朗，在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，为什么感觉他表现出胆怯的神态，他在怕什么？

紧张或者拘束是有的，胆怯貌似并不很明显。实际上，他就是这个风格，你看安倍晋三跟别的领导人，也是类似的表情。跟美国爸爸跟普京此时安倍的主动运作，绝不是去当“活雷锋”，他也有自己的小算盘。对于安倍来说，眼下更重要的，是减少美伊紧张局势对日本能源安全的冲击，并利用伊朗之行稳固内政，提升国际影响力。顺便，还可往“政治大国”上靠一靠。

不过，这个中间人非常不好当。甚至，鲁哈尼表示，安倍的话自己可以接受，但是不接受安培转达的“特朗普总统的传话”，在美国的制裁和武力威胁下，没法心平气和的说话。

之后，伊朗最高领袖哈梅内伊会见了安倍晋三，他的话示比鲁哈尼总统更强硬，直接表示——“不值得为特朗普传递任何信息”。美国对伊朗毫无信任可言，伊朗也不想重复此前在伊核协议框架下与美国进行的谈判，那是一段“不愉快的经历”。

不过，安倍还是委婉的“强行”转述了特朗普的话：“美国并不谋求伊朗的政权更迭。”

哈梅内伊回应道，伊美之间的矛盾不在于政权更迭，因为美国根本不可能实现这个目标。

一提到美国、特朗普，两边就犹如鸡同鸭讲，排练好的场景根本没发生，估计安倍很心塞。

甚至安培还没回来，国际社会对他的行动已经都下了定义——伊朗之行很可能是象征性的，因为只有美伊这两个主要国家才有真正的权力来实现任何突破，日本没有这个能力和稀泥。

不知道安倍会如何向老大特朗普汇报，估计会有点压力的。

不过，对于日本本国来说，这次也没白去，伊朗方面虽然不愿意听他的传话，但对安培的接待规格还是很高的，两国也进一步落实了双方继续开展经济合作的意向。事实上，日本作为一个严重依赖资源进口的发达经济体，早在巴列维时期就跟伊朗打的火热。1973年正式成立了伊朗日本石化公司（IJCP）。这是日本在同一时期最大的海外项目。

在随后发生的1973年石油危机，1979年伊朗伊斯兰革命，再往后的两伊战争（1980-1988），即便是在美国的高压时期，两国也从未完全切断联系，双方都竭力维护石油合作。

美国在推行对外战略时，总是要求日本保持同步，全然不考虑日本的自身利益。这么多年来，日本总是一边看美国脸色，照顾美国心情，一边在可能的范围内，尽量创造条件，胆颤心惊、诚惶诚恐、如履薄冰地维持与伊朗的关系，过的很难受。而且，一旦美伊紧张局势再升级，真到了动武的那一步，伊朗封锁霍尔木兹海峡，将对日本生命线造成重大的影响，这关系到日本的国运，必须得重视。

现在看起来，安倍伊朗执行的象征意义远大于实际意义。毕竟，要完全调和美国和伊朗之间的固有矛盾，几乎是不可能完成的任务，想取得让欧洲、俄罗斯、沙特和以色列等相关方都满意的结果，基本上门儿都没有。与其用“调停人”来形容安倍此次伊朗之行的身份，倒不如用“传话者”来得准确。结果，人家伊朗最高精神领袖和总统两人都明确表示“不接受传话”，“特朗普的话不值得来传”，简直是打脸般的回复。

所以，某种程度上看，安倍晋三跑了大老远，去推动美伊对话，斡旋美伊关系的目的并未达到。他的表情更多的是失望或者无奈。

本人文章一律原创，拒绝他人抄袭、任意转载，如遇到类似“白鹿野史”、“坚持不懈创作的人”这种全部照抄者，一定投诉到底！

安倍访问伊朗，在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，为什么感觉他表现出胆怯的神态，他在怕什么？

我没看出安倍在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，有任何胆怯的状态，更没看出来他有什么害怕的地方。我不知道提问者，你是站在什么角度发现的这个大新闻，还是你把自己的幻想当作事实来说，说多了自己都信了。

日本和伊朗有着长期的友好关系，这种关系一直追溯到巴列维国王时期，而且这种友好关系没有因为伊朗伊斯兰革命的爆发而中断。原因在于日本与伊朗有着紧密的能源合作关系，而两国之间并不存在政治和安全上的利益冲突。虽然日本是美国的小伙伴，是美国的盟国，但是聪明的日本人在中东事务中从来不冒头，不深度介入欧洲事务，始终与美国保持一定的距离，目的就是维护自己与中东主要产油国的良好关系。在伊朗问题上，日本也始终遵循这个原则。从本国利益出发，日本当然希望伊核协议能够得到维护，但当美国一意孤行要退出后，日本也无可奈何。不过，日本仍然希望能继续扮演和事佬的角色，继续与伊朗这个重要产油国保持友好关系。

虽然安倍没有什么可胆怯的，但无奈肯定是有的。面对朗普总统这么一个老混球，安倍既不能得罪它，也不能得罪伊朗，怎么办呢？真的很无奈，很多时候只能听着哈梅内伊和鲁哈尼骂美国，然后再听着美国骂伊朗，然后默不作声。

安倍访问伊朗，在会见哈梅内伊和鲁哈尼的时候，为什么感觉他表现出胆怯的神态，他在怕什么？

他是害怕伊朗万一不按套路出牌，把来使斩喽，小命可就没了。所以是越想越害怕呀！