特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？

特朗普说这句话是有几方面的含义的。

• 假如当初小布什不入侵伊拉克的话，那时候的国际油价可能就不会升的那么高。
• 也正是得益于那段时间的高油价，让伊朗通过出口石油获得更多收益，从而增加了伊朗实力。
• 由于伊朗实力的增加，让特朗普现在要对付伊朗付出了更多的代价。

• 因为小布什消灭了萨达姆，让伊朗在中东没有了对手牵制，让伊朗的势力在中东不断的延伸。
• 甚至由于萨达姆倒台，让伊拉克被什叶派控制，而伊拉克的什叶派又和伊朗搞在一起。由于有了伊拉克这个跳板，伊朗的势力可以通过伊拉克延伸到叙利亚，直接威胁到以色列。

• 小布什属于共和党内的温和派，特朗普和温和派关系非常差，温和派一直和民主党合作搞他。
• 而当初小布什发动对伊拉克的入侵，花费了大量的钱，完全违背了共和党的执政理念。特朗普点名小布什其实就想把人家定性了为共和党的“叛徒”，从而让小布什失去对党内的影响力，方便他把共和党所有力量都抓在手里。

总的来说，特朗普上台后，对美国过去的中东政策非常不满意，在叙利亚问题上骂奥巴马当初执行的政策是愚蠢的，在伊拉克问题上骂布什当初入侵伊拉克是错误的。

在这里不得不仔细去研究一下特朗普到底想干什么？

特朗普一直主张从中东撤军，但是在中东驻军是美国的长期战略，一旦撤军会让美国在中东的利益受损。

但即使让美国在中东的利益受损，特朗普似乎依然坚持撤军。这只能说明一个问题，那就是特朗普背后的势力无法从美国在中东保持军事存在获益。

相反的只有美国不在中东驻军他们才能获得更多的好处。假如从这条思路去推断的话，估计是以下两种可能。

• 第一种，从中东撤军可以减轻美国在军费上开支，这条符合共和党的执政理念，降低政府的财政开支。
• 第二种美国从中东撤走军队，那么意味着中东有可能会变得更动荡。动荡的因素是伊斯兰内部两大派别开始新一轮的较量。
• 这样一来，作为武力相对弱的沙特等逊尼派大财主们，就需要购进大量的军火，提高实力和伊朗进行竞争，那么美国的军火自然大订单。
• 现在特朗普用各种方式偷偷摸摸的向沙特、阿联酋等国出售军火，而且为了绕开国会，还动用了国家紧急状态。
• 另外中东是世界石油主要产地，一旦波斯湾出问题，国际石油大涨，那么美国的页岩油不就有了占领全球更多市场份额的机会了吗？

从这里可以看出，特朗普从中东撤军，可以为美国带来三大经济好处，对于充满商业头脑的特朗普来说，是一个非常大的诱惑。

至于打伊朗这个问题，我觉得特朗普并未考虑过，毕竟打伊朗对他没什么好处。现在逼迫伊朗只是为了保护以色列，如果不是这个问题，我觉得特朗普可能早撤军了。

特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？

布什家族非常看不起特朗普本人，因为布什家族是石油富豪，又是传统精英世家出身，父子三人都是州长，父亲与大儿子均是美国总统，这是荣耀家族，家庭先后出二位总统，在美国历史上也不多见。

在老布什的小儿子与特朗普竞选总统辩论上，特朗普藐视老布什及小布什二位总统，这对布什家庭来讲是污辱，所以小布什才坚决反对，共和党全国代表大会上提名特朗普，作为共和党唯一候选人，从此小布什与特朗普就结下了梁子。

讥讽的程度更大，因为美国军事上，当打败萨达姆政权之后，美国军队就撤退，费用没有如此高，但小布什去扶植一个伊拉克新政府，这伊拉克费用远远高出十几倍。

特朗普是坚决想打伊朗，只是在等待时机成熟，一招制敌，灭了伊朗神权政府。

特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？

谢邀！这是美国社会的怪现象，也不怪美国总统川普终于说了大实话，美国总统的感叹，是美国社会的不公正，美国前总统小布什耍下弥天大谎，为了自己的利益入侵伊拉克如众星拱月般的盟友支持，倾尽国力的拥护，自己只不过依像画葫芦有样学样，制裁伊朗为了自己的利益保护以色列的安全罢了，得不到盟友的支持国内还群起而攻之，真的使得川普百思不得其解。

对于美国总统来说，美伊对峙因己制裁而起，伊朗的强硬，以色到组阁难产，自己孤掌难鸣，内外交困，又成为众矢之的，真是有理难明。

美国总统擂战鼓内行，打退堂鼓就有点犯难了，如何的全身而退，又苦于没有什么良策，真是前不得，后又给人笑话，暂时还是靠忽悠过日子吧。

以上是我个人的见解。

特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？

特朗普有些口是心非了。既然他反對在伊拉克開戰，那麼上台兩年多了，為何不撤軍呢？這完全是他的職權所在。可見他也沒想停止伊拉克戰爭。阿富汗戰爭也是如此，他宣布要撤軍，但至今不撤，還是想繼續阿富汗戰爭。這些遲早會把美國拖垮。

特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？

特朗普患了老年性精神分裂症，人格双重性，疯疯癫癫，有朝令夕改的毛病。他讲当年美国不该入侵伊拉克，小布发动对伊拉克战争，造成了美国巨额军费的开支和中东外交政策的失败，明理讽刺小布什战争政策，报布什家族对他的不尊的一剑之仇，暗地里为自已不与伊朗开战找借口埋下伏笔。

特朗普上台后，采取撕毁巜伊核协议》，承认耶路撒冷，戈兰高地是以色列的错误政策，激起了波斯人和阿拉伯人的强烈不满，潘多拉魔盒正在打开，战争乌云笼罩着中东。

美国🇺🇸派遣航母战斗打击群兵临伊朗，企图极限施压逼伊朗重上谈判桌，或者让伊朗内乱，渔翁得利。

美伊是不会轻易开战的，理由有三①美国部署的兵力不足打中等战争，同时又没有美国会授权和联合国授权，出师无名，无正当性。②欧盟一致反对，尤其是在巜伊核协议》内的国家极力反对，找不到帮手当炮灰，而且俄罗斯🇷🇺的军事技术官已进入伊朗，仗打起来要直接面对着战斗民族俄罗斯的军事压力。③伊朗是拥有百万大军和百万准军事组织民兵，尤其是骁勇善战的伊斯兰革命卫队，拥有大量中短程导弹的杀手锏，打击美国本国不可能，打击美国在中东的军事基地和盟国的利益绰绰绰有余。牵一发而动全身，美国在战术上碾压伊朗没问题，在战略上打持久战，美国是无法完成战略目标，收拾战后残局更是得不偿失，美国有可能赌上国运，老大位置可能不保。

伊朗有天时地利人和的优势，伊朗不会坐以待毙，即穿拖鞋的伊朗不怕穿皮鞋的美国，伊朗正在绝地反击，除积极备战外，伊斯兰革命卫队圣城旅加紧外线战争，支持也门胡塞武装袭击沙特阿拉伯和阿联酋的油轮和油管，并攻进沙特阿拉伯的边境，支持黎巴嫩真主党武装和巴勒斯坦哈马斯武装攻打以色列的军火库，一支持伊拉克什叶派民兵去袭扰美军，前几天伊拉克首都巴格达绿区，美驻伊使馆就受到炸弹袭击，叙利亚也对以色列虎视眈眈，誓要夺回戈兰高地。

总之，战争的天秤正向伊朗有利的方面发展，美国要是一意孤行攻打伊朗本土，那将失道寡助，将会陷入伊朗战争的泥潭。更何况阿富汗是帝国的坟墓，伊拉克是美国的梦魇，伊朗将是超级大国的滑铁卢。

特朗普称美国当年不应入侵伊拉克，这是在讥讽小布什的决策还是在暗示不会对伊朗开战？

谢谢邀请。特朗普此举有讥讽小布什的味道，同时也在暗示不会对伊朗动武。

如果说美国推翻阿富汗塔利班政权是为了给9.11遇难者复仇的话，推翻伊拉克萨达姆政权就是纯粹为了染指中东，因为指责伊拉克有大规模杀伤性武器这个理由实在太牵强，直到今天联合国也没有从伊拉克搜出所谓的化学武器。但是美军也因此在阿富汗和伊拉克耗时十年，直到奥巴马总统上台，发现中俄正在快速崛起，这才从中东地区撤军，转而推行“亚太再平衡”战略。可以说小布什总统下令入侵伊拉克其实不是明智之举。而且小布什家族一直看不起特朗普，在特朗普竞选期间就冷言冷语，有意无意的暗示特朗普不可能当选。如今特朗普还真的就是总统，自然忘不了报一箭之仇。除了要讽刺一下小布什，特朗普也确实不打算对伊朗动武，这可能跟特朗普的商人思维有关，美伊对峙了这么久，美军迟迟不动手，这就足以说明特朗普是不打算武力解决伊朗问题的，因为特朗普很会算，为了一点石油利益，就让美国陷入一场旷日持久的战争中是划不来的。事实上，目前美国也无力支撑一场战争。