请问如果美国像对付马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯合法总统,俄罗斯会怎么反击呢?

美国用对付马杜罗的办法对付普京,这是一个脑洞大开的问题!

美国问萨达姆有化学武器吗?

萨达姆老实的回答说:没有

美国拿出洗衣粉说:不!你有,这就是证据!

美国问俄罗斯你有化学武器吗?

俄罗斯大大方方的说:有啊

美国听完后默默的掉头离开!

首先要明白一个问题,俄罗斯不是伊拉克、也不是委内瑞拉,普京不是萨达姆、也不是马杜罗。美国可以对萨达姆与马杜罗进行污蔑,但不能对普京进行污蔑。

尊重是打出来的,建立在实力之上,只要你有和美国一样的实力,即使是敌人他也会尊重你,因为任何阴谋诡计在绝对实力年前都不堪一击。

美国像对付马杜罗一样去对付普京是没有任何效果的,这样行为不会让美国得到任何的好处,反而让俄罗斯觉得美国懦弱,不敢正面的和俄罗斯对抗,需要用这种不入流的手段。

一旦美国使用这样手段,俄罗斯国内的士气马上就会上涨,而美国国内的士气马上就会下降。

俄罗斯和美国是同等级的对手,美国对俄罗斯使用这种手段,俄罗斯是会不跟他纠扯这个问题的,只会一枚核弹发射过去作为回应。

因为美国使用这种手段不管是谁都知道,这是要搞垮对方。对俄罗斯来说,既然你要做初一,那就别怪我做十五。

面对美国这个行为有能力反击的国家都会毫不客气的进行反击,不然放纵你这样搞下去不是让你觉的我好欺负,所以必须做出强有力的回应。

而且有这句话不是这样子说的嘛“结绳还需系绳人”,既然这件事情是从美国嘴巴里说出来的,化解这个造谣最好的方法就是让造谣者出来澄清。

由此普京不需要做太多的回应,只要架起核弹,跟美国说:“自己说去的话,自己收回去,并且赔礼道歉,不然我就按核按钮!”

一旦普京摆出这个架势,你说美国怕不怕,难道他也架起核弹来强硬对抗。告诉你不会的,因为普京不会允许这种谣言长期发酵下去,他不会给美国太多时间的。

美国架起核武器只会被普京认为是美国策划一套消灭俄罗斯的计划,而且计划已经启动,这时候普京会不会先下手为强,美国那边只会在心惊胆战中不断的猜测!

美国敢用这样的方法对付马杜罗,那是因为马杜罗没有反击美国的力量,对美国来说,污蔑你就是污蔑你,你能拿我怎么样!

而且美国还巴不得马杜罗生气,从而做出过激举动,让美国有更好的借口去消灭他。

说句不好听的,小国在美国的污蔑之下,除了忍之外,做其他的任何举动都是危险的,美国污蔑你,本来就是要消灭你,就等着你给他送上动手的借口呢!

另外说一下,委内瑞拉的制度和美国是一样的,都是共和制,也就是所谓的三权分立。但是由于委内瑞拉社会结构严重失衡,导致三权分立无法形成相互制衡的局面。

马杜罗所在的政党一家独大,在二十多年的选举中,三权分立中的三权都被马杜罗党派的人掌控,导致了制衡失效!

除了制衡失效之外,造成危机瑞拉危机的还有另外一个原因,那就是多党派选举制度中,每个党派只代表自己所有群体的利益,优先为自己所代表的群体利益服务。

而马杜罗党派长期执政,造成了这二十多年里时间里,其他党派的利益都被忽视的十分严重,所以才会出现了这种由党派利益对峙发展到党派之间的群体对立。

美国的三权分立制度运行好,那是因为他社会结构比较,中产阶级规模庞大,在富人和穷人之间起到了良好的平衡作用,杜绝了美国出现一党独大的局面,维护了权力处于相互制衡的状态。

三权分立制度需要一个非常苛刻的社会结构,在不具备运行三权分立制度的社会结构中采用三权分立的模式,最后就是变成委内瑞拉这种情况。

你可以想像一下,如果美国的国会、总统、联邦最高法院都掌控在特朗普所在的共和党手里,民主党三权中的一权都没有怎么制约他,那特朗普要怎么任性不行?

社会结构的均衡是保证三权分立维持良好运行的基础,没有这个社会基础,使用这个制度必然会走向失败的国家。

美国说要帮委内瑞拉恢复“民主”,那纯属是扯蛋,委内瑞拉的富人和中产阶级那么少,美国根本没能力一下子改变委内瑞拉的这种社会结构。

请问如果美国像对付马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯合法总统,俄罗斯会怎么反击呢?

美国不承认不等于国际社会不承认啊。

一个国家的合法政府是要追求最大多数国际社会承认的。美国再强大,只有一票。

所以,俄罗斯只要获得大多数国际社会认可,以及联合国席位牢牢把持住,美国人对他也无可奈何。

特别是联合国席位,这是非常重要的。如果一国政府没有被联合国认可,或者说不是联合国会员国的话,就缺乏基本的法理依据。如果有了席位,就等于有了合法的依据,几个国家不承认是没有什么问题的。

因为几乎所有国家都有未建交国,也就是说,几乎所有国家政府都面临着不被一个或者几个国家承认的局面。

他们不承认,与美国不承认本质没太多区别。

只是因为美国力量强大,国际影响大,可能会带动更多国家不承认而已。

但从国际法来讲,只要联合国席位是这个政府的,不被联合国大会决议所推翻或者驱逐的话,就没什么问题。

举个例子吧。

以色列目前有140多个建交国家,还有几十个国家不承认它呢,甚至还有很多实力挺强大的国家不承认,比如沙特、印尼、马来西亚等。

但你觉得以色列政府受到这些不承认国家影响而出什么问题了吗?当然没有,而且以色列独立70年来发展还越来越好了,已经是人均4万美元的发达国家了。那些不承认以色列的可能还没以色列经济、军事实力强大呢。

因此,至于题目所言美国要是不承认普京政府,他们如何反击,其实普京能维护好自己的联合国席位就是最好的反击。

美国如果不承认普京,极端情况是在联合国投票驱逐普京政府。按照程序,需要三分之二联合国成员国认可才行。

所以知道为什么木叔反复说联合国外交重要了吧!美国不承认普京,它能让三分之二联合国会员国,也就是130个国家都反对普京政府吗?

这是不可能的。

因此,美国也根本不会不承认普京,更谈不到在联合国将其赶走,让其丧失合法政府的身份。因为很显然,这是徒劳无功的。

请问如果美国像对付马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯合法总统,俄罗斯会怎么反击呢?

美国要想不承普京是俄罗斯合法总统,首先要在俄罗斯找一条美国的走狗,如果没有这条狗,美国还是没办法的。

美国能在俄罗斯找到这条狗吗?第一俄罗斯要有人願做这条狗。第当真有这条狗岀现時,普京不去杀这条狗。这有可能吗?普京会立即杀了这条丧家犬。

假如委内瑞拉的丧家犬一岀现,马杜罗立即将其杀了,美国佬又能怎样,顶多骂骂街,说委内瑞没有民主、没有自由、独裁统治、经济制裁而己。当断不断反受其乱!

请问如果美国像对付马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯合法总统,俄罗斯会怎么反击呢?

说到这个问题,可能很多人不明白委内瑞拉政治危机的原因,会认为这一切都美国人搞的鬼,通过否认马杜罗合法性,支持瓜伊多的方式来颠覆委内瑞拉的合法政权。实际上委内瑞拉问题的关键就在于去年大选结果本身的合法性。委内瑞拉反对派是集体抵制了去年的大选,他们认为大选本身就不可能真正反映民意,因为马杜罗也会通过操纵选举的方式当选。参选与否没有任何意义,索性就抵制,让选举失去合法性。(马杜罗去年大选期间)

在委反对派看来委内瑞拉的选举机构最高选举委员会没有公正性可言,5个主委当中4个都是统一社会党支持者,根本就无法做到客观公正。在此之前,在最高选举委员会的帮助下,叫停了罢免马杜罗全国公投,使其机构本身再也无法取信于人。马杜罗在去年的大选中,不但更改了大选时间,而且还没有开放选举国际观察,只是选择性的邀请那些亲马杜罗政府的观察员前往。欧、美、利马集团等国的选举观察机构、媒体、组织全部被排除在外,根本就无法进入委内瑞拉。所以他们也当然会否认马杜罗当选的合法性。(抵制马杜罗)

委内瑞拉与俄罗斯本身国情不同,国内的政治环境也不一样。

总体而言委内瑞拉原本的政治民主化程度是要高于俄罗斯的。在委内瑞拉反对派是相对于执政当局之外,在宪法的框架之下进行政治活动。可以说是真正的反对派。他们拥有广泛的民意基础和代表性,这点其实在2015年委国会选举大选(经济崩溃后,反对派控制议会)的结果就可以看出。其中部分政党存在的时间甚至远早于执政党统一社会党,有传统和延续性。(委内瑞拉民主圆桌会议赢得2015年议会选举,出人意料)

俄罗斯则不一样,其国内存在有两种反对派,一种是存在于俄罗斯威权政治体制之内的假反对派,比如俄共、自由民主党。他们存在的目的就像是装饰品,突出统一俄罗斯党本身的合法性。一种是被俄罗斯政治体制所排斥的真反对派,比如纳瓦尔尼。他们可以说从根本上否认现在俄罗斯的政治体制,希望能够改变现有的寡头当政拢权的政治格局。然而年轻人为主的纳瓦尔尼方面势力十分弱小而且一直受到体制打压。

美国否认普京不现实

俄罗斯的大选的合法性可以说毋庸置疑。因为普京和通俄党的政策本身最大限度的可以操纵和控制民意走向,让选民不由自主的去将选票投给普京。由于俄罗斯人本身的政治耐受性较高,他们在大选中的选举标准与其他国家不同。他们不是选择最好的,而是淘汰那些最差的。普京虽然干的不好,但是他不至于使得情况变得更糟。这其实都是经历了前苏联和叶利钦时期的后遗症,对于政治领导人缺乏信任感。(普京2018大选)

半总统制的领袖式操作,使得普京可以与通俄党执政的俄罗斯政府完美脱节。所取得政绩可以转移到普京身上,而经济政策失误和贪腐的黑锅则由梅德韦杰夫领导的政府去背。所以就会出现普京的支持率很高,而俄政府支持率不高的情况。俄罗斯大选本身可能会存在违规的情况,但是有民意基础作为保证,加之反对派十分弱小。俄罗斯大选是可以做到公开公正的。完全面向西方观察员、媒体、非政府组织开放监督。普京的当选也就完全有说服力,美国否认也是没用的。(各种反对派都是渣渣)

结语

一切问题的根源都在于国内,外部因素都是次要因素。马杜罗是真缺支持率,而普京是真不缺支持率。委内瑞拉的反对派要比俄罗斯强大的多。这就是美国不会用对付马杜罗的方法来对付普京的关键。委内瑞拉本身经济严重的经济危机,导致恶性同伙膨胀。这是本身社会党长期错误的经济政策和国民经济结构问题积累的结果。马杜罗本身根本解决不了问题,因为他的执政基础在于查韦斯的影响力和思想,改变了就意味着自我否定,十分僵化。相比之下普京所领导的统俄党本身是个右翼政党,执政基础除了民族主义之外,更多是变通的而灵活的经济社会政策。(无敌是多么的寂寞)

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞了!

请问如果美国像对付马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯合法总统,俄罗斯会怎么反击呢?

美国不承认只是在自找麻烦

美国如果如同马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯的合法总统,那么俄罗斯会如何反击?

其实答案很简单,俄罗斯根本就不用反击,美国如果这么做,对俄罗斯不会有任何的影响,难道因为美国不承认,俄罗斯就要更换总统,美国的不承认只是一个态度上的问题,对俄罗斯无法造成实质上的影响。

但反过来说,如果美国不承认,对于美国自身的影响却相当的巨大。

不承认总统等于不承认政府的合法化

不承认一个国家的总统,其实就是在否定一个国家政府的合法化,毕竟总统不是一个人,他是一个国家政府的最高领导者。

俄罗斯本身就是一个世界性的大国,是联合国五大常任理事国之一,虽然目前的俄罗斯遭遇到了美国的制裁,甚至包括普京本人都遭遇到了制裁,但这并不代表美国就否认了普京作为总统的合法性。而且这也不代笔俄罗斯在世界范围内的话语权与影响力就减弱了。

如今的国际社会,很多事情离开了俄罗斯,实际上是无法进行操作的,也正是如此,俄罗斯才能成为世界五常之一。

假设美国不承认普京的总统地位,他找另一个人设立一个流亡政府一类的,承认其为俄罗斯的合法总统。但这么做有意义吗?

这个所谓的流亡政府,能控制俄罗斯的战略部队,控制核按钮吗?不能。

这个所谓的流亡政府,能进入联合国行驶否决权吗?不能。

而且包括国际空间站,削减战略武器,伊核协议,甚至是现在的俄乌战争。如果要进行谈判,都需要俄罗斯政府的参与。

如果美国否定了普京的合法地位,那么美国找谁去谈这些协议呢?找他自己设立的流亡政府,这个流亡政府,把莫斯科都割让给美国,但有效果吗?

德国会去找这个流亡政府谈天然气的事情吗?和这个流亡政府谈好了,德国就能便宜购买天然气了。

乌克兰会找这个流亡政府谈俄罗斯停火退兵吗,谈好了,俄罗斯就会退兵?

所以啊,美国不承认普京合法地位,俄罗斯根本就不用反击。因为这样使得美国在任何与俄罗斯相关的问题上,连谈判对象都找不到,最终麻烦的还只能是美国。

请问如果美国像对付马杜罗一样,不承认普京是俄罗斯合法总统,俄罗斯会怎么反击呢?

非常荣幸能够回答您的问题,关于这个问题我的答案是:“只要美国总统拥有正常的逻辑,基本不会这样做,因为一旦这样做,战斗民族一定会疯狂反击!”

普京和马杜罗在国际舞台上的分量是不一样的!普京自1999年上台以来,已经执掌俄罗斯20多年,在普京的任期内,借助于高油价的“东风”,俄罗斯经济步入了快速发展的轨道,俄罗斯在政治强人普京的带领下,摆脱了自苏联解体以后,俄罗斯面临的进一步解体风险,并且俄罗斯的国际影响力逐步提升,民族凝聚力也逐步加强,普京在俄罗斯国内的政治地位是不可动摇的,其他反对党领导人是难以望其项背,作为世界上领土面积最大的国家,俄罗斯继承了苏联时代绝大多数的军事力量,目前俄罗斯仍然是一个在很多领域可以和美国相抗衡的国家,至于初出茅庐的马杜罗更是难以达到普京的政治高度,委内瑞拉的军事实力和俄罗斯、美军差的不是一星半点,而且美国的现任总统特朗普的国家战略是“大国竞争”,她非常希望能够缓和与俄罗斯的关系的,虽然受制于“通俄门”的影响,特朗普一直未能如愿,但是他绝不希望事情朝着越来越糟糕的方向发展。

查韦斯时代埋下的“定时炸弹”只能由他的继任者——马杜罗来背。而委内瑞拉的情况不一样,委内瑞拉的“悲剧”在查韦斯时代就已经埋下了,查韦斯在任时,借助于高油价,积攒了大量外汇,在国内大力推行免费医疗、免费教育、免费住房,在国外,作为左派先锋的查韦斯全力“怼”美国,和美国的关系进去了“冰冻期”,利用和美国的对立情绪,激起了委内瑞拉人民强烈的爱国热情,委内瑞拉国内的人民一直生活的十分幸福,基本达到了“不愁吃不愁穿”的地步,而到了现任总统马杜罗继任总统时,国际形式已经不一样了,国际油价“腰斩”,委内瑞拉无法获得足够的外汇,政府财政日趋紧张,在国内他一向以查韦斯的继承者自居,向民众大肆宣传自己将继承查韦斯的政策主张,继续施行各种“免费政策”,使得财政预算更加吃紧,再加上美国的步步紧逼,使得马杜罗举步维艰。

美国虽然可以将伊朗的伊斯兰革命卫队列为“恐怖组织”,但是如果美国一旦明目张胆的质疑普京的政治地位,无疑会引起俄罗斯方面的强烈反抗,美俄在政治、军事、外交方面的争夺必将更加激烈,美国的“后院”有可能起火,美俄在中东地区的战略平衡有可能被打破,全球的“核结构”必将重塑,甚至有可能将美俄带入“新冷战”的危险边缘。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐