沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

联系起不久前美国方面说截获伊朗要攻击中东的美军的情操，然后蓬佩奥放了默克尔鸽子直飞伊拉克，美国更是派出了林肯战斗群以及一支轰炸机特遣队到中东。

根据美国的一系列动作，目前在中东的美军早就应该处于高度戒备状态，他的对伊朗的监视必然是十分高度的。

在这种情况下生出了沙特油轮被袭击，让我觉得很惊讶，惊讶到不可思议。

如果说这事是伊朗干的，我是一万个不信的，先别说伊朗会不会不按常理出牌，单单美国全天候对波斯湾地区的监控就让伊朗无处下手。

假如真的是伊朗干的，那只能说明美国对波斯湾的监控有很大的漏洞，这样都让伊朗摸到阿联酋海域，对沙特的油轮进行攻击，太不可思议。

这件事在我的判决里，不是伊朗干嘛的，因为伊朗在这个时候挑动波斯湾局势对他没有一点好处。而且攻击的还是沙特的油轮，要知道目前沙特和伊朗可是利益共同体。

沙特为了维护欧佩克组织可是拒绝了美国方面增加石油产量缓解制裁伊朗后国际油价上涨的需求。

而且如今沙特和伊朗双方关系有进一步合的迹象，阻碍沙特和伊朗关系的也门局势最近有了专机，胡塞武装已经同意从也门南部的三个港口撤离，这为沙特和伊朗进一步合作扫清了最后的障碍。

伊朗目前抵抗美国制裁非常需要沙特的暗中支持，在这种情况下伊朗去偷袭沙特的油轮，我找不到任何支撑伊朗要这这么做的依据。

而美国方面恰恰相反，他们想要伊朗屈服，就必须获得更多的力量协助他围堵伊朗，尤其是沙特等石油大国增加产量代替伊朗的石油出口，而沙特和伊朗走近，不配合美国的行动是美国不愿意看到的。

如果在美国和伊朗之间来判断谁攻击了沙特的油轮，我只能说美国干，因为美国现在有这方面的需求。

当然了就算是美国干，也不是美国亲自出手的，美国在中东扶持的各种武装多的事，而且还有反伊朗政府的武装，随便安排一支去搞就可以。

据在当时附近的目击者称，当晚有美国的战机和法国的战机出现在附近。对于这个事情倒没有什么大惊小怪的，他们是去打“破坏者”的说不定。

沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

如果非要从这两者来分析，伊朗及其支持者所为的这个可能性最大。

至于美国人，他们没必要做。

当然除了这两者还有很多可能，比如一些恐怖组织希望恶化局势浑水摸鱼等。

还是谈谈美国为啥不会策划吧！

两个原因：

美国退出伊核协议的理由都是打击伊朗的借口。

比如存在秘密核基地，曾提炼高浓缩铀、试图制造核武器、发射针对美国威胁的导弹、革命卫队是恐怖组织等。

这些借口哪个不比两艘油轮遇袭更大更有震撼力？

所以美国人不用制造油轮遇袭来再找借口。

就如同一个人已经贩毒了，你非要说他偷东西，以此为理由来抓捕他。

有必要么？

有朋友说，美国制造油轮爆炸，就是为了给打伊朗制造借口。

问题在于，美国人在油轮爆炸后，也没有打伊朗啊！不仅现在不会打，在可预见的将来也不会打。

既然不打伊朗，美国干嘛要制造油轮爆炸？难道没事炸着玩解闷？

换句话说，炸油轮对美国没有任何利益上的获得感，还可能因此被查出露马脚，反而有下不来台丢脸的风险。

所以，无论从逻辑上还是从现实上，美国都不会炸油轮。

而伊朗制造这件事的理由很多，利益比美国人从这件事获得的利益更大。

这里就不赘述了。

简而言之——

从利益获得角度看凶手，是最靠谱的，伊朗的利益获得是最大的。

沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

首先，还是要引用美国前国务卿克里的话，克里之前在纽约外交论坛上透露，沙特和以色列等盟友一直在游说美国发动一场对伊朗的战争，但是这很明显（军事介入伊朗问题）是一个战略陷阱。

这次的沙特油轮爆炸事件是一次可大可小的危机事件。可以淡化处理是因为整个事件中有4艘商船和两艘油轮遭到攻击，但万幸的是，没有人员伤亡，也没有造成原油泄露那样的生态灾难。可以作为矛盾升级的借口，是因为出事儿的阿联酋港口在阿曼湾，地理位置决定了他在国际能源运输领域的战略地位。

阿联酋富查伊拉港地处阿曼湾，可以让阿联酋的石油出口避开霍尔木兹海峡的困扰，通过富查伊拉港装船出海。另外，基于沙特和阿联酋的关系，这条通道还可以成为沙特石油出口的的保险通道。富查伊拉港这么重要的战略意义，肯定会在一定程度上削弱伊朗封锁霍尔木兹海峡的战略作用。

在理论上伊朗的嫌疑最大，当然正因为如此，从而也不排除其他国家栽赃伊朗的可能性。正应了一句俗话“怨贼怨不到”，不管是伊朗还是美国，还有以色列和沙特，都有可能是肇事者。我个人观点，美国的嫌疑最小，伊朗次之。原因很简单，美国还不想打伊朗，用不着找借口。伊朗方面绝对不想主动找打。伊朗外长近日表态，不谋求封锁霍尔木兹海峡。

沙特和阿联酋有自己施“苦肉计”的可能性，毕竟这次大爆炸的行动搞得恰到好处，没伤亡没泄露。如果真的是“苦肉计”，那就是沙特和阿联酋要对伊朗落井下石了。还有以色列，摩萨德既然能从伊朗搜集并运出成吨的制造核武的数据资料，要搞这么一次危机事件肯定是小菜一碟。目的很简单，就是帮助美国下决心动武。

沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

发生在5月12日阿联酋4艘被炸事件，明眼人一看就明白，有关国家发声耐人寻味，嫁祸伊朗的意图明显，美国对伊朗动武风险上升！这到底是谁干的？

一，要说伊朗干的，不符合实际。虽然表面上看所有的矛头似乎都指向了伊朗，伊朗也确实有动机，毕竟美国的舰队都摆在家门口了，侧面骚扰一下美国，打击一下美国的盟友沙特对伊朗也是极好的，一切也都是合乎情理的，毕竟伊朗还有“前科”，但细想一下并非如此。一是伊朗没有破坏的动机。目前危机如此严重，不可能主动发起挑衅，更不可能炸毁中东国家的石油设施，这样对伊朗没有任何好处。二是爆炸发生后，伊朗方面在第一时间否认了与该事件有关，随后又要求阿联酋严格彻查该事件。显然伊朗是更希望早点查清背后的黑手，毕竟该事件会让很多第一时间感觉是伊朗所为。同时声称要警惕任何“恶意分子精心策划的阴谋”与“外国势力的冒险主义”。三是伊朗现在被美国极限施压，被美国堵在家门口，自己想出都出不去，怎么可能搞破坏呢？

二，要说美国干的，可能性很大。这种场景、这种说辞、这种套路，让人有一种似曾相识的感觉。沙特方面确认，两艘油轮在12日早晨于阿联酋海域遭到攻击，导致“严重损伤”，其中一艘是运往美国的。 美国对此发出警告，称伊朗可能对该地区的海上交通造成威胁，颇像战争的前奏。据消息人士称，当时看到了美国或者法国的战机，在爆炸上空飞行，这不令人生疑吗？加之，对于这次事件，明明就是恐怖事件，而海湾国家心知肚明，他们一反常态，只是谴责野蛮行为，而不是恐怖行为，更让人心里生疑！

三，要说周边恐怖主义干的，没有动机。最合乎情理的解释就是恐怖分子干的，因为总得有人背黑锅。我们想，就算是恐怖分子干的，在这种特殊时间节点和特殊位置攻击沙特的油轮，怎么看似乎都会有人背后支持。我们想一想，在这个关键时刻发动袭击，既没有作案的可能，又没有作案的动机。当时头顶有美法战机，即使是恐怖分子所为，也是受美国指示干的。

本次油轮遭到攻击背后，有人策划了这一切，但掩饰得再好，迟早会有露马脚的一天！

沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

发生在5月12日阿联酋富查伊拉港口俄论被炸事件，目前还没有任何国家和组织宣称对该事件负责。显然，这样的状态是肇事者根本就不想承担后果，而是想嫁祸于人。之所以这么说是有几方面疑点，首先，事情发生时，阿联酋官方第一时间否认，可是随着多家媒体的报道，最终阿联酋外交部新闻处给予了证实，并且证明有4艘油轮被炸，但是没有造成人员伤亡。

首先，沙特能源部长哈立德.法利赫对于这起袭击事件也发表了自己的态度，并且谴责恐怖袭击行为，并且呼吁国际社会维护国际邮轮的航行自由与航行安全。随后埃及外交部在5月13日就对外发表声明，开罗方面强烈谴责对阿联酋水域4艘商船的野蛮行为。 同一天海合会组织秘书长阿卜杜拉提夫·扎耶尼同样谴责对阿联酋水域4艘商船的野蛮行为。而伊朗方面也在第一时间否认了与该事件有关，随后又要求阿联酋严格彻查该事件。显然伊朗是更希望早点查清背后的黑手，毕竟该事件会让很多第一时间感觉是伊朗所为。

可是伊朗虽然与沙特不合，但是在欧佩克组织成员国当中，沙特与伊朗还是比较合作。这次美国制造的伊朗石油危机，美国曾经要求沙特增加原油产量填补伊朗的石油空缺，可是沙特并没有按照美国的旨意行事。反而还继续降低原油产量，这明显就是与美国唱对台戏。因此发生被毁的油轮就有沙特的。显然敲打沙特的味道比较浓厚，显然伊朗是不会敲打沙特的。

被炸的油轮都是准备开往欧洲的油轮，而欧洲国家在5月9日就对外宣布，伊朗没有违反《伊核协议》，声称要加强与伊朗的经贸合作，包括能源合作。而在5月7日，欧洲国家就与伊朗启动了避开美元结算系统的欧洲结算体系，显然就是动摇了美元的结算蛋糕。那么，油轮被袭事件，是不是在给都国家上眼药呢？在目前的背景之下，这让人不得不怀疑这一点！

而且目前伊朗危机如此严重之下，伊朗不可能主动发起挑衅，更不可能主动去炸毁中东国家的石油设施。显然这样对伊朗来说，得不到什么好处。反而这样的事情发生之后，却会让美国间接的得到利益。毕竟美国在制造伊朗危机，一旦霍尔木兹海峡被封锁，那么沙特，阿联酋，卡塔尔等国的石油还可以通过管道运输，绕过霍尔木兹海峡，从富查伊拉港口装船出口。显然这样的路径，就会减少国际油价上升的速度。显然这对于迫切需求国际油价上升的美国能源大佬们来说，这不是一个好的选择。

那么总结一下，周边的国家和恐怖主义都没有作案的可能，没在利益上并不会获得实际的好处，他们自然没有动机。返观美国却完全不同，再加上当天称有美国或者法国战机出现在其港口上空。这就不得不让人怀疑美国的行动，毕竟12日美国林肯号航母战斗群进入了霍尔木兹海峡，挺进了波斯湾。那么这件事很可能就是美国所为，而这些海湾国家也都是心知肚明。因此他们的言论当中都是谴责这样的野蛮行为，而不是恐怖行为！

沙特油轮爆炸，是伊朗军队干的，还是美军干的？

发生在5月12日阿联酋富查伊拉港口俄论被炸事件，目前还没有任何国家和组织宣称对该事件负责。显然，这样的状态是肇事者根本就不想承担后果，而是想嫁祸于人。首先，事情发生时，阿联酋官方第一时间否认，可是随着多家媒体的报道，最终阿联酋外交部新闻处给予了证实，并且证明有4艘油轮被炸，但是没有造成人员伤亡。另据黎巴嫩电视台的播报，其中起火的4艘油船的注册国家分别来自沙特、科威特、多米尼加以及阿联酋，另外还都是沙特、科威特国家船运公司。的油船。根据当时的消息人士声称，当时看到了美国或者法国的战机，在爆炸上空飞行，显然这成为了一个最大的疑点。

被炸的油轮都是准备开往欧洲的油轮，而欧洲国家在5月9日就对外宣布，伊朗没有违反《伊核协议》，声称要加强与伊朗的经贸合作，包括能源合作。而在5月7日，欧洲国家就与伊朗启动了避开美元结算系统的欧洲结算体系，显然就是动摇了美元的结算蛋糕。那么，油轮被袭事件，是不是在给都国家上眼药呢？在目前的背景之下，这让人不得不怀疑这一就在阿联酋海域沙特、阿联酋的油轮和商船被袭之后，国际油价开始向上攀升——不断上升的地缘政治风险再一次影响了国际油价，伦敦的布伦特原油增加了2.2％

而沙特，其在5月2日之后，表示暂时不寻求增加石油产量，但却以石油市场供给端产能不足为由，开始向东部方向国家提高石油销售价格。

美国方面在上周日就表示其获得了一份伊朗将对美国和美国的盟友在中东的驻军发动局部袭击行动的情报，为此美国还向波斯湾增派了“林肯号”航母打击群和B-52轰炸机编队。随后美国更是在波斯湾部署了爱国者防空导弹系统。不过鉴于当前伊朗国内和国际上遇到的巨大军事、经济困境，伊朗方面显然没有什么动机和缘由挑起如此大的国际一又与伊朗长期不和，如果此事是伊朗干的，阿联酋不但不会隐瞒，反而会大肆宣扬以抹黑伊朗，而阿联酋先抑后扬的做法明显是受到了美国的压力或指使，一开始极力否认，事件明朗后才不得不承认。这背后肯定与美国有关。

1所以说沙特油轮遇袭事件对美国来说是一箭三雕，既抹黑了伊朗，又敲打了欧盟和沙特，还为美伊对峙争取了更大的主动权，所以说沙特油轮遇袭事件肯定是美国干的。