马杜罗让人民饿肚子，美国执意要马杜罗下台是正义行为还是非正义行为？

这是一个带有挑衅性的问题，具有很强的亲美意识形态，在这里我不对提问者的亲美意识形态作评价。

“马杜罗让人民饿肚子”这句话基本是盖棺定论，从主观意识上给马杜罗下了定义，提问者首先把马杜罗定性为残忍，其次是把马杜罗定性为无能，提问者不但语言精炼，而且用心良苦。

其实委内瑞拉的经济状况谁都知道，货币贬值严重，物价非涨，民生问题的确严重。但是经济危机发生了，解决总需要一个过程。

美国同样也发生过经济危机，在1932年经济大萧条的时候，美国的情况比现在的委内瑞拉严重多，饿死的人都不知道，那么可否理解成当初的美国政府让人民挨饿？

经济危机发生的时候，要解决这个问题总需要一个过程，而且还需要所有人一起放下政见不同，同心协力度过难关。

委内瑞拉反对派趁着经济危机发生的时候，不但没有放弃政见，同心协力的一起度过难关，反而落井下石趁机夺权。这无疑是变相的牵制了马杜罗精力，就算马杜罗再有能力，在被牵制的情况，那么他所有拯救经济的方案也会打折扣。

说句不好听的，委内瑞拉经济出现今天这种状况，并非完全是查韦斯和马杜罗的问题，委内瑞反对派起码要承担一半的责任。

自从查韦斯上台后，委内瑞拉反对派，就不断的给查韦斯拖后退，无时不刻的煽动人民游行示威。

更离谱的时候，马杜罗第一次当选委内瑞他总统的第二天他们就立刻举行大规模的游行示威，而且还造成了有人员死亡的冲突，从此以后每年都有大规模的游行示威。可以说他们无时不刻的要搞马杜罗下台，为此也发动过弹劾。

我就想问了，委内瑞拉反对派给过机会查韦斯或者马杜罗好好的治国过国家吗？

从查韦斯开始他们就一直持续不断的搞破坏，扯后腿，无时不刻的进行这种夺权活动，委内瑞拉在这种情况下怎么发展？

很明显的，如果一对夫妻之间，如果老婆天天闹，天天吵，他男人能事业有成？别说事业有成，他心情工作都不错了。

所以委内瑞拉经济出现今天面临的问题，委内瑞拉反对派有不可推卸的责任。要把委内瑞拉人民今天饿肚子的问题全部推给查韦斯和马杜罗，那是不尊重客观历史。

对于这个问题，从客观现实来讲，世界上没有那么多正义，美国推翻马杜罗完全是为他自己的利益服务，站在美国利益需求上来说，这是无可厚非的。

其实每个国家为了自己的利益都会做一些邪恶的事情，在这一点，对世界认识比较深刻的人都能够明白，在这里我就不多说了！

其实所谓的正义，只存在于人的主观立场之中，在客观世界上，正义是不存在的。因为丛林法则讲究的是优胜略汰、弱肉强食，而不是所谓的正义。

正义其实属于一种人文思想价值观，建立在人性向善良的理念上，宗旨是出于维护人类秩序，维护人类和平、和谐，引导人类的行为往积极的方向发展。

而美国强行推翻别国政权的行为，是美国想在世界建立一种以美国为中心的世界秩序，强调的是美国优先，属于一种不公平的竞争的秩序，美国就是想用这样的一种秩序来永远保持他的霸主地位。

由于美国推行的秩序严重妨碍世界各国进行公平竞争，必然会阻碍人类文明进步的速度，最终损害全人类的利益。

美国执意让马杜罗下台，对目前世界秩序的破坏，严重的威胁到世界和平，并且把痛苦带给了委内瑞拉人民，难道有人认为美国的行为是正义的？

马杜罗不管适不适合当委内瑞拉总统是委内瑞拉人民说的算，马杜罗下不下台也是由委内瑞拉人民说的算。既然委内瑞拉人民选择了马杜罗当总统，世界就应该尊重委内瑞拉人民的意愿。

如果委内瑞拉人民想让马杜罗下台，这个问题根本就不需要美国去操心，委内瑞拉宪法有合法的渠道可以让委内瑞拉人民去操作。

根据委内瑞拉宪法，每一届委内瑞拉总统任期到一半的时候，委内瑞拉人民都可以对总统的去留进行公投，如果大部分委内瑞拉人不想让马杜罗继续当总统，他们自然会投反对票。

人家委内瑞拉有各种完善的程序，美国如今的行为连对委内瑞拉人民基本的尊重都没有，他的正义何在？

难道委内瑞拉人民自己决定的总统都不是总统，只有他美国任命的总统才是总统？

马杜罗让人民饿肚子，美国执意要马杜罗下台是正义行为还是非正义行为？

这显然是在偷换概念，马杜罗让委内瑞拉人饿肚子与特朗普政府没有任何关系，国际各个国家吃不上饭的国家多了，非洲许许多多国家吃不上饭，也没有见特朗普的去管，用一个最高尚的名义去做一件最“龌龊”事情。这样的 事情也只有美国人做的出来。

马杜罗政府无论有能力，还是无能，都是委内瑞拉人民的选举出来的合法政府，美国觊觎本国利益推翻委内瑞拉政府，完全是一脸强盗嘴脸，这与正义不关，如果委内瑞拉不是美国 邻国，没有丰富原油，如果委内瑞拉政府不反美。委内瑞拉就算尸横遍野美国也不会出一兵一卒，一砖一瓦美国的所做所为就是为了自己利益。委内瑞拉总统马杜罗是委内瑞拉人民合法选举出来的，他的选举是否合法无需美国来判定，马杜罗是合法总统，这是联合国也认可的。是否应该推翻马杜罗政府，应该委内瑞拉人民说了算，不干涉他国内政是联合国原则之一。任何外部势力的干涉都是对委内瑞拉的侵犯。这和特朗普政府没有任何关系，狗拿耗子多管闲事是跑不了，这样的事情美国是经常干的。

替天行道，以天下为己任。一贯是美国立国基础，以上帝的子民自居是美国的高傲的表现，而实际上呢。美国这是以大欺小、恃强凌弱。公然鼓动委内瑞拉军队造反。扶持委内瑞拉的“反对派”承认“新政府的总统”人为造成委内瑞拉国家分裂，那么这一切都是如何造成的呢。两国的分歧就在于能源政策，外交战略和以及对美关三个方面，美洲一项是被美国认为是他后院，所有国家都必须依照美国的外交战略行事，而自查维斯开始，委内瑞拉就开始独立的“外交策略”美国绝对不会允许自己的后院出现第二个古巴，而且委内瑞拉积加强同古巴、伊朗和叙利亚这些国家的关系，让特朗普政府不满。认为委内瑞拉的行为会“威胁”美国的安全。美国对此不能容忍。特朗普政府必然要杀一儆百。以儆效尤。美国特朗普政府在美洲建立“美洲自由贸易区”但委内瑞拉政府不愿意参加，与对台戏。这与美国的政策格格不入，这样让美国特朗普政府十分不满，而贸易自愿原则天天挂在美国的口头上。但轮到自己就不承认了，这也显然也是美国以大欺小。

再就是美国策划并实施了推翻查韦斯政府，就此引发委内瑞拉强烈不满。所以在查维斯二次上台以后。他颁布法令剥夺了国有石油公司私自与其他国家签约开发的权利，并且大大上调了税率到49%，并规定国有石油公司的控股不得少于51%。这些经济行为都损害了美国的利益。因此推翻委内瑞拉合法政府就成为美国的策略，换言之，如果那委内瑞拉政府亲美，其行为符合美国的外交和经济利益。委内瑞拉饿死多少人，特朗普政府都不会管的。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

马杜罗让人民饿肚子，美国执意要马杜罗下台是正义行为还是非正义行为？

美国执意要推翻马杜罗政府是不是为了“委内瑞拉人民的肚子”，这一点委内瑞拉国民心里一清二楚。正因此，美国的代理人瓜伊多一次次地呼吁大家上街抗议，但是一直没人理睬他！

今年一月底，瓜伊多第一次振臂一呼，号召国民推翻马杜罗的时候，很多委内瑞拉人为了自己的“肚子”，走上街头支持瓜伊多。那一次游行，首都加拉加斯大街小巷都塞满了人，估计有六十万人走上了街头。

仅仅几天，瓜伊多得意忘形露出了哈巴狗的尾巴，彻彻底底暴露出他是美国颠覆委内瑞拉政府代理人的真实面目。从二月份开始，委内瑞拉人民就彻底抛弃了瓜伊多，绝大部分委内瑞拉国民站到了马杜罗阵营，坚决捍卫国家主权完整。

和地球上很多石油储藏大国一样，委内瑞拉的国民经济严重依赖石油出口。说实话，排在储油量世界第三的沙特日子富得流油，凭什么排在第一位的委内瑞拉不可以走石油经济的道路？！问题是，委内瑞拉和沙特不同，沙特选择了亲美的道路，而委内瑞拉拒绝对美国俯首帖耳。

全球石油大部分都在欧佩克组织控制之下，而欧佩克中以沙特产油量最高，委内瑞拉储油量最大。上世纪七十年代，美国总统尼克松和国务卿基辛格眼看着美国债台高筑，急需通过大量增发美元来维持美国的经济。但是，为了减少增发美元对美国国内经济的冲击，他们需要全球各国大量购入美元。因此，美国和沙特两国达成协议，美国将会视沙特为最重要盟友，支持沙特；而沙特则会把美元和国际石油贸易挂钩，以此强迫全球需要石油的国家必须购买美元。

按照油价$70美元来计算，全球每年有高达$2.5万亿美元的石油贸易；在沙特的坚持下，其中至少60%是以美元结算的。因此，不论是美国的敌人还是盟友，都必须一起帮助美国消化多出来的$1.5万亿美元；除此之外，和石油贸易紧密关联的原油期货贸易还带来了至少$5万亿美元的流通。美国必须确保沙特在欧佩克和国际原油市场的绝对领导地位，才能保住美元的霸权地位。

欧佩克中，储油量最大的是委内瑞拉，沙特第二，伊朗第三，伊拉克第四，科威特第五，阿联酋第六，利比亚和尼日利亚第七和第八。看一下这份名单，我们就可以理解为什么这些年来美国不断地打击委内瑞拉、伊朗、伊拉克、利比亚这些反美国家。

美国要推翻马杜罗根本不是为了委内瑞拉国民的肚子着想，完全是为了确保美国在全球的霸权地位。因此，美国的行动是绝对非正义的，也是委内瑞拉人民不会答应的。

马杜罗让人民饿肚子，美国执意要马杜罗下台是正义行为还是非正义行为？

老铁刚发现了这个提问，这种马杜罗让人民饿肚子的前提设定，无非是想引导答友们把美国执意要推翻马杜罗政府的行为，描述成替天行道，为民做主的上帝，老铁就满足题主的愿望，实事求是的歌颂一下美国的“功德”，它是不是正义您说了算。

因为马杜罗“顽固不化”的坚持，在委内瑞拉石油资源和独立主权问题上，不同意跟美国一起共产主义，逼的没办法，美国在马杜罗被选民再次拥立当总统的情况下，借国际油价大幅下跌之机，对马政府实施严酷的经济制裁让他雪上加霜，再对委内瑞拉的国际贸易进行货币支付的封锁，这种操作不但让委内瑞拉断了经济来源，而使委货币贬值几万倍，更使委内瑞拉的经济在霜上冻冰，美国必须把马杜罗赶下台。这种情况跟委内瑞拉人民饿肚子有没有关系，题主怎么看？

他马杜罗政府想动用储备在他国的几百亿美元的国有资产维持人民度命，美国就操纵盟友冻结它，还把委内瑞拉80亿美元石油销售收入也截留了，让马杜罗政府没钱可用，再给委内瑞拉来几全国大停电，困死他！但究竟困死的是谁？题主怎么看？说马杜罗让人民饿肚子，不知道题主的根据是什么？

由此老铁有点怀疑，持这种观点的题主是不是眼睛和脑子都长在下边，要不然就可能是因为题主出于对自己所处环境的各种约束有异议，极其崇拜美国向委内瑞拉输送的，南美丛林法则式无法无天无政府的，“自由民主人权”的社会秩序吧？老铁支持题主的这种志向，去那种狂野丛林“自由民主”享受被霸权野兽奴役吞噬的人权，但老铁本人对题主的这种向往却无福消受，还是你自己去吧？

马杜罗让人民饿肚子，美国执意要马杜罗下台是正义行为还是非正义行为？

饿胜子的原因很多，委内瑞拉从富到穷，有一重要原因就美国制裁造成的！统治者管理不好也是一个原因。美国人手伸到哪里哪里就动乱，经济漰溃人民生活水平自然下降很多！反对干涉别国事务！

马杜罗让人民饿肚子，美国执意要马杜罗下台是正义行为还是非正义行为？

这个问题太直白不好回答，它即涉及到了生存权利又涉及到了意识形态，从意识形态说还是骂美国保险，从生存权利说还是吃饱肚子要紧。

先来骂骂美国。美国推翻马杜罗政权可不是为了委内瑞拉人民吃饱肚子，而是为了委内瑞拉石油。不幸的是这两件事正好遇到了一起，发生了或者是饿肚子或者是反美的残酷选择。选择吃饭就反对马杜罗，选择反美就选择"饿肚子"。特别要提醒的是，这里的选择反美就饿肚子并不是指反美就必然饿肚子，而是指在委内瑞拉这种特定的条件下，是突出反美，还是突出饿肚子。突出反美就不能拿饿肚子说事，当然，突出饿肚子是可以反美的，只不过马杜罗是反美英雄，说他让人民饿肚子情何以堪。

许多人认为不是马杜罗让人民饿肚子，是美国让委内瑞拉人民饿肚子。不过同样不幸的是马杜罗是委内瑞拉的总统，美国不是委内瑞拉的总统。饿肚子究竟是找美国还是找马杜罗还真是个问题。反美者说应该找美国，可现实是委内瑞拉民众只能找马杜罗，一是找美国美国不管，二是委内瑞拉民众无权投票选举美国总统，整出一个替他们说话的人。美国可以当马杜罗的背锅俠，但是解决不了民众饿肚子终究是个问题。不过也不要紧，饿着肚子也可以跟着总统马杜罗找美国去算帐，反美远比饿肚子要紧。

那些关心委内瑞拉的人为什么只关心委内瑞拉的权力，而不关心委内瑞拉民众饿肚子，大概就是这个原因。在他们看来，委内瑞拉民众应该饿着肚子支持马杜罗反美，三百万难民流落异国寻找生机是背叛，成千上万民众不断上街游行抗议也是背叛，如果让他们去掌权，这些人全部会被打成卖国贼。好在他们掌不了权而且肚子也不饿，如果让他们去跟着委内瑞拉民众饿肚子不知会怎么说？不过也有比较通情达理的人，他们"发现"委内瑞拉根本不存在饿肚子的问题，饿肚子是西方和美国的造谣。马杜罗就拒不承认委内瑞拉发生人道危机，而委内瑞拉外长却在联合国大会上承认发生了严重的"饥荒"和人道危机，只不过外长说这是美国制裁造成的。真不知道他们俩谁在说谎。

委内瑞拉的问题怎么说也与经济危机脱不了关系，通胀率从去年的1000000%转眼就增长到了1300000%，短短几个月增长了3千万。这票子可不是美国人印的，而是马杜罗印的。不过好在现在连印票子买纸的钱都没有了，要不然许多支持马杜罗的人连通胀的"0"都数不过来。至于失业率超高，工资超低，80%以上的家庭吃不饱饭等有争议的问题就不必多说了，通胀率和难民人数完全足以说明问题。委内瑞拉需要改变，这是一切无望的国家唯一想做的第一件事，但在委内瑞拉却做不到。因为马杜罗不放权，因为马杜罗反美。

我们暂不说马杜罗在委内瑞拉经济危机和人民饿肚子的情况下高票当选的合理性，也不说它是建立在20%几的选民参加和权力运作舞弊的基础上，这些问题存在争议，一下难以说清。那就只说说反美问题。反美是委内瑞拉的精神传统，而且深入人心，不是只有马杜罗反美。现在的舆论打造成了仿佛只有马杜罗才反美，并且和瓜伊多进行对比，好像委内瑞拉总统只能从马杜罗和瓜伊多之间选择。需要指出的是这不是民主思维，而是集权思维。它透露了这样的信息，一是总统专权一人说了算，二是选举是摆样子的。但是真正的民主选举就像乌克兰的选举一样，此前普遍预料不是波罗申科当选就是季莫申科当选，结果却出了个泽林斯基。总统的权力也不像普京一样不受任何拘束。

假如委内瑞拉重新选举，也可能出现像乌克兰一样的情况，不一定是马杜罗和瓜伊多，也可能出现一个其他什么人。现在的委内瑞拉是甘愿冒内战的风险也不愿重新选举，理由是重新选举美国的傀儡瓜伊多就会上台。好像委内瑞拉的选票不是掌握在委内瑞拉民众手里而在是美国人手里。当然，马杜罗不愿意重新选举是因为自己肯定当选无望，别说让所有选民参选，就是让原来20℅几的人去重新选，马杜罗也够呛。波罗申科曾经把乌克兰经济衰退和内乱全部推给俄罗斯，结果乌克兰民众不买帐狼败落选。委内瑞拉重新选举没有了作弊空间，仅仅凭马杜罗对瓜伊多的软弱，支持他的人也会抛弃他。更别说把责任完全推给美国和睁眼不承认事实。

再说说美国为了委内瑞拉石油的问题。资本没国界，美国的资本家和别国的资本家没什么区别，美国的资本和别国的资本有一样的劣根性，侵略性，剝削性。除了较少的封闭国家资本没有入侵之外，资本已经深入渗透到了进界各地各个角落以及各行各业。例如伊朗和俄罗斯主动在争取欧洲的投资，那里的资本家和美国的资本家一个德性。我不知道伊朗和俄罗斯是否拒绝美国的资本家投资，但是不少国家争取美国的投资却是不争的事实。石油资源虽然是战略资源，但它和高科技掌握未来命运有本质上的区别。只要国家主权存在并且掌握在民众手中，外国投资国家战略资源完全可以从股份占比上进行控制。委内瑞拉任何总统上台，也不会白白把石油让给美国或俄罗斯。至于美国控制石油战略这不假，特朗普给欧佩克一个电话，油价就应声而落。但这与投资不投资委内瑞拉石油没多大关系。

如果把石油看作一个市场就按照市场去看，如果你把石油看作政治或意识形态，哪就按政治或意识形态去看。比如马杜罗就喜欢俄罗斯投资石油领域而不喜欢美国投资。这不难理解，因为它们是敌对国家，谁也不愿意和敌人打交道。但这是意识形态问题，与为了占领石油不是一个概念。类似的说法过去就有，比如美国入侵伊拉克及利比亚就是为了石油，结果美国并没有占有这两个国家的石油。后来又说是为了石油美元，甚至掩耳盗铃理论甚器尘上，认为只要不用美元系统就会躲过美国的制裁。美国制裁是不和你做买卖，也不允许别人和你做买卖，这和用不用美元系统原则上没关系。用美元系统是在美国眼皮底下违规容易被发现，不用美元系统则容易躺过美国的监视，但是只要被发现，美国就会进行制裁这才是实质所在。而被发现对美国来说这一点也不难。

说来说去，是否美国让马杜罗下台真的是正义之举？那到不一定。不过，名义上或客观上至少如此。美国支持饿肚子的人造反不是其主要错误，错误在于谁反对它就推翻谁。如果委内瑞拉是亲美国家，饿肚子美国也不会去推翻它，这也许是问题的本质。至于美国要搞乱自己的后院等说法一点也不靠谱，是委内瑞拉乱在先美国搞在后，因不在讨论之内就此打住。