有人说美国一直处于世界领先地位，没有任何一个国家能超越它，你认为是什么原因呢？

美国领先世界也就是几十年的时间而已，而他领先世界的主要因素是科技领先。

美国的科技大爆是从1940这段时间开始，主要得益于两点。一点是世界各地处于战争状态，很多科学家来到美国。

另一点是，刚好这段时间美国政府加大对科技研发的财政支持，当时美国所有科研资金，政府出资由原来的19%达到83%。

可以说那时候刚好有大量的人才集中到美国，而美国政府又舍得出钱，才研究了后面的科技辉煌。

要是按照所谓的自由经济模式，靠大公司去搞研发，根本不可能有这么多的科技突破。看看原来爱迪生公司研发的那些东西，都是一些实用性的东西，用来盈利的。而像很多物理上的理论突破，商业型的大公司愿意白白浪费钱去做这些对他们无用的东西吗？

为了弥补这方面的缺陷，西方社会有各种支持科学理论发展的基金会，像诺贝尔基金会就是其中一个，而这个基金会里面的钱除了诺贝尔本人的遗产之外，还有很多民间捐赠。

从这个角度来讲，西方的科技理论的发展其实并不依赖政府，也不依赖大公司，很大程度上是依靠民间对科学的热情。

当然了，对于一些有推动社会进步的科学项目，政府还是会给予一定的专项资金补助的。

要看清美国的领先，就必要先要了解西方科技理论发展的模式。科学要进步，先得在科学理论进步，没有理论作为基础，科技就没办法突破。

美国的成功归根于学理论发展模式的成功，美国大公司的技术发展得益获得最近先进科学理论指导。

要超越美国首先要在科技理论上进行超越，而不是老是想着在科技上进行超越，先进的科学理论，比先进的科技更重要。在技术上你走的再远，也只是技术的积累，而科学理论才是质变的关键。

现在社会不是提倡什么工匠精神吗？

但其实中国并不缺工匠精神，我反觉得中国的工匠精神太重，阻碍了中国的发展，我觉中国缺的是“尝试”精神。

中国最大的缺点，就是太注重在一个技术层面上的探索，而忽视技术层面的升级，而所谓的技术层面升级就是理论上的代替。

举个例子，茅草屋发展到木屋，木屋发展到泥砖瓦房，泥砖瓦房发展到红砖平房，再到框架楼房。

现在框架楼房发现已经很长一段时间了，但是感觉全世界在这方面并没有啥突破，其实建筑行业也到了革新的时代，不要老迷恋钢筋水泥。要是物质元素（原子）运动理论获得突破，以后建房子根本不需要这么麻烦，而且在获得自然资源方面也简单的多。

关心科技的人都知道“冷焊现象”，有兴趣的人可以去查一下，“冷焊现象”绝对是一个未来影响科技变革的突然口。

超越美国并不是那么困难，只要在科学理论上比他先进，在先进的科学理论指导下自然能在科技上超越他。

一旦做到科技上超越美国，自然便超越了他领先的地位。

有人说美国一直处于世界领先地位，没有任何一个国家能超越它，你认为是什么原因呢？

美国在整体实力上确实处于领先地位，这是毫无疑义的。这不是立场的问题。但说永远没有人能超越美国的话，那就有点太绝对了！如果从超级大国这个范畴来说的话，具备超越美国的潜力股也有，而且不止一个，印度也能算作一个。只能说是超越美国的难度有点大，超越过程不可测的因素太多而已！对于意欲超越美国的国家应该保持一颗平常心。既不应该妄自菲薄，也不应该过度膨胀。特别是不能助长民粹主义。比如印度，如果在追赶和超越美国的过程中民粹主义泛滥的话，那印度就可能会半途而废，甚至会给印度这个国家带来灾难。因为历史一再证明，民粹主义不是真正的爱国。对于德国和日本来说，纳粹的德国和军国主义的日本都是惨痛的教训。70年过去了，他们仍然在为它们当年的民粹主义买单。所以，心态最重要。

实事求是的说，美国的整体实力确实是领先世界的。虽然有人说美国已经有了衰落的趋势，但不可否认，在经济,金融,教育,科技,军工,军力等足以展示整体实力的方面仍然领先其它国家一大截。有专家说，以现在的GDP增长速度再过三十年，印度的GDP就有可能超过美国，但是，那又怎么样呢？印度有多少人？人均呢？还有的专家说，再过若干年，印度的制造业产值就可能是美国的几倍，印度的一些专家甚至狂妄的说，印度超越美国已经指日可待了！不知印度这些专家何来的自信？那些简单,重复,技术含量和附加值都不高的产值怎么能和高新产品比呢？要知道，十年以后，很可能都是高技术和精密制造了，那种制造业产值论也就只能起到参考作用了！再者，在上世纪80年代末和90年代初的时候，日本的制造业产值也曾接近过美国，但那又怎么样呢？一纸广场协议使日本痛苦了二十年。而GDP论也同样存在着比值下降的趋势。比如一座桥拆了建，建了拆，GDP是上去了，但它真的能反应实力吗？

所谓的美国领先其实是指整体实力领先世界。在某些单项上，其它国家也会偶尔领先美国。这是不争的事实。但切忌据此认为自己多粗多长了！还是谦虚一点好！因为美国毕竟有着强大的教育和科研体系，那才是美国能长时间领先世界的根本原因之一。美国人一旦意识到某一领域落后了，凭借其强大的科研机构和创新能力，它们很快就会追赶和超越的。当你的兴奋劲还没过去的时候，美国很可能又领先了一代。说明什么？说明要想超越美国的话，不从教育和科研上入手的话，所谓的超越就是在“说喜话”而已。从美国的经验来说，创新永远是一个国家强大的主旋律，没有这个主旋律的话，那就永远只能跟在别人的后面哼哼小曲。

美国在整体实力上领先世界也不是一蹴而就的。美国在1894年的时候GDP就是世界第一了！但是，直到二战后才坐上了世界第一把交椅。期间苦熬了50年。而美国真正全面领先世界并成为世界霸主的时间应该从苏联解体后算起。也就是说，美国从GDP世界第一的百年后才真正登顶。所以说，仅仅用GDP来衡量超越美国的话，确实不辩证。而对于美国何以能够强盛的原因的说法也同样很不辩证。往往还带有鲜明的立场色彩。这其实对追赶和超越美国是很不利的。比如美元体系论，比如挑起战争论，比如薅羊毛论。这种因素可能都有。但却不是最主要的。日本和德国的科技和制造业水平已经很高了，尽管它们对美国也不满。但这两个国家的民众在谈论美国的强盛时原因时，很少有上述几个观点。它们谈论最多的还是美国的教育和科技体系，还是佩服美国的创新能力。日本的诺贝尔奖达到了近30个，德国是90多个，即便如此，它们仍然在向美国学习。

向别人学习并非是示弱，而是进取所必不可少的精神。难道这还不能说明问题吗？再者，对美国强盛原因的分析也是自相矛盾的。比如，这边说美国随便印美元来剥削世界，那边又说美国已经不行了，因为美国的外债太多。这难道不矛盾吗？比如说美国的强盛是因为军火，果真如此的话，为什么不去计算一下美国军售在GDP中的占比呢？美国2018年的对外军售是556亿美元，与美国20万亿的GDP比较一下也就一目了然了！所以说，不要想当然的人云亦云。那样对追赶和超越美国没有任何好处。再者，美国制度中的自我修复和调节功能是美国保持领先的另一个重要原因。这点很重要！比如现在，特朗普就是在顶着骂名在对美国进行战略修复。经过调整和修复的美国说不定实力又会得到了增强。而未必像有些人认为的特朗普将把美国带向深渊。美国仍然在领先这是事实，但美国也并非不可超越。那些超越美国的潜力股如果能摆正心态,虚心再虚心的话，如果多一些质疑精神，少一些浮夸的话，也是完全有超越美国的可能的。

有人说美国一直处于世界领先地位，没有任何一个国家能超越它，你认为是什么原因呢？

这么说其实有点比较片面。需要从整体和从分项来看。

从整体而言，或许没有国家超越美国；但是在很多具体的领域，很多国家做的要比美国更好。

比如在5G上，美国虽然做的也不错，但是在某种程度上还是被超越的。这就是为什么特朗普最近一直对5G的发展非常紧张，甚至公开说美国落后了的原因。

另外在一些重要的军事装备上，美国与俄罗斯也有差距。

举个例子，记得几个月前俄罗斯试飞了“先锋号”的高超音速武器吧！据说达到了20马力，连普京自己都说，这是全球最领先的技术，比美国人的技术也要领先。

美国对此也是认可的。可见在这个领域美国人比俄罗斯人差了一些。虽然差距可能并不太大，但美国确实被超越也是个实施。

如果按照这个逻辑，美国处处领先，别人没法超越的话，为什么美国当年还没能打赢越南战争？在越南打了十多年最后灰溜溜撤走了？

另外，从经济发展趋势来看，很多专业机构都预测，2050年左右，美国全球第一经济体的桂冠要被摘掉了，世界经济要重新洗牌，我们将成为全球最大的经济体。

这不是说我们多牛，而是经济发展的客观趋势，即使没有人预测，这个趋势也会持续下去的。就如美国当年超越英国法国一样。

所以，如果从一个历史趋势看问题的话，美国是可以被超越的，这是国际局势发展的正常逻辑。

当然，美国在大部分领域确实全球领先，这是个客观事实。但也不要对此妄自菲薄，也需要客观看待。扎扎实实一步一个脚印发展自己，成绩和效果会成正比的。

有人说美国一直处于世界领先地位，没有任何一个国家能超越它，你认为是什么原因呢？

还是老话，美国的强大来自制度。尽管我们不遗余力抨击美国的制度，把它说成是气息奄奄，朝不保夕，但它依然是世界上唯一一个产生了两百多年，稳居世界第一强国的国家。美国的制度我们看不懂，不知道我们总是秘密策划的东西，在美国都是公开的；许许多多属于政府主抓的东西，美国却都是老百姓在做；科技和发明创造这么高大上的活，在中国需要集中资源，组织会战，投入重金的大兵团行动，在美国却松松散散，在自家的车库里或者后院里就搞得起来，而且效率极高，影响极大。那些聪明的孩子、学生、技术员、推销员，一不小心搞出来的东西就能够改变美国，改变世界。这可不是我瞎说，有时间每一项我都可以举出很多例子来。就是这些我们看起来“傻老美”的人弄出来的重大发明创造超过全世界其余所有国家加起来的多少倍。最为可怕的是，美国的创新活力不是只强盛三五十年，两百多年过去了，不仅没有疲软的迹象，反而更加旺盛。如果不是事实摆在那里，谁会相信？我们总说我们的制度如何优越，跟美国比起来，还有底气说这样的话吗？美国说自己世界第二，谁敢说自己是第一呢？因此我只能说，在我们眼里，美国或许浑身都是毛病，可它就好像是一篇顶级的散文，形散而实不散。它的政治、经济、军事、社会、法治、教育、娱乐、体育、专利、等各种制度的综合效应恐怕是世界最好的。

有人说美国一直处于世界领先地位，没有任何一个国家能超越它，你认为是什么原因呢？

谢邀！

近代以来，尤其二战结束以后，美国的确在世界上处于领先地位，这种局面在世纪末达到了巅峰，可以说当时美国是一枝独秀，无人望其项背。

进入新世纪以来，情况在悄悄地改变。美国在各领域的领先优势急剧缩小，尤其与中国为代表的新兴经济体力量对比，此消彼长，尤为明显。目前，美国债务超过20亿美元，这一天文数字，使得其在世界范围薅羊毛，搞盘剥变得越来越难；制造业空心化也使其元气大伤。与此同时，美又深陷阿富汗、伊拉克战争泥潭；一方面以军事为主围堵俄罗斯，一方面又担心中国在经济上的超越，还有西方之间的离心力在加大。可以说当前的美国继续独家统治世界有些顾此失彼、力不从心、摇摇欲坠。

所谓制度领先更确切的说是制度适宜，在这个多变的世界，制度具有时效性、阶段性、多变性。看看眼下美国政坛乱像，就知道一个制度就能保证一个国家永远领先，无人超越是一个伪命题！

有人说美国一直处于世界领先地位，没有任何一个国家能超越它，你认为是什么原因呢？

军事强大，科学技术强，货币国际化，国内法制化，帝国主义思想霸权世界化。谁不叫话收拾谁，没钱用了印就行了，也就是世界黑老大。