最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？

前副总统拜登并还没有正式表态参加2020年总统大选，从各种信息反馈上看，拜登本人很想参加，但是目前还没有绝对把握，所以显的有点犹豫。

拜登虽然是民主党人，但是民主党的现在极左化严重，而拜登的理念是比较中间派，他很难获得民主党极左派的支持。而共和党的极右化也严重，温和派力量虽然上升，但是并非共和党主力。

如果拜登参选的话，他会显的跟尴尬，因为最后支持他们肯定是两党的温和派，那时候他就成为两党中间派的收割器。

拜登一旦参选很有可能会改变美国的政治地图，会让的中间派政治力量形成，从而打破美国两党平衡。那时候美国的政治结构将会由极右派、极左派、中间派组成。

拜登目前是害怕出现这种情况，因为这会增加美国政治上的不稳定性，很有可能会形成灾难性的后果，拜登现在需要时间进行观察和判断，但是留给他的时间并不多。

特朗普遭两院发难，这只是表面现象，准确的说是特朗普由于极右化严重，遭受美国温和派和极左派发难。

美国共和党里面背叛特朗普的都是属于温和派，也就是偏中间派。这些人都和麦凯恩的相似，属于爱国主义者，他们致力于消除美国内部的争端，维持美国的世界霸权，为美国永远强大服务。

由此他们反对特朗普的极右翼政策，让美国陷入左右两派出现对立，也反对特朗普伤害美国盟友的政策，导致美国在世界的影响力、领导力下降。

特朗普的利益已经和极右派捆绑在一起，如果他放弃极右理念，将会死的很惨。

现在不是特朗普怎么办的问题，而是温和派在角色上并没有扮好，只是一味地对特朗普提要求，一味地反对特朗普，却从来不去帮助特朗普获得更大的执政空间。

特朗普没办法，他只有一路走到底，现在只能期待党内的极右派对共和党里的温和派进行施压，让他们别找特朗普麻烦。

美国现在的政治就是屎，在极右和极左中间夹着一个温和派，三者之间搅来搅去，最后两党的温和派都将有可能成为两党抛弃的对象。

未来美国政党中有可能出现第三大党派，能够和现在的两党平起平坐。

特朗普要化解党内温和派对他的背叛，很有可能会弄出一个让两党彻底对立的问题来，如果不这样做，最后极右派只有向温和派妥协，不然美国的政治屎坛会一直搅下去。

美国的政治现状是过去极右派一直输给极左派，特朗普现在要带领极右派扳回一局。如果扳回失败，以后极右派将会继续和极左争斗，这个特朗普倒下了，还会有无数的特朗普站起来。

如果这次极右派扳回了一局，那么相当于否定了美国的“政治正确”。政治正确是美国领导全球的价值观所在，没有这个东西美国会走向衰落。温和派和极左派肯定会反弹，到时候会形成压制美国极右派的力量，迫使“政治正确”回归。

总之双方的较量会一直持续下去，除了美国的极右派被消灭，不过美国极右派被消灭的话，相当于美国的体制从本质上瓦解，彻底变成一头没有牙齿的老虎，到时候美国就跟现在罗马教廷一样，只能用嘴巴吹呗！

其实美国现在国内的问题，属于体制问题，美国现在的体制已经不适应美国的发现需求。如果体制不变，美国这种内部斗争是不会停下来的。

最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？

特朗普已经陷入重重困境，“通俄门”调查持续发酵，共和党控制的参议员倒戈，民主党控制的众议院与其针锋相对。此外，民主党多位重量级政治人物报名参选2020年美国总统大选，包括前副总统拜登、资深参议员桑德斯等。在如此困境之下，特朗普应该怎么办？特朗普连任的可能性已经微乎其微，最好的结局是在下台之前，与民主党达成和解，避免被“清算”。

特朗普与拜登

2018年3月，特朗普与拜登曾经在推特上“约架”。拜登称，如果回到高中时期，他会与特朗普打一架。特朗普则反击称，拜登身体虚弱，不是他的对手。早在2016年，拜登就曾经发表类似的言论。拜登是奥巴马时期的美国副总统，曾经参加了1988年与2008年两次美国总统大选，均告失败。2008年与2012年，拜登与奥巴马搭档参与美国总统大选。拜登是美国政坛的常青树，曾经在1973年代2009年，担任了长达36年的美国联邦参议员。2019年3月12日，《国会山报》报道，拜登准备参加2020年美国总统大选。

拜登与奥巴马

除了拜登以外，多位极具竞争力的民主党政治人物也报名参加了2020年美国总统大选。桑德斯也是美国资深参议员桑德斯也在2019年2月19日宣布参加2020年美国总统大选。桑德斯是一位民主社会主义者，在美国底层民众中的影响力非常大。在2015年的民主党内初选中，桑德斯获得了800万人捐款，1300万民主党选票。如果不是民主党的超级代表制度，桑德斯既有可能击败希拉里。除桑德斯以外，纽约州联邦参议员陆天娜、拉丁裔政治人物卡斯特罗等都已经宣布参加2020年美国总统大选。前纽约市长布隆伯格虽然没有报名参加2020年美国总统大选，却准备拿出3亿美元帮助民主党战胜特朗普。

桑德斯

反观特朗普，目前陷入了政治危机。除了“通俄门”调查以外，美国众议院又启动了针对特朗普的另一项司法调查，包括调查特朗普的白宫亲信、女婿库什纳、长子小唐纳德等人。特朗普在2月份宣布美国进入国家紧急状态，不仅是民主党控制的众议院予以否决，共和党控制的参议院有12名共和党籍参议员倒戈，同样否决了特朗普的国家紧急状态。无奈之下，特朗普只能动用否决权，否决了国会的否决。不过，此次参众两院集体否决特朗普的国家紧急状态令，已经表明特朗普的政策实在是不得人心！

关于2020年美国总统大选，特朗普连任的机会实在过于渺茫。尽管美国GDP总量已经超过了20万亿美元，特朗普的经济成果不错。但是，特朗普的经济成果是建立在损害盟友利益及美国长远利益的基础上达成的。权威民调机构盖洛普数据表明，特朗普的支持率最高也没有超过50%。特朗普能够赢得2016年总统大选，很大程度上是因为希拉里过于轻敌。特朗普自己也在2018年承认过，希拉里在2016年总统大选中并没有全力以赴在全国范围内进行公开演讲。2020年总统大选，民主党全力以赴，美国人又看清了特朗普“瞎折腾”的本质。特朗普不论如何去做，也很难在1年多的时间里面扭转危局！

不过，对于特朗普来讲，无法连任可能是一件好事。毕竟美国没有清算下台总统的先例，如果特朗普继续连任，“通俄门”事发，特朗普可能成为美国历史上第一位身陷囹圄的总统！

最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？

本来以为特朗普通过宣布美国进入紧急状态，把美墨边境墙修好之后，特朗的连任基本上没有任何问题，可天公不作美，似乎并不是很愿意站在特朗普的这一边！

拜登是奥巴马时期的副总统，执政经验相当丰富，而且深谙美国政府的一切规则，更何况特朗普对奥巴马的政策那么狠，作为奥巴马的搭档，是会为奥巴马报仇的。当拜登半路出来参加2020的总统选举时候，参众两院都向特朗普发难，就说明特朗普这个人，很让人讨厌，并不受美国政坛给精英人士的待见和欢迎。从前几天美国前总统小布什的反应来看，作为共和党建制派的人物，对特朗普这个横空出世的总统也没有任何好感！就连老布什过世，都没有邀请特朗普这个美国的现任总统进行演讲，反而邀请了特朗普的前任奥巴马，说明他们内心对特朗普的排斥！

其次、特朗普能不能连任，现在国会两院的态度并不是非常重要，关键是特朗普得拿出成绩来说活，这也是特朗普一心想要兑现当初竞选承诺的原因。特朗普上台以后，确实为美国做了很多有益的事情，包括争议最大的贸易战和边境墙，都被特朗普成功搞定，也算是兑现了当初的承诺。但是现在，考验特朗普的事情来了，美国在特朗普的带领之下，经济和就业岗位都增长了，也让美国公民跟着受惠。但是美国的债务也增加了，这让人非常怀疑特朗普有没有替美国解决危机的能力！

其三、特朗普能不能成功连任，我觉得这件事最为重要，因为这事直接牵扯到美国的核心利益和利益集团的利益。最近闹得沸沸扬扬的波音737MAX非常有可能成为终结特朗普总统的一个难题，如果特朗普能够挽救波音公司不到，那么特朗普绝对成功连任，拜登再次落败。如果波音公司因此倒闭，特朗普连任无望，拜登等候选人均有机会赢得2020的大选，当上美国的总统！

最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？

感谢邀请。如果民主党推出拜登作为总统候选人，估计特朗普在梦中都会笑醒。在去年7月20日，特朗普这样评价拜登：我做梦也希望对手是拜登。这是我的梦想。你看，乔·拜登竞选三次，从来没有得到超过1%的选票。奥巴马把他从垃圾堆中拯救出来，大家都很震惊。目前特朗普已经提前锁定了共和党的总统大选提名，拜登还没有明确表态参选，即使参选也需要在几十位党内候选人中厮杀，他能否有和特朗普对决的资格都不一定。至于说参众两院齐发难无非是在国家紧急状态上国会与总统的较量而已，对特朗普的选情影响不大。民主党和美国的传统政治精英需要有一个可以替代特朗普的总统候选人，但拜登肯定不是。

拜登不是特朗普的对手，民主党可能会推选一个新面孔来和特朗普打擂台。拜登本人对于是否参选一直比较犹豫：2016年他在前往参议院告别的时候就表示不会竞选2020的美国总统，去年又表示在中期选举后再考虑，中期选举后又表示在今年年初作出决定，但至今没有明确的表态。唯一被媒体解读为他有可能参加竞选的信息是：今年2月16日，他在参加一场民主党的筹款活动时说自己是所有候选人中最棒的，但现场就改口：我不是这个意思，我指的是任何可能参加竞选的人。拜登现在唯一占优的是在民主党支持者的民调中占优，但他的劣势很明显：一是他的年龄已经76岁，让民主党推选一个只能干一届的总统可能性不大。二是民主党内的竞争很激烈。现在已有将近20人表态要参选，既有前国务卿克里、参议院前议长约瑟夫、参议员桑德斯这样的老将，也有参议员沃伦和哈里斯这样的新秀，尤其是沃伦的民意支持率一度还超过特朗普。拜登的优势并不明显，想从民主党的初选中杀出来很困难。三是他的竞选资金不足。他一直希望搞到数百万美元的筹款后再对外宣布参加竞选活动，但现在显然还没有搞到。对于民主党来说，对于特朗普这种非主流政客，继续用常规打法是很难赢的。与其推选一个过气的候选人莫如退出一个新面孔，这样才会对特朗普有冲击力。

参众两院在特朗普宣布国家紧急状态上的反对只是国会对总统的权力制衡，不会影响特朗普的大选。为了修建边境隔离墙特朗普不惜让政府关门，敢于宣布国家紧急状态，他在兑现自己的竞选承诺上还是很固执的，但这也是他选民基础稳固的原因。特朗普在2016年参加大选时不为党内的大佬所待见，也得不到诸如黑莉这样的政治新生力量的支持，但他依然拿下了大选，而现在共和党的支持要比2016年强的多，区区十几个共和党参议员在一个法案上的反水并不意味着他们敢挑战党派利益而在大选中站到民主党那一边。而最近的通俄门调查最终结果又给特朗普传来了好消息：特别检察官穆勒在报告中建议不再追加任何诉讼行动，特朗普最担心的通俄门已经画上了一个句号。他可以轻装上阵去和民主党人对决。特朗普的就像一个先上场的角斗士在向对面骂阵，而民主党现在还推不出一个有力的候选人来。

最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？

谢谢悟空小秘书的邀请

据相关媒体报道3月28日，美国现任总统特朗普和美国前副总统乔，拜登对掐起来，报道说特朗普和拜登互相开炮，是2O20年美国总统大选的预演。

其实这两人都是大嘴，不过拜登经常是冒出一些引起国际舆论哗然和批评的语言，不得不经常进行灭火，道歉。特朗普则是有些善性而为的作派，经常退群，不顾国际规则。

拜登作为民主党人，曾经的美国副总统，在88年和08年两度竞选美国总统遭到失败，他应该是民主党比较合适的候选人，他本人也表示如果民主党没有合适的候选人出现，他就会参加2020总统竞选，现在的民调显示，拜登参选2020和特朗普对决是有胜算的。

特朗普作为共和党人，现任的美国总统，参加2020美国总统选举争取获得连任，是应该有优势所在吧，但特朗普上任以来，比较的任性而为，经常在国际事务中不按常理出牌，也给世人留下了深刻的印象，但他作为执政的总统，他的美国优先美国第一，在短时期范围内还是为美国取得了一些利益，在百姓中还是有些支持度的，所以说在接下来2020的选举中，特朗普是不是就像民调说的一定会失败，无法获得连任也是个未知数。

但按民意调查显示，拜登的表现可能略胜于特朗普，据数据显示，如果特朗普和拜登参选2020美国总统时，不会把票投给谁的统计结果是，56%的人要投票给拜登，有39%的人要投票给特朗普，支持特朗普连任，另外还有6%的人说目前还不能确定投票给谁。

但美国的选举政治，还是十分的微妙的，专家的预测和民调的结果，在还有一年的准备期内，可能会出现这样那样的变化，竞选时鹿死准手还是不确定的。

虽然特朗普目前遭到参众两院的发难，但以特朗普商人的智慧和狡猾，以特朗普好斗的性格，这对他来说只是暂时的困难，他一定会想方设法排除困难的。

特朗普会在党内寻求更大的支持，会在国际事务中找些热点，转移国内对他的质疑，总之他会千方百计的化解矛盾，争取主动吧

最有力总统人选拜登出现，特朗普遭参众两院齐发难，特朗普该如何是好？

拜登参选当然是对特朗普2020年连任总统的有力挑战，但打败特朗普的人不是民主党，也不是民主党的总统候选人，打败特朗普先生的只能是特朗普自己!現在在修不修美墨边境墙问题上，在特朗普发布紧急状态令之后，参，众两院同特朗普展开了一系列斗法。按说区区几十亿美元用来建边境墙，对一个总统来说，动用这点资金太是小菜一碟了，但为什么众，参两院为此大动肝火呢?小布什总统时期发布过十三次紧急状态法，奥巴马任总统时也发布过十二次美国进入紧急状态令，他们都没有同国会鬧到象特朗普这样同众，参二院严重对抗的程度，这是为什么呢?显然是有原因的。小布什，奥巴马虽然发布紧急状态令，但却没有触动国会的拨款权限，耍知道只有国会才有第一拨款权，所以国会基本上是配合政府的。但特朗普不同，他宣布紧急状态令却是要绕过国会强行从军费，财政上拿出钱来强行修墙，当然受到众参二院激烈反对了。如果特朗普先生能退一步暂缓建墙，缓和一下同众参两院的激烈对抗，从而可以更好应付即将来的通俄门事件调查，从这二件事中能平安抽出身来，那么对于2020总统竞选就可化被动為主动。同时处理好同中国的贸易战以双方都能获益的结果达成一致，而不是美国一方优先。再有在朝美关系上不要强势压人，应照顾到朝方利益妥善处理，在委内瑞拉问题上采取和平手段而不是象中东那样悍然使用武力入侵。如果这些都完滿做到，那么不论是拜登还是其它更有力竞选总统的候选人都难以撼动特朗普2020连任。但是依照特朗普先生的个性，也确实很难改变自己强势的性格，所以如果2020败选，击败特朗普先生的不是别人只能是特朗普自己。