16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？

美国有50个州，如果单是16个州起诉的话，无法阻止特朗普使用紧急状态建墙，起码要30个州起诉才能起作用，

根据美国的宪法，只要三分之二的州联合推动，别说阻止特朗普建墙，就算修改美国宪法都可以。

如今16个州去起诉特朗普，而且大部分是民主党洲长，根本没有用。现在美国联邦最高法院的九名大法官中，有5人是保守派，占据绝对优势。

无论这些洲长怎么起诉都会被保守派大法官驳回的，可能很多人不知道，美国的宪法是比较模糊，很多地方都是大法官根据自己价值观和认识去解释。

像民主党的2020年总统参选人沃伦，天天在大肆的宣称特朗普可能任期还没结束就已经进监狱了。这个根本就不可能，因为美国总统有特赦的权力，他完全可以自己特赦自己。而这一点在美国宪法中没有明确说法，既没有说特朗普不能特赦自己，也没有说总统能特赦自己。

在这种情况下，最高裁决权在大法官手里，大法官说可以就可以，说不可以就不可以。因为解读美国宪法的权力在他们手里。

所以在保守派掌控最高法院权力的情况，这些民主党的州，想通过法律途径终止特朗普的建墙大业是不可能的，只是折腾而已。

民主党要阻止特朗普通过国家紧急状态建墙唯一的途径就是联合共和党，通过国会表决否定特朗普所宣布的紧急状态。而且这个表决一定在国会通过，特朗普没有否决权，必须尊从国家的决定的，终止国家紧急状态。

16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？

笔者认为不可能完成，即使特朗普能够成功连任干到2025年下台也不行，因为几千公里的美墨边境墙不可能在这么短的时间内建成。况且以下两种情况不能排除：一是特朗普有可能被他人在第一个任期结束时的2021年取代，二是老头子有可能在接下来的不到两年内被民主党弹劾下台（尽管这种情况的可能性并不大）。

特朗普执意要建墙，为的就是践行自己竞选时对选民的承诺，他要让美国人乃至地球人都记住他是个说到做到的人，为此不惜让政府关门时间最长的记录留在自己的任内，不惜宣布国家进入紧急状态。同时特朗普这样做也是为了在2021年继续获得选民的支持赢得连任。还有就是，他想让支持共和党的选民继续在他两任结束后接着投共和党的票。因为若是白宫的主人到时换成了民主党人，则终止建墙是大概率事件。

目前，特朗普因为要建墙不仅已遭到了美国16个州的联合起诉，告他违宪宣布紧急状态。另有名叫卡斯特罗众议院议员提出了终止“国家紧急状态”的决议案。议长佩洛西为此已行动起来，写信要求国会的民主共和两党议员都来支持终止“国家紧急状态”的决议，以捍卫宪法。

分析认为，由民主党和共和党分别控制的众议院与参议院，都可能以简单多数票通过该决议以期终止紧急状态，但决议生效要提交给特朗普签字，而他否决是百分百的事。所以，最终要推翻特朗普的否决，就需要在众参两院都获得三分之二以上票数。 这在参议院就几乎没有可能性了。因此，美墨边境墙最大的可能性就是，建了一部分后被终止，留下个半拉子工程。

16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？

美国16州集体起诉特朗普“违宪”宣布美国南部美墨边境地区进入紧急状态，是因为这些由民主党控制的州检查官认为：特朗普此举的目的是为了绕过国会而达到动用国会拨给各州的款项。在他们眼里，特朗普滥用总统职权，在根本不存在紧急状态的地方宣布进入紧急状态，纯属“违宪”！他们特别选择了加州北区地方法院作为起诉法院。这也难怪，因为这个法院过往曾数次做出不利于特朗普的裁决。可以想象，这个官司可能会往上打，打到联邦第九上诉巡回法院，甚至到达联邦最高法院。联邦最高法院的九名大法官中，有占多数的五位大法官是偏向共和党的保守派法官。也就是说，联邦最高法院的裁决是有利于特朗普的。如果真是这样，特朗普是有可能得到他想要的资金来建立边境隔离墙的。

问题是，特朗普能否实现他建立边境隔离墙的大业不仅仅决定于他是否赢得官司，还要决定于官司要打多久。如果官司打到他任期结束的2020年，他最后不能连任，他就没有机会继续建立边境隔离墙了，如果他能连任就自然可以实现他的建墙大业。

值得一提的是，特朗普目前还有与“紧急状态法”无关的款项可以动用：例如国防部工程费用，联邦的反毒品资金，财政部没收的资金等等。这些资金可以让他用来建立部分边境隔离墙。

无论如何，非法移民问题确实是美国面临的重大问题。因为美墨边境线过长，达三千公里。目前只有一千多公里的边境隔离墙和围栏。很多是破损或很低的围栏，形同虚设。这导致美国每年有超过一百万非法移民进出边境。其中有毒品走私贩和犯罪分子。对美国社会的安全形成了巨大威胁。而打击非法移民和毒品走私是特朗普竞选总统的主要求诉和承诺之一。不得不说，他一直在“不择手段”的在实现他的竞选承诺。

总而言之，可以预见的是特朗普是可以完成部分边境隔离墙的建立的。至于能否全部完成‘’建墙大业‘’，还要决定于诉讼官司的长久和他是否能够连任。

16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？

美国是三权分立国家，总统负责政府，国会负责历法和控制政府预算。法院实行司法独立，负责法律问题，最近由民主党控制的众议院洛佩兹和美国总统川普扛上了，拒绝了川普希望得到的57亿美元的修墙款，前段时间已经造成了35天的政府部分关门，这一次民主党故计重施，通过了其它的2019财政预算，独独对建墙费用大打折扣，只答应13亿美元，与川普要求的57亿美元相差甚远，川普无奈只能签署同意2019财政收入法案(让政府关门，对执政党不利)，同时宣布国家进入坚急状态，目的就是利用一部分国防开支建墙(建增是为了维护边境安全，可以理解和国防有关)。这样就使总统和民主党关系发生碰撞，随后就有民主党控制的州指控总统违法，我们现在先不说指控的结果，先说问题的原因。

对于美国来说，主要是两大邻国，北方的加拿大和南方的墨西哥。加拿大人口稀少，地大物博，人民的生活很好，又和美国同是英语国家，北约盟国，共同的民主价值观，一直相安无事。而墨西哥则不一样，由于贫困许多人偷渡美国，还有大量的走私贩毒事情，严重的影响了美国的经济，就业，安全。据说现在通过美墨边境，偷渡到美国的人有3千万人。这些人由于是非法进入，得不到美国法律的保护，往往从事低下的，危险的，色情业工作，由于还受到犯罪团伙的敲诈，利用，所以川普上台以前就表示修一座墙来阻止偷渡者。

那么问题来了，这样的好事民主党为什么反对呢？首先民主党认为修墙不道德，美国民主党以救世主和圣母婊自居，同情世界上来到美国的难民，认为美国既然是一个自由民主的国家，对一个投奔民主自由的难民，应该举起友谊的双手接受难民，而修墙以后，难民有可能肥墙或者走更远，更危险的地方绕道进入美国，这样对难民可能带来危险，更可能由于到不了美国，饿死或者死在路上。第二，民主党不希望川普修墙成功以后，边境得到安全，川普的支持率增加，从而影响下届总统的选情，反正我就是搅局，让川普灰头鼠脸，丢人丢面子。

最后再来谈谈十六州起诉的情况，因为美国每个州都有各个州的州法律，都可以对总统进行起诉，起诉可以在一个城市法院开始，如果败诉？双方都可以上诉到州法院，最终官司可能会打到最高法院，但是由于川普上台以后，提名了两个倾向共和党的大法官，最后川普应该赢得官司，当然打官司时间可能很长，也许几个月，也可能半年，一年？弄得不好，官司没有打好，墙已经建起来了！

16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？

特朗普的禁穆令？照样执行！美国九大法官说了算，其他通通都是浮云！建墙大业，特朗普仍然是此一套路，九之有其五，奈何不了我？一旦建墙完成，墙内众芸生，闲杂少多了，生活安定了，生计兴旺了，就业不愁了，毒品不见了……总之，墙内开心了！特朗普连任木有问题了，否则，米国人民脑残了？

16州集体起诉，特朗普“建墙大业”能完成吗？

谢邀。笔者认为，虽然特朗普很拚，但完成建墙的可能性却是微乎其微。换句话说，这是一件做不成的事情。因为其一，阻力太大。上任两年了，费了九牛二虎之力，政府关了几次门，也没有解决建墙经费，最后被迫无奈，采取宣布国家进入紧急状态的极端措施，这些都充分证明特朗普建墙的阻力是何等之大！而且，因宣布国家紧急状态激起的政敌疯狂反击，又进一步加大了阻力；其二，建墙时间太长。在几千公里的美墨边境建墙决非一日之功，需要较长的时间才能完成。在始终具有强大阻力的情况下，时间还要加长，完成的概率也就更低；其三，特朗普的时间有限。即便能成功连任，也仅有六年左右的时间。更何况，其不能连任的可能性也是很大的，如果真的不能连任，那么完成建墙梦想就直接挂了。

只有一种情况特朗普可以完成建墙，这就是：如果他能象普京一样连续主政几十年，且始终保持高位的民意支持和权威。遗憾的是，而这对于特郎普来说，是比建墙更难百倍的事情。虽然特朗很拚命很执着很强大很自负，但面对这件普京已经做到的事情，他也只能自叹不如！