川普终于妥协，57亿美元缩水到14亿，政府不关门，墙也可以建。你怎么看？

这个结果不出奇，早在共和党早早的确定特朗普为2020年总统候选人的时候，就基本预测到这个结果。

特朗普修边境的预算是57亿美元，而民主党一直坚持只给13.75亿美元。

由于美国墨西哥边境墙的修建涉及到民主党的精神价值观核心“自由、开放”，所以民主党无法通过特朗普用57亿美元去修一道高大的水泥“隔离墙”，这跟他们的价值观相背。

其实美国是可以建这样一道墙的，但是民主党却不能光明正大的同意，如果不是特朗普把修墙问题搞得全世界都知道，那么特朗普获得修墙资金也绝对不止目前这个数。

在美国联邦政府关门其实民主党就打算拨款57亿美元给特朗普，换取联邦政府开门，但是这笔钱只是用于加强边境管理，除了不能建墙之外，特朗普要干嘛都行。就怕是把这57亿全部拿来雇佣更多的边境管理人员看管边境都行，唯独不能修墙。

在联邦政府临时性开门后，特朗普其实也放出过风声，他说“边境墙已经大部分都修好了”，那时候我就知道，他的水泥混凝土边境墙，将会成为一道“围栏墙”，这是特朗普在应付式的完成他的竞选承诺。

原本我以为特朗普至少能争取到20亿左右的资金，想不到特朗普竟然只争取到了两千多万而已，这个怂货真的是妥协到底啊。

不过特朗普的确为没办法，他已经没有时间在边境墙问题上继续耗下去了，毕竟联邦政府关门民调把大部分责任对推给他，而且关门期间也影响了他的经济政策，很多税收补贴问题无法如期进行，对支持他的实业资本家造成了一定的冲击。

特朗普在得到党内的承诺之后，他能否继续连任总统，关键是看他能不能在最后的任期内保持经济继续继续增长。而美国联邦政府再次关门的话，这会对经济带来负面影响，由此特朗普只能不断的妥协。

另外这个也特朗普在提交总统年度预算，三月份十五号国会会对预算进行审核，那时候又有另外一笔财政账要吵，所以特朗普很有必要把前面的“烂账处理完”。

今年美国军费再次上涨是无可避免的了，上次关门期间他已经和共和党大佬秘密谈过一次了，不然他不会在这么短的时间过得共和党大佬的支持。

可以说自从联邦政府关门后，特朗普一直都在妥协，一直都在暗中妥协，经过一连串妥协后，在接下来的任期里，特朗普不会再向前半段任期那样任性。

在后半段的任期里，大家将会看到一个“正经”很多的特朗普。

另外美国将会在很多事情开始往特朗普上台前的方向“回归”这意味着世界局势又回到了从前“阴险的状态”。

而这种阴险叫美国战略定力的阴险。

川普终于妥协，57亿美元缩水到14亿，政府不关门，墙也可以建。你怎么看？

在美国政治是一门妥协的艺术，虽然双方立场和分歧很大，但是最终往往都能够达成一个都能接受的结果。特朗普与民主党之间围绕着边境隔离墙的问题一直争执不下，并且在去年十二月矛盾彻底激化。结果导致美国有史以来最长一次政府停摆。据美国国会预算办公室统计，这次美国政府停摆所造成的经济损失大概在110亿美元左右，对美国经济影响可能在0.5个百分点。这数字远超修墙本身所需的57亿美元。可想而知如果政府再次停摆，那么对于经济破坏将让特朗普难以承受的。因为作为一名商人总统，特朗普主打的就是经济。这是能够保证其连任的最根本要素。(可能的停摆)

本来两党上周末在国会就隔离墙问题的谈判被曝已经破裂，政府再次关门的可能性大大增加。但是没想到峰回路转，双方终于就问题达成了妥协。将近14亿美元边境建墙资金对比特朗普所要求57亿美元相差甚远。这结果就是原本320公里的墙只能修88公里，本来的钢筋混凝土结构现在，只能换成铁条焊接的栅栏。(铁栅栏)

特朗普做出妥协后，问题的关键就在于如何就此向支持自己的保守派民众进行解释。特朗普在周一晚上，在德克萨斯州埃尔帕索举行的一次集会上，他就已经再打预防针了。他当时已经知道委员会的进展情况，并告诉人群：“就这样你知道，无论如何，我们正在建造这座墙。”现在能要来14亿美元就意味着现在建墙依然还有这些钱可以用，墙依然在建。这其实是一个态度问题，而绝非一座墙那么简单。

(特朗普在德克萨斯)

特朗普与民主党之间表面上看争论的是有关“隔离墙”的建设问题，而事实上争论的是移民政策的问题。特朗普在移民政策上没有松动，民主党所提出就边境非法移民遣返设置上限的提议被共和党所否定。只要这点没有变动，那么还有钱建墙就是赚了，只是没有赚的更多。

特朗普其实也深知这个墙想能拦住非法移民是不可能的。其真正目的是想借修边境隔离墙来推进移民政策改革，一改奥巴马八年以来美国宽松的移民政策。隔离墙只是为了向选民表明自己的态度。因为很显然想对比于纸面冗长且繁琐的法律条文和行政命令，一堵墙更为直接而且形象。(特朗普与佩洛西)

川普终于妥协，57亿美元缩水到14亿，政府不关门，墙也可以建。你怎么看？

特朗普与佩洛西的“修墙"争斗，以佩洛西的完美“收官"而终局。民主党以13.7亿美元的预算，为特朗普留下下台的台阶，特朗普“见好就收"，不再坚持57亿美元“修墙"计划，这实在是胳膊拧不过大腿。总统又如何?佩洛西已放出“豪言"，政府关门关到特朗普任期结束，也不会批准特朗普的修墙计划。这反映出的是:

一、美国宪法“三权相互制约"的“民主性”。

美国政治制度`宪法制衡自称是世界上最健全、最完美的结合。众参两院对总统权力的制衡，使在任总统常会使使“小性子"一一联邦政府关门，来要挟两院，达到总统的用权目的。按照历史上的惯例，往往最后多是“两院"让步，总统获胜。

这次，代表民主党人的众议院议长佩洛西与代表共和党人的总统特朗普扛上了，尽管特朗普创下美国政府关门35天的记录，仍然不得不乖乖投降开门，留下“再次关门"的“临时地雷"也炸不开佩洛西的“钢块阵地"，经协商无门，还得自动退却。

这反映的是美国“三权鼎立"制度的优越性。总统也不得滥用权力!

二、侧面体现共和党在斗争中落败。

特朗普上任一系列退群，使其成为滥用权力的典型总统。在总统位上的初期，共和党把控了两院，使得特朗普任用总统权力为所欲为得心应手。中期选举，共和党失去众议院的多数，丢掉掌控权。这是特朗普所在共和党的一次落败。特朗普的权力从此受到民主党人制约。

美墨边境隔离墙规划的搁浅触礁，不仅是特朗普的失败，更可以认为是两党争斗共和党的失败。它的失败，会否对共和党人总统竞选连任远景产生消极影响，不得而知。从失败的阴影中，肯定会对共和党产生不利因素，也使共和党人对特朗普权力滥用的监督，“照顾"得越来越细致，例如前不久共和党控制的参议院，“对阿富汗、叙利亚撤军修正案"的表决，就是典型的限制总统权力。它迫使特朗普的“推特办公"更加规范。

川普终于妥协，57亿美元缩水到14亿，政府不关门，墙也可以建。你怎么看？

木叔提醒各位，这件事远没有完。不能说特朗普妥协了。他一定会争取更多的修墙费用。

上任两年来，特朗普惯用的计策就是讨价还价，一定要高度关注，提高警惕。

不只是在修墙问题上如此，不久前美国和韩国达成了军费分摊协议也是如此。

这个例子很说明问题——

特朗普最开始给五角大楼规定的韩国分摊费用是16亿美金，五角大楼以此为基础和文在寅当局谈。

但是韩国人很郁闷，国会也不同意。特朗普此后不断降低要价、从14亿美金、12亿美金到如今的10亿美金达成协议。

而且还有附加条件，把5年一谈，改成了1年一谈。这样每年还可以有小幅度的军费增长，美国还是划算。

这次和民主党围绕边境墙的争端也是如此。

特朗普需要57亿美元修建边境墙，民主党不给，双方闹了好几次，政府关门还酿成了一个历史纪录。这些都是特朗普的谈判技巧。

他一定会在和民主党的沟通中列出了很多目标不同的实现方式。比如57亿美元达成的话如何妥协、要什么条件；30亿美元达成的话需要什么措施；如今14亿美元达成协议，自己会获得什么……等等。

不过特朗普显然认为民主党的报价14亿美元没有完全符合自己意愿，未来还会有讨价还价的空间。

只有到达一个他认为没有完全损失自己的利益，民主党也没有完全获得自己的收益的时候，可能才会签署这个协议。

不过双方能有这样的一个结果，应该也在特朗普的B计划之列。只是和民主党的修墙斗争远没有结束，将持续特朗普执政的整个时期。

同时这件事也告诉世界一个道理——

与美国打交道，不能只关注特朗普，美国国会的力量非常重要。

毕竟该国是一个三权分立的社会，而且国会在预算方面权力巨大，特别是在政府和国会分属不同党派的时候，国会的作用不能小觑。

这件事无论最终结果如何，体现了美国制度的制衡作用，也体现了美国政治的妥协艺术。

值得好好探讨。

川普终于妥协，57亿美元缩水到14亿，政府不关门，墙也可以建。你怎么看？

果然不出我所料，特朗普最终还是选择了妥协。这个早有预兆，就在2月5日，特朗普在众议院发表了自己上任后的第二个国情咨文，在演讲中，特朗普呼吁两党要以人民利益为根本，淡化党派纷争，选择“政治妥协”而不是“政治复仇”，他说：

对此，民主党领袖、众议院议长佩洛西带头起立为特朗普故障，还意味深长的向特朗普报以“史诗级”鼓掌，特朗普也回头向佩洛西表示了感谢！

▲佩洛西意味深长的鼓掌▲

就在当地时间9日晚些时候，两党又举行了新一轮的谈判，双方因为移民拘留所的数量问题吵得不可开交，美国政府和共和党希望将这一数字增加到52000个，而民主党希望减少到35520个。谈判结果最终又双叒叕谈崩了，眼看着美国政府又要关门了，双方终于在政府再次关门前达成了协议。

▲修建中的美墨边境墙▲

对于这次达成的协议很难说谁赢谁输，特朗普没有赢得最终的57亿美元，而是将建墙费用大幅调低到14亿美元，基本上和去年的建墙费用持平。原来特朗普鼓吹的“高大漂亮的”钢筋混凝土墙，也变成了由钢条焊接的墙；长度由原来的320多公里降到88公里。对特朗普唯一的好处就是还能建造，虽然档次降低了一个层次，但有总比没有强。而民主党也没有赢得特朗普关于移民政策的松动，对于移民拘留所的数量问题也最终限制在每年40520个，与2018年一致。而移民问题一直是民主党关心的问题，因为民主党的选票有一大部分来自拉美地区的移民。这次移民问题的妥协，对民主党也难言胜利。

▲大量拉美难民坐着大篷车抵达美墨边境线▲

这次没墨边境墙终于告一段落了，在这次斗争中美国因政府关门造成了110亿美元的损失，而这已经远超特朗普要求的57亿美元。这次斗争的根本原因在于党派之争，在特朗普执政的第一年，可以用任性妄为来形容，他想怎么干就怎么干，但是自从中期选举失败后，民主党控制了众议院，特朗普就成为了一个跛脚总统，他上台后遇到的第一个敌人就是民主党领袖佩洛西，佩洛西为特朗普修建美墨边境墙设置了重重障碍，就连特朗普发表国情咨文都受到了影响，最终通过民党的不断努力让特朗普吞下了妥协的苦果。

结论：这次美墨边境墙争夺只是美国两党较量的第一回合，可以预见的是以后特朗普的执政还将面临更多的压力，民主党领袖佩洛西绝对不会轻饶了特朗普。虽然这次谈判双方放下了党派之争，选择了妥协，但依旧难掩党派之争的裂隙，未来两党的竞争将更加激烈。

川普终于妥协，57亿美元缩水到14亿，政府不关门，墙也可以建。你怎么看？

谢谢邀请。57亿缩水成14亿特朗普也同意了，我曾经说过，相对于美国国内亟待解决的问题来说，特朗普的修墙政治意愿，与美国的民生问题相关性不大、不是那么重要。试想美国的枪支问题、种族问题、移民问题等等，哪个解决得好都会利在当代，功在千秋啊。可特朗普偏偏把墙的议题拿出来大作文章。原因就是墙让特朗普粉饰成了美国最伟大梦想的象征。然而，实质是枪支问题、种族问题、移民问题等，这些都是美国花100倍、即便达5700亿也解决不了其一的问题。墙虽与民生无宜、但与选票有宜。何不驾轻就熟，事半功倍呢。特朗普捞政治资本的选项无几，仅剩建墙最优。可现在57亿的修墙经费竟让特朗普降成了14亿，缩水到了原来的约1／4。特朗普也欣然接受。问题来了:1〉原来造价计算错误?2〉或是虚报?3〉降低了修墙用料成本，修个易倒塌的墙?4〉修一部分留一部分不修?……。想想都不应该啊。错报、虚报会留给佩罗西把柄。后两者做法则是57亿驾鹤去，14亿元空悠悠。联想到让特朗普粉饰成了美国最伟大梦想的象征的墙，怎么象动漫墙施了特效一样，一下就破碎坍塌了呢。这梦想的象征何时照进美国中下阶层的现实不说。14亿美元也是美国人的纳税钱啊。难不成要建出一堵原高度1／4的墙，是希望越境者的身高、或是意愿相应减少吗？……不过，你打委内瑞拉试试，难民会更加潮涌而来的。