民主党终于同意拨款57亿美元，但反对特朗普利用这笔资金修建隔离墙，你怎么看？

目前这个提议只是民主党在众议院的三号人物，詹姆斯.克莱伯恩在接受记者采访时的说法，还并没有成为整个民主党的方案。

其实这也是一个信号，说明民主党内部也在想办法化解联邦政府关门的事情。

但是修建边境墙涉及到民主党道德价值观的理念，钱可以给，但是边境墙不能修，这是民主党底线的问题。

其实57亿美元的费用在美国的整个财政开支中只占到0.14%，对美国财政构不成冲击。美国每年单单对外援助都有400亿美元，其中有几十亿就是赞助给以色列的，所以修建边境墙绝对不是钱的问题，而是涉及到价值观争端的问题。

特朗普强硬的修建美国与墨西哥的边境墙，本意就是对民主党的价值观理念进行挑战，从而宣示共和党保守价值观的强势。

这里首先要说明的是并共和党的价值观很保守，而是移民人口的大量进入在不断稀释保守派在美国的力量，保守派害怕他们以后会成本少数派，担心政治地位被边缘化，从而要限制非法移民进去美国。

从另一个角度来看，美国的非法移民信仰的是天主教，同样属于基督教，但是由于非法移民进去美国后通常会依附民主党，支持民主党。

因为这些人进去美国一无所有，而民主党属于“福利党”，在政策上偏向于照顾穷人，这对非法移民来说这属于福音。

但是民主党本身的很多价值观理念危害到共和保守派的价值换和利益，所以共和党要阻止民主党发展壮大，削弱他们的政治话语权，防止他们不断的推动一些对他们不利的法案通过，从而对美国目前宪法构成冲击。

这么说吧，共和党并不一定害怕这些来自拉美的非法移民，而是害怕民主党利用这些移民来增强实力。

美国是移民国家，即使在共和党这边也在维护美国的移民精神，只不过移民一下子来的太多，全部投靠民主党，让他们担心罢了。

共和党的人其实也明白，移民精神是美国的传统，这是不可以改变的，所以他们只有对民主党的价值观下手，目的想瓦解民主党对他们有危机的价值观理念，就算不能瓦解要也进行打压。

毕竟现在民主党已经不只是左派那么简单，而是发展到了极左的地步，一开口就要对富人征收70%的税，再让他们发展下去，也许明天就要大喊着把富人的财产拿出来平分，就问你怕不怕。

民主党面对特朗普的强势，他们绝对不敢妥协，一旦妥协，那么意味着他们的价值观理念将会受到美国社会的质疑。

但是如果一直和特朗普僵持下去，那么会对美国的社会造成巨大的影响，人群之间的价值观裂痕将会越来越大，右派人群将会对左派人群产生敌视，从而让民主党的价值起码失去一半的美国市场，这不是他们想要的结果。

民主党的人拥有一颗“圣母婊”的心灵，如果有一半美国人敌视他们的价值，那么他们“圣母精神”的失败，这是不可以接受，他们要的是对所有美国人进行改造，而不是只占有半个市场。

而这些综合的原因，导致他们既要抗争，也要妥协。由于抛出了如今这个方案57亿美元可以给，但是不能修建。这里已经充分体现了民主党人内心矛盾所在。

民主党终于同意拨款57亿美元，但反对特朗普利用这笔资金修建隔离墙，你怎么看？

民主党有同意给特朗普政府拨款57亿美元修建美墨边境墙，并且民主党还反对特朗普将这些钱用于修建隔离墙吗？事情其实并不完全是这么回事儿，只是民主党众议院领袖佩洛西准备给白宫写一封信告诉特朗普只要他愿意让政府重新开门，那民主党就同意给联邦政府拨款50亿美元用于维护边境地区的安全。（民主党众议院领袖佩洛西）

目前美国联邦政府关门的时间已经超过一个月，民主党显然也希望特朗普可以让政府重新开门，所以民主党众议院领袖佩洛西才会想到要给特朗普写一封信表示愿意拨款用于维护美国边境地区的安全。不过民主党人提出的方案当中有几个细节还是值得我们注意，首先是民主党并没有完全按照特朗普的意思拨款57亿美元，它只是表示愿意给政府拨款50亿美元。另外就是民主党人并没有说给政府的拨款是用于修建边境墙，他们只说钱是给政府用于维护边境安全。

民主党能够主动向总统特朗普提出妥协方案，这让外界看到了美国政府结束停摆状态的希望，不过民主党人提出的妥协方案也让人产生了很大的疑惑，为什么他们同意拨款却没有说钱是给政府修建边境墙用的呢？民主党之所以没有完全按照特朗普的要求拨款57亿美元，并且它也没有提到修建边境墙的事情，这主要还是因为民主党人也是要面子的。（修建中的美墨边境墙）

李姓先生之前就已经说过，特朗普和民主党之间的事情闹到现在这个地步双方都不会轻易向对手认输，民主党和特朗普都是要面子的，所以特朗普最需要做的事情是找到一个让自己和民主党人都能够接受并且双方都不失尊严的妥协方案。民主党人也想结束目前的政府停摆状态，但是他们肯定不能让特朗普在政治上大获全胜，因此即便民主党同意给特朗普政府拨款，他们也只能说这是用于政府维护边境地区的安全。

另外民主党人将拨款总额下调7亿美元，这7亿美元也算是特朗普做出的小小让步，这样的方案至少不会让外界认为是民主党单方面向特朗普做出了妥协。实际上民主党从一开始就不是完全不同意给特朗普政府拨款修墙，民主党只是不愿意给特朗普拨款57亿美元，现在民主党人已经把自己的拨款上限提高到50亿美元，这已经是非常接近特朗普的目标。（特朗普和民主党代表谈判）

最后还有一个值得我们注意的细节就是民主党要求特朗普先让联邦政府开门，然后国会再给政府拨款维护边境地区安全，民主党人提出的这项要求其实就跟之前日本和俄罗斯之间关于先归还岛屿再签署和平条约，还是先签署和平条约再归还岛屿的争执一样，实际上民主党人就是为了避免让外界认为自己是迫于特朗普的压力而做出妥协。

总之民主党提出的方案有一个核心底线就是它要避免自己在政治上遭遇彻底的失败，所以就算是同意给特朗普政府拨款，民主党人也只会说这是给政府用于维护边境安全的费用，其实维护边境安全就是修建边境墙，民主党只是换了一种说法而已。

民主党终于同意拨款57亿美元，但反对特朗普利用这笔资金修建隔离墙，你怎么看？

有趣的是，白宫和国会大厦就一步之遥，但佩洛茜大妈没有把特朗普叫到众议院当面把好事告之，而是通过写信的方式。佩洛西大妈在信中也不提修墙的字眼，而是说维护边境安全。是佩大妈湖涂了不记得特朗普所谓的维护边境安全就是修墙吗？非也，是佩大妈代表民主党对特朗普不服气也不向特朗普认输的表现而已。可见，众议院仍然不支持特朗普的修美墨隔离墙的政策，只是特朗普脸皮实在厚，不给钱就让80万政府雇员罢工（美国联邦政府公职人员）。部分联邦政府部门已经关门一个多月了，好多事办不了，连结婚证都办不上，美国群众意见挺大的。美国法律规定，联邦政府关门不得超过60天，也就是说，特朗普还有二十多天的时间跟议会斗。没办法啊，这样下去真的会影响民主党的2020年大选选情的。

（美国众议院议长佩洛茜）

佩洛茜是美国历史上第一位女性议长，长期当选议员，是个有丰富经验的政治家，态度比较强硬，自上台以来就跟特朗普斗个不停，特朗普对她是“又恨又怕”。佩洛茜还拒绝特朗普到众议院发表国情咨文演讲（特朗普的意思是去众议院动员议员特别是动员民主党议员支持他的修墙政策）。

遇到这样的具有不达目的不罢休的商人执着精神的特朗普总统，美国众议院也是没辙。之前佩洛茜可是信誓旦旦不会屈服于特朗普，特朗普爱咋样就咋样，反正联邦政府又不是众议院关的门。特朗普也是能言善辩，说什么民主党人根本不关心国家的安全，对边境的安全威胁视而不见。又说民主党这样做的目的完全是为了2020年总统大选，把民主党的利益看得比国家安全利益还重。民主党被特朗普这样一说，让许多选民对民主党另眼相看，特别是支持特朗普修墙的选民对民主党颇有怨言。

美国民众最看不得的就是“党私”行为，一旦认为美国哪个党过分强调该党利益而忽视整体利益就会用手中的选票把它赶下台，所以我们才会看到美国的共和党与民主党交替执政你方唱罢我登台的热闹场面。

美国这场宫斗戏远没有结束，接下来的就应该是修墙期限和修墙效果之争了。倔强的老象（共和党）和强硬的老驴（民主党）的斗争也远没有结束的迹象，就让我们拭目以待，再看好戏登台。

欢迎评论关注👍

民主党终于同意拨款57亿美元，但反对特朗普利用这笔资金修建隔离墙，你怎么看？

毕竟，政治斗争可是美国的光荣传统。所以即便，民主党从一定程度上顺从了特朗普的要求，它也不可能直白地承认这种失败。

虽然这目前只是一个民主党的提议（民主党向特朗普支付五十亿美元左右的资金、而特朗普负责政府开门），但很有可能变成现实、或者已经正在协商。

民主党和共和党很有可能正在商定一些秘密协议，根据协议内容——民主党批钱，但共和党不能宣称这是共和党的胜利。

也就是说，民主党批准资金，但是这些资金和建墙没有明面上的关系，特朗普必须委婉地用于建墙、偷偷地用，而不能光明正大地用。

事实上，这也是美国的老传统了——可以有实质性地退让，但不能在明面上认输。

例如，美国和苏联之间就曾经因为古巴导弹危机有过一场类似的秘密外交——根据约定，苏联承认自己的失败，但是美国要做出实质上的、更大程度的退让。

这和现在、和民主党批准资金的行为，十分相似——“我们给钱了、给特朗普足够的钱，但是这不是特朗普的胜利！”

很可能和老编在某一篇文章预测地一致:

美国政府部分关门进入解决期，民主党和共和党会达成一些私下的约定——共和党付出一定的代价，而民主党做出一定的退让。

事实上，美国政府关门危机也迫在眉睫了，毕竟连美国的卧底、美国的特工，都要因为没有薪水而选择叛变了。

面对这种迫切的情况，共和党很有可以按照美国的惯例——通过一些秘密外交，在一些地方付出巨大的代价、换取民主党的退让，让特朗普可以名正言顺地、有面子地结束政府关门、让特朗普有个台阶下。

可以说，美国政府即将开门了——美国农民也可以根据农业部的报告、及时种地了；公园以及马路上的垃圾也终于有人打扫了；FBI不用担心自己的线人跳槽了；这些失去薪水的联邦雇员，终于要有饭吃了……

注1: 在2012年美国揭秘的档案中，承认了美苏秘密外交的存在，当时美国撤走了更多的导弹基地，但是宣传上的胜利、成为两国之间的一个交换条件。

注2: 像FBI这样的部门，是非常需要联邦的经济支持的，像买情报就是一个吞金大户。

注3: 真想让这些妥协来的再晚一些、真想让美国政府再多关几天。

就像，希望朋友们能点个关注一样

民主党终于同意拨款57亿美元，但反对特朗普利用这笔资金修建隔离墙，你怎么看？

看到这个提问后，想必特朗普会立即发来贺电，感谢头条朋友的鼓励，说他会继续把政府关门坚持到底。而众议长佩洛西则会发来私信质问：是谁在败坏民主党的声誉?

我也丈二和尚，摸不著头脑，不知道如何回答才算满意?

其实我们都知道，即使以后民主党认头了，打算给修墙提供预算，那也不会特朗普要多少就给多少，总得划划价吧，方显得民主党会过日子。

而特朗普方面，也不会轻易放过折腾民主党的机会。哪怕预算给钱再少，也必须明确与修墙挂钩，绝不会私下靠挪用建墙，以免让人啼笑皆非。

现在的形势变得越来越微妙。一是委内瑞拉出现政变，瓜伊多自封总统，要与马杜罗抗衡宣战，美国需要向瓜伊多提供帮助，推翻左翼的委政府。

二是通俄门有了最新进展，特朗普竞选时的顾问在家中被FBI抓走，而他的竞选工作任务之一，就是负责与俄罗斯联系。所以这名顾问被抓，说明通俄门有了新进展，特朗普一定会心急如焚，要想法设想躲藏过去。

所以，特朗普和佩洛西都已经无心恋，他们都在相互找台阶各解心宽。

民主党终于同意拨款57亿美元，但反对特朗普利用这笔资金修建隔离墙，你怎么看？

没读私塾害死人！

题主可能英文不好，识字有限，海外新闻读懂一半，错了大半，意思跑了十万八千里。总共一句话新闻，错了两个地方：

1. 民主党没有同意特朗普要求的拨款57亿美元造墙的方案；

2. 民主党同意拨款50亿美元，用于边境的安全建设，但是禁止特朗普用这笔钱造墙。

真实的事件是：美国民主党提出“折中”方案，拨款50亿加强边境安全建设，但是不允许造墙。这一条建议开始被特朗普和国会的共和党否决了。

但是昨天晚上，特朗普在民意出现转向，在政府关门的问题上，更多的美国人开始责怪特朗普的时候，决定刹车止损。特朗普决定接受民主党的预算提案，允许在不考虑边境墙预算的情况下，让政府开门。

总而言之，题主错了，特朗普输了！