特朗普决定拿DACA换墙,美国会如期开门吗?
美国联邦政府开门的时间现在还不确定,不过民主党态度已经出现软化,佩洛西现在主动邀请特朗普再“好好谈谈”。
DACA计划是奥巴马签署的一份行政令,涉及到80万“追梦人”,也就是年幼时被父母带入美国的青少年非法移民。这些人大部分是拉丁美洲人,从墨西哥边境进去美国。
DACA是一个暂缓遣返计划,也就是进去美国时不满16周岁,DACA生效时不满30岁的非法移民。奥巴马票数这个行政令其实就是给这些非法移民一个获得美国公民身份的机会,延缓遣返两年,遣返期还可以继续延长。也延缓期间内这些人可以获得工作机会以及享受美国的社保。
但是特朗普认为民主党并不是真正要收留这些人,而是想用这些人来瓜分美国的军费。当然了这是特朗普的借口。
特朗普的目的还是减少一些非法移民进去,保护本土白人的人口优势,特朗普一直要废除DACA。
奥巴马的政策在上台后遭受特朗普的一一废除,这让民主党非常难堪,这种野蛮的废除相当于变相的对民主党进行“清算”,民主党当然不爽了。
另外墨西哥边境墙涉及到两党的价值之争,还有影响执政地位的票仓之争。由于当初是奥巴马签署的行政令,从而使得拉美裔人感激奥巴马,感激民主党。
但是如今的情况出现了很大的变换,因为拉美人由支持民主党变成了支持特朗普,让民主党差点被气的吐血。
原因是这样子的,由于特朗普的“美国优先政策”让美国制造业回归,社会上的就业岗位增加,拉美非法移民都找到了工作。而特朗普又拿DACA政策交换,很奇妙的事情发生了,拉美后裔对特朗普的支持率节节攀升。
如果拉美后裔的主体竟然以支持特朗普为主,民主党的现在是有苦说不出来,他们阻挡墨西哥修边境墙的目的其中有一个就收买拉美后裔,让拉美后裔支持他们,但是如今一看这种情况变的非常不淡定起来。
另外你们看了特朗普和彭斯去纪念马丁路德.金没有,这是特朗普在收割黑人的票仓啊。
现在我不都知道怎么说了,特朗普看是无厘头,但是他的这些动作直指民主党的要害。
事情就这么奇妙,如今民主党在边境墙问题上和特朗普再斗下去,收益下降了很多,所以态度出现了软化。
另外特朗普这一系列举动,也让极右翼对他的支持下降,同时说明特朗普的战略发生了变动,他放弃了极右翼对他的支持,争取更多的中间选民。
在策略上是完美的,因为极右翼即使不支持他,也不会支持民主党,而他可以从民主党那里抢来更多的票仓,保持自己的支持率不变,让民主党的支持率变弱。
从这点来看,特朗普团队玩政治水平很高,只是一点点的改变,民主党就变的被动起来。
美国政府什么时候开门,现在还很难说,但是特朗普如今占据优势却是实实在在的。
边境墙斗争慢慢的在脱离主战场,民主党和特朗普已经在争取民心上展开了更广面的斗争,接下来的时间是美国两党“互暴社会丑闻”。
特朗普决定拿DACA换墙,美国会如期开门吗?
对不起!我对DACA不明白,所以我不能回答这个问题!谢谢!
特朗普决定拿DACA换墙,美国会如期开门吗?
色特朗普决定拿DACA换墙,显然是遭到了民主党的冷漠.。众议院议长佩罗西明确表示,特朗普的话是不可信的。所以,对于特朗普的这一表示不削一顾,也给特朗普希望能够通过DACA的方式来打开政府之门,蒙上了阴影.。就现在来看,想要政府重新开门,特朗普必须做出更多的让步,否则想要让佩洛西同意,美国政府重新开门是非常困难的。
自从特朗普担任美国总统以来,一直没有碰见过硬钉子,这次总算是碰见了由民主党把持的众议院的众议长一个女流之辈——佩洛西,也算是特朗普倒了八辈子的血霉了,因为特朗普自从上台之后就一直狂妄,没有一个人能够对特朗普进行克制,可以说特朗普一向是为所欲为,目中无人自高自大现在中医院进入到了民主党的控制范围,而中医院的议长一个女流之辈的佩洛西,一定会让特朗普感到头疼。
边景墻的拨款案件已经持续了这么久,而且还在不断的发酵,政府关门就是因为不愿意再让特朗普为所欲为,对于特朗普的一些政策,政府也希望能够有自己非常明确的意见。而对于特朗普的边境墙的修建问题提出了质疑,特朗普耗费者国家的财富,而不能够为国家创造财务,却大量的修建边境墙,而没有对国内的经济政策进行调整和规划,这些是民主党以及反对特朗普修建边境墙的主要原因。现在看来要想轻易的通过边境墙的拨款案,恐怕还是非常困难的,尽了特朗普做出了一些妥协的姿态,但是,并没有能够换来佩洛西领导的众议院的认可。所以,美国政府的关门事件还将继续下去,我们还希望能够看到更多,更好和更精彩的新闻。
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
特朗普决定拿DACA换墙,美国会如期开门吗?
感谢信任与邀请。
跟据“美国预算法案”规定美国政府经费需要通过国会批准,未经批准美国政府就没有钱花,那么政府只好关门。
但是问题来了,比如此次特朗普所要求的美墨边境修墙经费50亿美元未被参议院批准。美国政府因此涉及九个部门不得不关门。
我就想不明白了,修美墨边境墙经费应该属于专项经费才对,这与美国政府的日常运行有必然关系么?而特朗普因此就使美国政府停摆的法律依据是什么?
特朗普这样做的目的:是以此来逼迫国会来通过边境墙预算。
此次事件起因,是共和党和民主党两党对于如何制定移民政策意见相左。
特朗普上任以来,两党争议焦点集中在DACA计划 (童年抵美者暂缓遣返计划)和美墨边境墙修建预算批准于否上。
特朗普所在的民主党认为:非法移民一律不允许存在,所以DACA计划就应该废除。
而共和党认为:童年即抵美的非法移民责任不在本人,那么就不应由这个群体来承担相关责任。
共和党坚持这样观点,对共和党来说票仓显然能增加数十万。如果特朗普能够在DACA上做出让步,那么做为交换在民主党(众议院民主党议员仅有51位,而通过法案必须要达60票)占少数的众议通过“美墨边境墙预算”肯定是有希望的。
说白了,此次“政府关门事件”的本质其实是两党争夺美国主导权之争。
特朗普决定拿DACA换墙,美国会如期开门吗?
首先科普一下什么是DACA计划,DACA计划即“童年抵美者暂缓遣返”计划。2012年,奥巴马正式批准实施DACA计划,准许那些在年幼时候跟着父母或者一级亲属来到美国的孩子继续待在美国合法的工作和生活,而不被遣返回国。目前在美国大约有接近60万名符合条件的年轻非法移民,他们被称为“追梦人”。
但他们的美国梦想,被特朗普给打断了,特朗普上台后全面收紧移民政策,其中多次要挟要废除奥巴马时期的DACA计划,让60万年轻非法移民天天生活在胆战心惊中,生怕哪一天会被驱逐出国。
两党为什么要拿DACA计划作为交换条件?DACA计划原本就是奥巴马在位时期通过的,这个计划和民主党的利益息息相关,民主党的支持阵营很大一部分来自拉丁美裔,DACA涉及的这60万年轻非法移民大多是来自拉丁美洲,推行DACA计划在很大程度上是为了满足拉丁美裔的要求,换取他们在总统大选时的投票支持。
正因为看准了这一点,特朗普一上台就全面收紧移民政策,威胁废除DACA计划,其目的就是为了迅速斩断民主党人的票仓,为今后总统大选早作准备。特朗普早在2018年1月份就指出,没有美墨边境墙就没有DACA。
以DACA换取美墨边境墙,民主党会同意吗?特朗普这次首先提出了妥协,妥协的手段就是暂缓废除DACA计划,但这个妥协只是表面上进行了让步,把废除DACA的时间往后拖了拖,但本质上并没有将DACA计划合法化。因此,这个妥协政策一经提出就遭到了民主党领袖、众议院议长佩洛西的强烈反对,认为特朗普这是没诚意的表现,因而继续拒绝批准特朗普的美墨边境墙修建费用。
因此,要想换取民主党的同意,目前看特朗普至少要将DACA合法化,其实对特朗普来说,将这60万人暂缓遣返回国是势在必行的事情,因为牵扯的人实在是太多,他们已经在美国生活了10多年了,现在全部遣返并不现实,会遭到各方的反对。因此,不如放行DACA计划,给予这批人美国绿卡,以后视情况给予美国公民身份。这样在民主党人看来,是自己的行动为60万人赢取了留美机会,以后这60万人铁定是民主党派的粉丝。在共和党人看来,也不是太激进,老人老办法,新人新办法,以后加强对后来的非法移民的打击力度就是了。这是个双赢政策,民主党人得到了选票,特朗普得到了美墨边境墙费用。
当然最终能不能达成妥协,并实现美国政府开门,还要看民主党人的胃口有多大,如果他们不满足仅仅放行DACA计划,还想争取更多利益,我只想说老太太牙口不好,不要贪多嚼不烂。
特朗普决定拿DACA换墙,美国会如期开门吗?
多謝邀请!我來回答:至於美國这次由墨斯哥围墙,搞到國会拨款妨问题,其实是特朗普太獨裁一手遮天,不听民意众議,其實特朗普也是要模仿中國秦始皇的萬里長城,虎死留皮,人死留名,代代流传,历史据迹,所以特朗普自已370多亿美元衣食无忧无虑,不故美國人民的生话困難,美國人民痛苦有日了,任何那一任做总總都是增長军费,如此的美國现在军费多的惊人7仟多亿还不停上,美國三亿多人给这些军事摩鬼不知悔解拖到无底深海中,真可恨可悲,给世界各國带來恐疯。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。