特朗普为“修墙”和众议院对立，为何不不搞全民公投呢？
你们别吓特朗普，美国保守党宁可不修这面墙他们也不会搞全民公投。
也许你们还不知道搞全面公投意味着什么，搞全民公投等于改变美国现在的政治体制体系，美国将会成为真正的民主国家。
当初美国国父们为了防止权力美国成为一个民主国家，再由民主国家发展为独裁国家，所以在制度设计上就已经杜绝了让民意左右国家权力。
第一个体现是宪法修改权在国会手中，美国宪法要修改并不是人民决定，而是由国会两院决定，众议院提议，参议院审核。
第二个体现是选举人制度，美国总统并不是由人民直接选出来的，而是按照人数比例，几万人中选出一个代表，然后让代表代替他们去投票。
名义上人民选出来的代表是遵循人民意愿是选举一个他们认可的总统，但是这位代表他们民意的人选举人，并不需要按照人民的意义来投票，他想投谁就投谁，那是他的自由，并且不违法，美国法律是允许这样做的。
而资本家往往就是通过“游说”这些代表民意的选举人来操控美国大选。
无论是小布什还是特朗普，他们在民间投票上都是输给对手的，但他们最后都能击败对手当上总统，就是因为这些代表民意的选举人把票投了他们。
由此美国总统并不是人民决定的，而是选举人决定的。
美国的当初就是为了防止民意泛滥，左右国家权力，从而造成多少人侵犯少数人的利益，这里的少数人就是大资本家们。
现在你们提议让特朗普为了一面墙，采用全民公投的方式，这无疑是加上人民对国家政策左右的能力，这是在破坏美国现在的体制，他们宁愿不要这面墙，也不会进行全民公投，损害他们最根本的利益。
你们就别给特朗普出什么骚注意了，这会吓坏他们的。
在美国这属于违宪，懂吗？
（图片来自互联网）
特朗普为“修墙”和众议院对立，为何不不搞全民公投呢？
犯不着，再说公投成夲也高
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
