特朗普要求美国退出北约，这对世界和平来说是不是一个利好消息？
事情是两面性的，特朗普退出北约只是为了以此要挟北约成员国增加军费，减轻美国在北约的军事防务上的开支。
现在北约的军费开支接近一万亿美元，而且每年都在增长，美国承担了北约军费开支的70%。
特朗普认为北约是大家的，凭啥要我多出钱，所以要求成员国把北约的防务开支增加到该国GDP的4%。但北约其他成员国只愿意在2024年前把防务开支增加到GDP的2%。
双方的争论点是不同的，美国认为自己在保护欧洲盟友，但是为什么还要自己出这么多钱，欧盟应该交“保护费”才对。
而北约其他国家认为，北约的防务开支增加完全是美国单方面的造成的，无论是打南联盟、伊拉克、阿富汗等等都是美国自己要搞事，从而导致了北约军费开支上涨，你美国自己要办事为啥要我们出钱。
由此双方的矛盾分歧就出来了，美国指责盟友不出钱，盟友指责美国公器私用为什么要大家埋单。
特朗普为此大为恼火，大声威胁说，你们不出钱，以后就得不到美国的保护，你们自己玩去。
欧盟也大为恼火，大声回击道，我们的军费开支是合理的，按照目前的开支预算，我们足够建立一支欧洲联军进行自我保护，以后你要搞事自己去搞去，别带上我们。
从信息反应的正面来看，假如北约因此解散，那么对世界当然是利好的消息。
但是从反面来看，如果欧盟屈服，愿意增加军费，那无疑减轻了美国负担，美国的军费开支减少，财政压力减少，马上又生龙活虎，有更多的钱在世界上搞事了。
特朗普只是用美国退出北约作为要挟，目的不过是为了让北约其他成员国出更多的钱而已，美国不可能退出北约。
从美国和欧盟的军费之争也可以偷窥出一些特朗普战略调整的倪端。从阿富汗撤军，从叙利亚撤军，无疑是可以起到缩减北约军费开支的目的。从一定程度上可以堵住盟友的嘴，减少双边分歧，为进一步协商军费开支事务打下基础。
特朗普撤军自白“嗨！各位亲爱的盟友，美国从现在开始不乱搞了，你看，我都撤军了，北约军费开支不会再步步上涨，我们谈一下军费开支如何。”
（图片来自互联网）
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
