西方发达国家是靠什么进步和发展的?

玩金融在西方发达国家其实都已经是落后了的,西方发达国家现在玩知识产权,正在向知识产权经济过渡。

很多人也许不知道知识产权经济的利害,当随着时代的发展,一个国家即使没有一台生产工业产品的机器,他都能过上富裕的生活。

只是产权经济其实就是专利费经济,随着时代的进步,人类使用的生产生活工具越来越复杂,越来越高科技。而这些高科技就会繁生出技术专利,技术专利费就不用说。

假如全世界使用的产品都用到一家公司的技术专利,那么这家公司凭借着技术专利就可以坐着收钱,什么都不用干。

这比搞什么金融、实业风险更低,收益更高,而且还不会产生什么环境污染问题,反正他又不需要自己生产,只要把专利授权给世界其他工厂生产就行。

知识产权经济属于生产力发展的最顶尖经济,相当于战在源头上控制水源,你下游建再大的河坝也没有用,他可以在源头上改变水流方向,让你修建的河坝作废。

知识产权经济才是“资本主义”剥削世界的最高境界,你想一下,现在每用一台国产手里的成本里,都含有要交给西方公司的专利非,你就知道人家经济靠什么发展的了。

美国去工业化,当初走的就是知识产权型经济发展的路线,但是并不是太顺利,因为世界“独裁国家”太多,不允许他们借用知识产权收费,并且不允许他们在该国推广知识产权经济,所以美国要消灭“独裁国家”。

有兴趣的人可以去查一下“孟山都公司”是如何利用具有知识产权转基因大豆赚钱的,也可以好好看一下阿根廷是如何被剥削的。

知识产权经济是全当面性的,不单单是工业,连农业后服务业都会受知识产权经济的影响。

西方国家的经济目前除了保留利润比较大的高端工业维持就业之外,已经慢慢的转型为单纯的“科技公司”。但是也出现了一些问题,由于社会中存在大量受教育程度低的人口,无法适应经济转型,从而引发社会问题。

无论是法国的“黄背心运动”,还是美国的制造业再回归,都跟这些受教育低的人口有关。

当然由于世界还存在各种对立的矛盾,西方在高端知识产权和高科技出口上实行了限制,从而造成国内经济升级完成不充分,没有让所有的高科技技术全面实现效益最大化,导致西方国家经济结构存在问题,导致社会出问题。

不过一个完全靠知识产权经济发展的国家,风险也是很大的,因为你的技术再高级,但别人坚持不利用你的技术进行产品升级,那么你的技术再高也不会产生经济效益。

所以即使是再强的知识产权经济也要保留一定的工业体系,目的就是为防止被别人进行终端拦截。

书本和齿轮是主导未来国家经济的方向

(图片来自互联网,上同)

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐