假如一个国家在地下发现了比美国现有黄金储量还多的黄金,它会成为第一经济大国吗?
一个国家即使有再多的黄金,和经济大国没有一毛钱关系。
黄金并不是钱,而是一种贵金属,物稀为贵,黄金越多,意味着黄金价格越来越便宜。
而且开采黄金也需要成本,并不是你底下发现大量黄金就能带动经济发展。
如果开采黄金的成本大于黄金的出售价格,那么这个国家不但没有从黄金中得到好处,反而还在亏钱。
经济发展靠的是生产力推动,并不是你有多少值钱的资源,再值钱的资源不能产生经济效益都等于零。
中东国家石油够多了吧,他为什么没有成为经济大国,南非的黄金产量也很大,但现在为什么经济发展缺乏起色。
而看看新加坡和日本,他们并没有什么石油、黄金这些资源,但为什么经济很大。
经济讲究的是劳动价值的交易,一个国家的劳动价值交易率越高,那么这个国家的经济发展越快,一个国家的劳动价值交易量越大,这个国家的经济总量就越大。
一个国家或者地区要发展经济先要从劳动交易率入手,提高劳动价值交易率,就能提高市场活力,市场活力高了,资本的流通速度就会加快。
资本在高速度流通下会产生增幅效应,而这个增幅效应会让所有人都感觉到自己有钱,所以放心消费。而这种消费无形中会扩大市场需要,市场需要大了,大家觉的有钱可赚,就会更加勤奋的去劳动,从而创造更多财富。
不过这里有一个非常要注意的问题,那就是一定会控制好所有劳动者之间的消费等级关系,保持经济环流的合理性。不要让消费层次之间的差距拉的太大,一旦消费差距拉大,资本回流量就会减少。
资本回流量减少就会打破原来经济体系的有序性分配,原有经济体系的紧密性遭受破坏,各种经济环节之间不再同步运动,经济体由一个同步运动大环流变成多个运转速度不同的小环流。
获得资本多的小环流,转速就会非常快,而获得资本少的小环流转速会变慢。转速快的环流会源源不断的吸收其他环流的资本进去。最后把其他所有环流的资本吸干。其他环流将会被毁灭。一旦发生这种事情原来经济体系就会崩塌,也就是所谓的经济危机。
这个经济危机一旦发生,就相当于把至少好不容易建立起来的经济规模毁了,重新再来。
在自由经济环境下,消费层次拉大就意味着贫富分化,在一个经济体内,一旦发生贫富分化,无论你怎么补救都是没有用,采用“杀富济贫”的方式,付出的代价就是牺牲经济发展的速度,延缓生产力提高。
可惜这种事情往往都是后知后觉,没有在苗头阶段扭转,事情发展越往后推,扭转的代价就越高。
黄金和生产力之间没有一毛钱的关系,所以有黄金,也许会成为个富国,但并不一定会成为经济大国。
世界上的富国很多,卖石油的都是富国,但是跟经济大国根本不沾边。
假如一个国家在地下发现了比美国现有黄金储量还多的黄金,它会成为第一经济大国吗?
这2天,国际金价每盎司约为1500美元,每盎司28.350克,每克黄金约为52.91美元,美国官方的黄金储备为8133.5吨,总值折合美元为4300亿美元。
当然,这个储备只是官方储备,不包括民间流通的黄金,全球各国的官方黄金储备为3.44万吨,民间以各种形式流通的黄金有17万吨左右,其中中国和印度民间的黄金都有小几万吨。
即使把全球现有的黄金总量约20万吨折合美元计算,约为10.5万亿美元。
这点钱,距离中国2018年GDP 13.6万亿美元和美国去年的GDP 20.49万亿,差了老远。
就算某国在地下一下子发现了十几万吨级的黄金矿藏,也不可能让它成为世界第一经济大国。
经济大国的称谓,不是看你有多少钱,而是你的综合经济表现的一个参考依据,比如农业、工业、科技、文化、体制等等一系列实力的综合体现。
沙特、阿联酋、卡塔尔等石油富国,人均GDP很高,老百姓很富有,但是没人会觉得他们是经济大国,因为他们纯粹就是靠卖油致富,其他工业,几乎没有,除此以外,几乎就是一片沙漠和荒漠。
而像美国、中国、德国、日本等等这样的国家,工业居于世界前列,科技、农业等等发展都很不错的国家,那才算得上经济大国。
这个地下发现黄金资源的国家,就好比那些坐在石油上的国家,只不过,这边是黄金,那边是黑金,但是从本质上来说,都是金子,只是黑金需要换成美元才能用,黄金可以直接去世界各国买东西,大家都认,而且,都很欢迎这个黄金。
就像黑金一样,这个国家的黄金早晚也有开采完的一天,早晚有坐吃山空的时候,如果这期间不想着发展经济,发展工业等等经济支柱,等到黄金吃完了,又会成穷国。
而且,黄金的开采难度是相当大的,这种只有在超新星爆发才会出现的物质,其稀缺性是宇宙性的,其开采难度,也是世界级的。它既不能像挖煤或者产油那么容易开采,提炼的难度也相当之大。
2017年,全世界的黄金生产不过3247吨,已经算是很高了,一般每年的生产量就保持在3000吨左右的数量。其中中国以426吨的年产量居世界第一。
即使这个新发现黄金的国家,再牛,一年生产个上千吨黄金,应该也是极限了,折合美元不过500亿美元左右,靠这些钱,如果养着上千万国民,先解决吃饱穿暖再说其他的了。
当然,也有人会认为这么多黄金资源的发现,会不会让世界金价暴跌,说实在的,即使多出来几十万吨的黄金储量,世界金价也不至于大跌,毕竟每年的产量放在那里,一年多生产几千吨,也不至于能让黄金大跌,毕竟,全世界对于黄金的需要是刚性的,每年供应量多出来一两倍,对国际金价的影响不算大,最多跌一小部分。
除非,世界某地一下子多出来几万吨到几十万吨的现成黄金,就是说,全世界流通的黄金市场上,一下子多出来几十万吨的流动性,那对世界金价是摧毁性的。
不过,这种摧毁是暂时性的,鉴于黄金几千年来在人类心目中的不可替代性。暴跌后的黄金必然会引发全世界的哄抢,在全世界乘势抢购的浪潮下,金价又会逐渐回升。
然后,这些多出来的黄金,大部分又会藏在世界各地,各国人民的口袋里、金库里、首饰里……如同现在的黄金格局一样。
假如一个国家在地下发现了比美国现有黄金储量还多的黄金,它会成为第一经济大国吗?
对于一个国家在地下发下了比美国现有黄金储量还多的黄金,它到底会不会成为第一经济大国呢?
首先明确黄金的作用,几十年来,世界各地都难免会出现通货膨胀问题的困扰,通货膨胀会使货币价值贬值,货币购买力逐渐降低,钱变得不值钱;较为严重的情况是,国家的货币通货膨胀严重,钞票就会变得如同废纸一般,而黄金本身属于贵重商品,金价会随着通货膨胀而上升,也就是黄金抵消了通货膨胀的损失,保证了投资者的资产不会被通货膨胀侵蚀,因此这就是黄金的作用。
而且世界80%以上国家的黄金储备都放在了美国纽约联邦储备银行地下金库,这一方面是因为上世纪的形势所迫,另一方面也是能够起到经济相互制约的目的,俗话说,乱世黄金盛世古董,黄金只是一种衡量标准。
那么黄金多就能成为经济大国吗?显而不是,在世界黄金储备排名中我国排在第五位,但是实际上我们的经济实力起码能排到前三名,因此,衡量一个国家经济实力的时候,要看这个国家的生产制造能力和市场消化的能力,黄金只是比金钱更具稳定性的衡量标准而已,在正常的市场经济环境下,黄金的重要性也并不能得到好的体现,跟金钱是一样的。
综上所述,黄金的多少并不能决定一个国家经济实力,它的作用是防止通货膨胀,调解经济平衡;在世界各国之间的经济往来做一种衡量媒介。
假如一个国家在地下发现了比美国现有黄金储量还多的黄金,它会成为第一经济大国吗?
我的回答是,那是不可能的!
想成为世界第一大经济体,是综合性的,经济要全方面发展,你说的这个国家在地下发现比美国现有黄金储备还多,只能造成黄金不值钱,造成黄金下跌的。你可能确实比以前富裕了,但是要想成为第一的经济体还远呢。
要成为世界第一大经济体,你得个科技先进,企业具有较强的竞争力,产品具有较强的竞争力。总的来说,你得各方面都得在在世界前列。
你黄金多了,就像老百姓说的,你就是个土豪,暴发户,你永远成不了马云、马化腾,你也成不了华为老总任正非。
一个国家要想成为世界第一大经济体,你的国家有很多的向马云、马化腾和任正非的人把你的经济搞上去。还要有国家好的政策扶持。
在生活当中,你就是跌个跟头捡个大元宝,你也不是最富有的。你有钱也是短暂的,会被积极努力敢于拼搏,敢于创造的人超过你的。
所以,你说的是痴人说梦!,是天上掉馅饼的事。
假如一个国家在地下发现了比美国现有黄金储量还多的黄金,它会成为第一经济大国吗?
天上是会掉馅饼的,但能砸中谁呢?我想你应该象菩萨一样端座在神位上,捧着一个钵,口中念念有词,不准闲杂人等靠近,你就闭上眼睛等吧想吧,发急时你不能暴跳如雷,时间一长天上玉皇大帝也会被你感动,众人齐称颂好孩子到底不经劳动不作奉献,而收获满满。
假如一个国家在地下发现了比美国现有黄金储量还多的黄金,它会成为第一经济大国吗?
它不会成为经济大国的,因为海湾国家的石油就是液体黄金啊!你看看海湾国家混的那个鬼样子就知道了!
大国和强国是靠工业能力来制造财富的,
日本在大航海时代坐拥银山,
西班牙人的宝船更是把美洲的金山银山彻底搬空了(搬了一两百年),西班牙人的金山银山彻底摧毁了其本国的制造业与经济基础,导致西班牙帝国走向没落最后沦落为二流国家。
经济强国,比如威尼斯共和国、比如荷兰共和国。
因为拥有强大的贸易网络以及强大的海军来保护其贸易网络而富强,工业强国比如英格兰、法兰西、德意志、美利坚、俄罗斯、日本。尤其是日本,明治维新前的日本坐拥银山穷的一逼,维新变法之后学习西方科技完成工业化才开始真正强大。
以葡萄牙、西班牙、日本为例,充分说明了即使金本位体系下的金山银山,即使拥有保护金山银山的武力(西班牙帝国),其国运也必然无法持久。工业、科技、制造才是真正强国的根基,因为无论黄金还是原油或是其它任何一种稀有矿物,它都不是可以满足人类基本需求的东西,而人类的幸福感是需要强大的制造业以及持续翻新创新的科技来满足的。缺乏有竞争力的商品,势必坐吃山空迟早玩完。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。