美国要从叙利亚与阿富汗撤军，特朗普真的要放弃中东吗？

美国从叙利亚和阿富汗撤军，特朗普不是要放弃中东，而是平衡内部利益。

民主党想通过军事力量对外扩张在世界推销他的政治理念，也就是“自由、人权、民主”。而更有一群资本家把自己的利益和美国的军事扩张行动捆绑在一起，也就是石油美元利益。

自911事件后，美国把大量的资源都放在对外扩张上，用特朗普的话说“竟然在中东花了7万亿”。

美国当初批准这些预算非常顺利，两党都同意，原因很简单，因为这些行动符合民主党的利益需要，同时也符合美国共和党大军火商的利益需要，在小布什时期两党合作都很愉快。

但是共和党这边并不是所有人都受益，很多和军事行动没有利益捆绑的人，和美国的这在中东这笔巨大的花销无缘。

当初美国国内已经有了很大的反对意见，无论是平民还是一些和军营行动无关的行业资本家，像建筑业和民用制造业的资本家都非常不满。

所以小布什在结束前，匆匆忙忙的宣布胜利，奥巴马上台后作了调整，为了平复人民的不满，所以通过大举借债，为人民发福利，消除美国平民的不满。

但是奥巴马政策仍然忽视了民用制造业、建筑业这些资本家的利益，不但忽视，而且大量举债，还加重了他们的税收负担。

2012年特朗普首次参选总统，但是后来中途退出，因为那次特朗普参与太充忙，没有充分的分析美国的国内情况，和奥巴马碰撞过后觉的没有胜算，中途退出了选举。

但特朗普并没有放弃，而是继续筹谋，最终他选取了美国穷人和基督教徒作为低层的支持者，以农业、制造业、建筑业等长期得不到财政照顾的资本家结盟。

特朗普从叙利亚和阿富汗撤军的目的，不过是为了减少在中东过多的花费，把这里的资源拿一些过来，利用财政投资让支持他的实业资本获利。

特朗普的任期已经过半，目前失业资本只在减税方面获利，但这远远不够，因为他的贸易战现在没有充分落实，实业资本获益的力度还不够，再加上美联储加息，对实业资本也造成了一定的冲击，很大程度上抵消了特朗普的给予的利益照顾。

如果特朗普再在大局上再和美联储僵持下去，他的任期就会慢慢的过去，如果不落实这些好处，会影响在下一届竞选中实业资本对他的支持。

特朗普目前急着要把这些事落实，他放弃了全线突破的战略，而是利用局部突破的方式，能满足一部分支持者，就先满足一部分支持者的利益照顾。

所以在墨西哥边境墙上特朗普是寸步不让，因为这个大工程能解决建筑业支持者的利益需求。

撤军并不是他想放弃中东利益，放弃中东利益会得罪很多人的，他只不过是在收缩中东利益，把中东过大的开支转移一些放到国内上来，可以说是平衡内部利益，也可以说是满足他支持者的利益需求。

和美国中东利益捆绑的人，这几年的确吃的很饱，特朗普从这里拿一些过来也无可厚非。

更何况谁叫民主党老是在预算问题上掐他脖子，让他无法实现对支持者们的承诺，撤军是他所在阵营的利益需要，也是对民主党的报复。

撤军并不是全面的，而是调整性的，特朗普要是真敢全面放弃中东利益，那么他的生命就危险了。

美国要从叙利亚与阿富汗撤军，特朗普真的要放弃中东吗？

叙利亚在中东大格局中，并不占据重要的战略地位，美国当初之所以对叙利亚下手，一方面是想将俄国势力赶出中东，进一步加强美国对中东的掌控。另一方面是帮助以沙特为首的逊尼派打压中东的什叶派，从而使两个对立的穆斯林派别保持力量平衡，这样一来，美国就成为中东天平上的重量级砝码，美国在中东的掌控能力将进一步加强。

当前美国在叙利亚已难有作为，俄国丶伊朗丶土耳其几乎在共同对付美国。于是美国宣布撤出叙利亚，这样一来，叙利亚库尔德区就变成了真空地带，土耳其出于本能，必将出兵打击叙利亚库尔德势力。而俄叙也想借机招安并收复库尔德区。因此俄叙与土耳其就有了利益纷争，鉴于土耳其是北约盟国，美国可能会北约框架下支持土耳其。倘若如此，俄、土、伊朗的联盟就会立马破裂，弄不好还会化友为敌。由于土耳其扼守黑海南部与地中海的通道。一旦俄土关系瓦解，不但会巩固美国在中东的地位，还会进一步有利于美国介入黑海和乌克兰局势。而尝到了甜头的土耳其可能也会在外高索丶乌克兰等问题上，插上一脚，这对美国来说，显然是有利的。所以美国从叙利亚撤军，既是不得已而为之，也是以退为进的策略。并不会影响美国在中东的战略利益，也不存在美国放弃中东的问题。

至于说从阿富汗撤军，估计是美国在拿不下中亚的情况下，就想让极端势力在中亚做大，顺势搞乱中亚，增加周边的大国的负担。

东方人天性聪明平和，懂得未雨绸缪。中国、巴基斯坦、阿富汗，三国举行了外长会议，建立了三国全方位合作伙伴关系。中国从不干涉他国内政，只与外国现任政府合作，履行两国已签订的协议。而巴基斯坦是世界上为数不多的承认过阿富汗塔利班政府，并与之合作过的国家。

东方人早就用传统友谊，和古老智慧化解了可能要面对的地区潜在风险。所以美军若撤出阿富汗，中亚也乱不了。

美国要从叙利亚与阿富汗撤军，特朗普真的要放弃中东吗？

美国不会放弃中东的，美国是让中东权力內耗，国家都变穷，让以色列、沙特等富国资金和人才回流到美国，帮美国解困了再来统治!。谢邀请!

美国要从叙利亚与阿富汗撤军，特朗普真的要放弃中东吗？

曲终人散？

川普决定从叙利亚及阿富汗撒军，很多网友会一至认为是川普执着于选前的承诺任意而为。

果真如此？

叙利亚作为北约东扩最后的晚餐(另一个是乌克兰，还在折腾)，在俄罗斯及伊朗、土耳其牢牢地控制了局面后(土耳其虽是北约成员，但因库尔德武装问题，与北约整体战略相佐，不会附和北约的战略目标)，以美国为主导力量的北约，当初以″哈里发″为幌子，挟丨S乱局剑指中亚，乱中亚波及中俄的目的己失败，在无利可图的情况下"撒军"是无奈的选择！

但不会是真正放弃中东，如果用一个词形容美国政府的行为，用″冬眠″更恰当！

表面上是撒，实际上是把身抽出来作壁上观，伺机而动，而在另一个方向:乌克兰！加大力量及扶持力度，把俄乌关系引向战争，让俄罗斯精疲力尽，再作算盘！接下来的时间我们将看到俄乌关系更紧张，是否可控则要看乌克兰人脑子犯晕了！

现在的叙利亚己成了北约的鸡肋，美国人找不到介入的理由，而库尔德又成了伊拉克、土耳其、伊朗及叙利亚除之而后快的武装，成了一张死牌，抓在手中只会引起公愤，放弃是唯一选项。

而阿富汗，美英主导下的北约所精心策划的"哈里发″在俄罗斯一阵乱棍打击下已烟消魂散！中亚各国傍观了乌克兰倒向西方所引发的灾难成了一面镜！无论是执政者或普罗大众，都知道自己应怎样做！人心思稳己成了趋势！美国再在阿富汗待下去己没有任何意义！如果把叙利亚视为美国的鸡肋，那么阿富汗便是鸡肋中的鸡肋！

川普决定从叙利亚及阿富汗撒军是明智的。

但不是真的撒军！是冬眠。

而最郁闷的是那位″疯狗″国防部长，想说服川普却又拿不出理由，唯有辞职，以此向那些跟随小弟明志:我尽力了，撒军丢下你们是川普，是川普……

美国要从叙利亚与阿富汗撤军，特朗普真的要放弃中东吗？

美国白宫发言人12月18日宣布，美国在叙利亚战场上已经达到了打击伊斯兰国组织的目标，所以说美军将于19日开始撤离叙利亚。

同样的，12月21日美国宣布将从阿富汗撤军，那么美国这是要放弃中东吗？

不，别想，不可能。只要美元依旧建立在石油霸权上面，那么美国就不可能放弃中东这个世界油库。

在叙利亚战场上，美国的表现并不怎么样，甚至于可以说非常糟糕，美国大力支持的库尔德势力以及叙利亚民主军等，要不是因为美军在那儿呆着，阿萨德不敢轻举妄动，不然就冲这俩那丢人现眼的水平早就让阿萨德赶下海了。

至于阿富汗方面吧，这就更好理解了，美国已经厌倦了无休止的游击战厌倦了无休止的反恐作战。美军士兵也是怕透了那种，出门就是人肉炸弹的绝望。

但是只要美军的全球战略不改，那么美军就是战略收缩，也不可能弃这里于不顾

无非就是在这个区域内能够投放的力量越来越少而已。

因为对于美国而言，放弃中东就等于放弃全球霸权。

很明显，美国还不想放弃全球霸权。

美国要从叙利亚与阿富汗撤军，特朗普真的要放弃中东吗？

根本原因是没钱。

美国阵营里一个变数就是土耳其。本来土耳其一直和美国关系蛮好，还在2016年和俄罗斯干了点小摩擦。由于美国和土耳其这一年来急剧恶化，在叙利亚战场土耳其果断的和俄罗斯站在同一战线，于是反政府武装真的没啥气候了。外界干预，没能促使叙利亚局势向着利于美国的一方发展。也就是钱花了，事没办成。

整个巴尔干地区就是美国人的千年大计，一定要阻断欧亚大陆一体化，一定要把欧洲的要害捏在自己的手里。这个计划从里根时代一直延续到本届特朗普政府。

然而，上帝不再宠美国了，他们变穷了，还欠了一屁股债——22万亿美金！特朗普作为美国政府新任CEO一算账，太亏了，没钱玩千年大计。不如搞个近点儿的，委内瑞拉便宜，方便。当然，这个千年大计也不能一下子退出，比如干点嘴皮子上的工作，少花钱的。

阅读全文请关注“星空财富”专栏文章链接

【为何说从叙利亚撤兵是特朗普的败笔？ - 今日头条】

https://m.toutiaocdn.com/item/6660840300707054093/?iid=59934902306&app=news_article&timestamp=1550987560&group_id=6660840300707054093&tt_from=copy_link&utm_source=copy_link&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share