美国的媒体为什么能曝光特朗普的丑闻?

克林顿更是惨不忍睹

美国媒体能曝光特朗普的丑闻,从表面上看是美国是权力设计的优势,从更深层次看是资本大于权力。

表面

美国两党没有固定的党员,大家根据利益需要自由流窜,总统只是他们暂时的利益代言人。

今天攻击代表他们利益总统的媒体,明天可能就会变成“战友”。美国政党不会因为媒体曝光他们的临时的利益代言人丑闻,而动用力量出来打压媒体。

更何况丑闻是总统自己的事,政党并不会因此遭受负面影响,如果这个总统真的有问题,重新换一个对他们来说也无所谓。

在西方人的观念中,他们分的很清楚,总统是总统,政党是政党。总统个人有问题,是总统个人的事,和政党无关,人家不会发挥想象力,含沙射影的把总统的政党捆绑在一起。

美国政党是在群体政治观念的集合下,配合利益驱动而存在。

而群体政治观念只有两种,一种是开放,一种是保守,也就是左倾和右倾。

人的政治观念都是由年轻时的开放,走向中老年时的保守。

人年轻的时候,思想思维比较活跃,在观念上比较开放,但是随时年龄的增大,思想思维慢慢成熟沉淀,就会变的保守。

人的政治观念都是从相对开放,走向相对保守。而美国的民主党是开放党,共和党是保守党,是美国人群两种政治理念形态的集合。

而美国两党不设固定党员,而是让人群自由流动,在这种情况下,无论代表保守的共和党总统有问题,还是代表开放的民主党总统有问题,大家都不会扯到政党上。总统有错是总统的事,政党所代表的理念完全正确。

美国媒体怎么攻击,也只是攻击总统,不会攻击政党。

而美国总统都是有任期的,加上美国三权分立的政治制度,在位的时候你无法一手遮天,凭自己的意志去打压攻击你的人,任期到了之后,你就是一个平民,到时候你更无法对付那些攻击你的媒体。

所以美国媒体敢报道总统丑闻,不怕报复。

深层

美国是资本主义社会,总统只是群体政治理念和群体的利益的临时代表人。

在这种社会政治制度下,当总统只是暂时的工作,一旦下台你还要生存。

在资本主义制度下,谁最大?

当然是资本最大,在资本主义世界里,得罪谁都可以,就是不能得罪资本,不然后果很严重。

美国是世界上总统被暗杀最多的国家,这些被暗杀的人,就是因为当上总统后,太过于任性,太过于得瑟,上台后就不把资本放在眼里,所以惨遭毒手。

在美国当总统,这种权力不是长久的,聪明的人当上总统后,都会时刻保持清醒,把总统当作一个种职业工作,而不是无上权力。

不说别的,当你任期到了之后,就会失去这份工作,到时候要生存还不是一样要找工作,如果你在当总统时得罪了资本,你下台后如何生存是个非常大的问题。

就算你现在拥有再多的钱,又如何,把人都得罪了,谁以后会和你合作,没有人和你合作,最后只能坐吃山空。

美国总统不是没有能力报复攻击他的媒体,而是不敢随便报复所有攻击他的媒体。要知道美国媒体的背后都是大资本,你今天去报复别人,明天别人就会报复你。

所以聪明的人都会忍着。

但是也并不会任由让所有的阿猫阿狗都攻击他,那些没有强大后台的媒体,敢攻击总统,马上给你颜色看。

扎克伯格,一个新生没后台的网络新贵,没事跟着起哄,一个重重的巴掌马上下来。

谷歌公司如何,最后也被特朗普拍巴掌。原因仅仅是在谷歌搜索上输入“蠢货”两个字,页面上显示特朗普的照片,马上遭到调查。

在任何环境,言论自由和你实力有关,大老板和大老板之间可以相互拿对方的丑事开玩笑,大家还嘻嘻哈哈的玩。换别人去看看,人家会和还你嘻嘻哈哈的有说有笑,绝对不会给你好脸色看,只不过最后是理你还是不理你的问题。

人性都是一样的,人都会有脾气,就算你在美国也不要把什么都当成理所当然。美国总统也不是什么人都可以随便去惹的。

美国的媒体为什么能曝光特朗普的丑闻?

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐