国家富裕了人民才能富强，你怎么看？
这个问题并不是绝对的，涉及到钱掌握在国家与民间两者之间的效益对比问题。
假如钱掌握在国家手里所产生的财富效益比民间高，那么就要先富国后富民的路线。
假如钱掌握在民间手里所产生的效率高于国家，那么这个国家就要走先富民后富国的路线。
对于先富国还是先富民，要用科学性的辩证方法，才能快速的把一个国家推向富强。
国家效率和民间效率，并不是固定的，两者之间是相互转换的，有时候国家效率要高于民间效率，有时候民间效率会高于国家效率。
当国家效率高于民间效率时，国家可以适当的加大占有全国财富比例，反之要缩小占有的财富比例。
但现实中并不存在这样的问题。
只要国家对税收有充分正确的认识，就不会存在谁先富的问题，两者完全可以共同进退。
税收涉及到一个点和面的问题，国家要掌控好全国财富的比例。
税点高，税面就要缩小，税点低税面就要增加，不能一味的调税点，而不调税面，不然会出现很多社会问题。
世界上其实并不存在国富的这个情况，税收和财政开支是基本相等，无论收上多少钱，最终还是会花出去。
但是国家把收上来的钱花在那些方面，对国家的经济发展有着非常大的形象。如果国家把所有的税收都花费在硬性开支上，这是非常危险的。
所谓的硬性开支其实就是养人。国家要保持一直处于发展状态，就一定要掌握财富比例，不能因为经济发展和倒退而变动比例。财政比例一但变动，就会出现国强民弱或者民强国弱的情况。
国家养人的数量要符合在固定财富比例下的财政收入。无论财政收入怎么增加，养人的数量最好是越来越少。
增加硬性开支始终是对国家发展非常不利，如果硬性开支增加的比例，大于固定财富比例下的财政增加幅度，这个国家一定是在走向衰落。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
