有人建议降低明星的收入来解决农民养老问题，对此你怎么看？

这是个傻逼问题，明星的收入是天掉下来的？

明星的收入高全是因为大众无聊，要看电视剧，要听音乐、要看综艺节目。

传媒公司利用这些打发无聊的节目，吸引了大量的流量。而商品生产公司，为了提高知名度，所以花钱去打广告，然后把这部分花费算在商品成本上，最后民众购买商品，钱当然是民众付。

降低明星收入农民就能有钱？

商品广告费就算不搭在明星身上，仍然会花费在铺天盖地的广告牌上面。

明星只不过抢了广告牌的份额而已，就算没有明星农民一样没钱。

广大民众要有钱，需要用降低生活成本入手，比方说房子降低，柴米油盐降价等等。

但是这个降价，降的是商品不必要的附加成本。比方说过度广告费，过度包装费，这些费用对商品的质量不会产生任何影响，纯属是让人民多花钱去支撑这种过度繁荣。

社会上每个行业都有他相应的作用，但是过度的放大某个行业对社会的作用，人民就会无形的为这些行业的繁荣买单。并且这些被放大的社会职能对社会经济发展根本不起推动作用，在很大程度上阻碍了社会经济的正常发展。

经济危机的发生往往是因为某些行业的社会职能被过分的夸大，大量的占用了社会资金、人力、物力等，让这些东西在长时间内在这里地方做无用功，最终让经济发展停滞，从而引发经济危机。

目前很多行业的社会职能是被夸大，过度的吸取了人民手中的财富，这是人民贫穷的主要原因。

解决人民贫穷的问题，需要从每个行业入手，让所有行业占用的社会资金都和该行业的社会职能匹配，人民自然富裕。

想通过单纯的降低明星收入，来解决农民养老问题，这简直是做梦。

明星收入低，明星行业就会萎缩，那么流入这个行业的资金就会减少，到时候能收到钱为农民养老？

提这个问题的人，不但什么都不懂，而且道德上还有问题。养老问题并不是某一个社会行业可以承担的起的。当某一个行业为承担全国农民养老的时候，这个行业马上会消失，有人敢去从事这个行业吗？

说的严重点，这种说法不但带有行业歧视，而且还在损害农民的形象，这是对农民的抹黑，把农民看作成社会的无赖，把农民描述为像吸血鬼一样，趴在一个行业的人身上吸干一群人的血液。

这个人的思想非常不好，农民是一个正正当当的职业的，农民都是靠自己双手养活自己，现在面临困境，是社会经济结构失衡的问题。农民期望的是得到社会职业应有的待遇，而不是让你们乱搞，把农民当成一群可怜不堪的人。农民也有自己的尊严，农民只是想光明正大的解决生活生存面临的问题，能够靠自己双手去创造未来，而且不是在乞求你们施舍和可见。

话说回来，现在有的农民思想上已经发生了扭曲，把自己看作成一个可怜的人，天天去怨天怨地，乞求得到得到更种好处。这属于变相腐朽，人性的懒惰和贪婪全部暴露。

争取公平要从争取改变整个行业待遇的大局出发，这才是正正当当的行为，也只有这样你才能在任何地方大声、任和时候、任何场合大声的说出自己是种田的而没有自卑感。

中国文化可能存在一种很奇葩的现状，很多从事社会各种不起眼职业的人。思想上比较成熟的人，不管有钱没钱，都能够正视自己是职业，思想不成熟的人，他再有钱也不敢跟别人自己真正职业。