法国民众游行示威，总统马克龙悠闲出席G20峰会，你有什么看法？

民众游行在法国是很正常的事，法国也是世界上民众游行最频繁的国家。

无论任何一个国家，随便你使用什么政策，都会有人赞成，有人反对的。赞成的人就是从新政策中获益的人群，反对的人就是在在新政策中利益受损害的人群。

最后能否获得通过是看赞成的人多还是反对的人多，假如赞成的人多过反对的人，那么无论如何政策都会获的通过。如果反对的人多过赞成的人，通过是不可能的。

而政策一旦通过后，反对政策的少数人由于心里不满，所以就想通过举行游行示威来对政府施压，妄图让政府收回政策。

其实游行示威没傻卵用的，因为政策是在支持者多于反对者的情况下通过的。政府根本就不可能改变，一旦改变现在游行示威的人是满意了，可是政策换后将会引出更多的人来游行示威，这不是吃饱没事干吗？

对西方国家来说，游行示威那是少数反对者拥有的权力，反正政策就那样，你们爱游就游呗。

马克龙在这种情况，为何要对这些事情操心，自己该干嘛就干嘛去。

法国是世界游行示威最频繁的国家，同时也是由游行示威变成暴力活动最多的国家的，动不动就烧汽车，砸商场，冲撞公共部门。

其实普通群众大多数是站在自己的利益立场上看待问题的，所以往往觉的自己有理，认为自己所做的事都是对的。

假如把每个人的行为都从他本身利益立场作为出发点去看待，那么这个世界上就绝对不存在犯错误的人。

每个人从自身自私的角度出发，他怎么会有错呢，但是人类是群居动物，对错是要从集体的角度来判断。

世界上越是自私的人，越会觉的自己永远是正确的，做什么都是对的，错的都是别人。

法国民众游行示威，总统马克龙悠闲出席G20峰会，你有什么看法？

法国总统马克龙出席在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的G20峰会，并不是悠闲出席，而是来着任务而来，寻求国际帮助亲自法国民众的游行示威。

本来法国民众游行示威，是因为法国政府为了落实《巴黎气候协议》规定的条款，需要一定的经费，法国政府研究决定在石油产品加征3.7%的燃油税。此等费用已经增加油价有随之上涨，法国民众的游行示威就是冲着油价上涨来的。

要想法国民众不游行示威，一就必须把油价降下来。二必须取消燃油税。油价降下来必须从中东或者俄罗斯进口大量的石油才有可能平息油价。取消燃油税就意味着退出《巴黎气候协议》，当然也不利于法国国际形象的树立，不利于法国信誉的建立。最高的办法就是即能把油价降下来，又能不取消关税。所以G20峰会上的萨勒曼穆罕默德就是法国主动接触的目标人员。

何况前不久的卡舒吉之死事件，法国政府与媒体的口诛笔伐，让法国与沙特关系紧张。在这个特殊时刻，释放善意，才是马克龙这次来具体而深刻的任务之一。

法国民众游行示威，总统马克龙悠闲出席G20峰会，你有什么看法？

谢谢邀请！

"治大国若烹小鲜"这句话用在马克龙身上可以说是恰到好处，想必此时的马克龙的心情也悠闲不到哪里去的！虽然笑在脸上，那也只能是强作欢颜。毕竟年轻，雄心勃勃，充满大国情节的马克龙根本就不想缺席这场顶极的国际峰会，如果法国缺席，那将使他的政治声誉受损，严重伤害法国的大国形象。

所以马克龙闹心归闹心，但还是参加这场顶极峰会的！

法国这场因燃油税调整而引发的”黄背心"示威游行运动，不仅已经爆发多次，至今还没有停止的迹象。在24日的示威中，全国已经有130人被捕，并且在整个事件过程中已经在多人被捕和受伤，而对于马克龙杀伤力最大的，恐怕是那已经跌落至25%支持率。

但是马克龙在他的能源政策讲话中，已经说明抗议活动不会让他改变推动能源改革的努力，并且公布了再生能源向电力过渡约计划，他就是想通过汽油价格的上涨，达到倒逼能源转型的目的，这也是他能源改革中的重要一步，并且他已宣布在2040年前淘汰所有的燃油汽车。

然而，马克龙的改革计划，也充分暴露了法国社会的现实矛盾，参加这次游行示威活动的都是社会的中下阶层，他们处在被边缘化的境地。按照法国的现在福利政策，做为正常纳税人的他们，他们的收入不仅使他们难以享受社会福利，也使他们无法获得一些特殊的税收豁免权。并且他们把马克龙看成是富人总统，一方面给富人减税，一方面以能源改革为名，让中下阶层承受改革成本，完全不顾及此阶层的生计。而马克龙2017年是打着改革旗号以66.1%当选的，但是上台以后，他在各项的民调支持率都偏低，而且现在不论是法国的左翼和极右翼，都非常的厌恶中间派的马克龙。

法国民众游行示威，总统马克龙悠闲出席G20峰会，你有什么看法？

你想反应什么

法国民众游行示威，总统马克龙悠闲出席G20峰会，你有什么看法？

国外游行示威如同家餐便饭，没什么大惊小怪。只要军队安稳，总统大可以高枕无忧该干嘛干嘛。

法国民众游行示威，总统马克龙悠闲出席G20峰会，你有什么看法？

继续扩大游行示威规模，占领机场跑道，别让马克龙的专机降落下来！！！