美国政治的核心是三权分立还是两党政治？
美国的政治核心既不是三权分立，也不是两党政治，而是一个需要不断借债才能维持正常运行的政府。
无论是三权分立，还是两党政治，都是美国政治的表面现象，真的核心是政府的运行离不开资本家的口袋，资本家用口袋控制了政府的意志。
很多人都知道美国是个穷政府，正常来说政府的生存只有两种渠道，一种通过货币发行权，另一种是税收来源。
美国政府没有货币发行权，单单依靠税收来源，但是随着政府每年财政赤字的增加，税收根本上无法正常维持美国政府的开支需要，目前美国政府只能靠借债过日。
美国政府的债务债务越高，资本家控制美国政府的能力就越强。
当美国政府维持开支都需要通过靠发行国债来筹钱的时候，资本家的话语权就体现出来了。
美国政府需要花钱，从程序上需要国会批准，这只是表面程序，同时也是资本家控制政府花钱方向的重要设置。
如果政府花钱的方向不符合资本家的利益，那么国家就不会批准，只要花钱方向符合资本家利益的时候，国会才会批准。
资本家为了防止政府（人民）通过更换国会议员，来达到脱离资本家的目的，所以必须要让美国政府负债累累。
政府花钱要国会批准，但是国家并没有钱，国会批准的只是给予政府借钱的权限，即使国会批准了政府还要通过发行国债来筹钱。
而美国政府发行国债就需要社会购买，恰好，美国是一个超前消费的国家，大部分民众都处于透支状态，就算国家发行国债，普通民众能有多少钱来买国债。
而美国政府发行的国债最后依赖谁来购买，只能依靠资本家来购买。
如果资本家不购买，美国政府根本就无法通过发行国债来筹到足够维持政府运行的资金。
政府没有足够的资金维持运行，国家所有的部门都因为没有足够的资金维持而关门。无论是行政单位，还是军队等等是如此。
为了维持政府的正常运行，美国政府无论谁掌权，都必须要对资本家妥协。
就算国会的议员全部不为资本家服务，资本家仍然可以通过不购买政府国债，让政府因为缺钱而瘫痪。
美国政府的国债是不会还清的，永远都不会还清。政府如果想缩减开支来还清国债，资本家就会怂恿美国人民增加福利，让政府借债，一直让美国政府维持高债务状态。
高债务的美国政府永远是资本家喂的狗，但民众是盲目的，只会为争取利益而斗争，美国政府一旦缩减开支还债，人民就不会不满，因为他们的福利会受到影响。
如果美国政府不还清债务，就无法单纯的利用税收来维持开支平衡，让政府在不需要借债的情况下保持正常运行不关门，脱离资本家的魔爪。
一个永远需要向资本家妥协，按照资本家意志运行的美国政府，竟然被说成是民主国家。
而且很多多天天帮资本家宣传，其实他们连美国的政治核心都不知道是什么。
一个连货币发行权都掌握在少数人手里的国家，如何做到民主，就算政府是民选的又如何，人民有国家财富的控制权吗？人民连吃饭都要看资本家眼色的国家。你跟我说是民主国家，还不如说是养猪国家，在猪圈里随便你们折腾，资本家不给你食物，迟早会饿死，到时候你选择饿死还是选择屈服。
美国的政治核心就是富人通过控制一个穷政府来控制国家。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
