有人说只要俄罗斯从乌克兰撤军，美国就会终止对俄罗斯的制裁，你认同这一观点吗？

俄罗斯并没有军队在乌克兰，不知道怎么会有这种说法。

俄罗斯倒有军队在克里米亚，但那里已经是俄罗斯的领土。

克里米亚是沙俄从奥斯曼帝国手里抢过来的，在苏联时期划给乌克兰管理，现在俄罗斯要了回去。

领土这个东西，谁的拳头大归属，这是人类历史的铁律。没有永远不变的国界，强者有权力获得更的资源，每个国家的领土都不是充话费送的。

不管美国取不取消对俄罗斯的经济制裁，俄罗斯都不会撤军。

这是克里米亚对俄罗斯的国家战略价值和美国对俄罗斯制裁经济价值的碰撞。

两者对比克里米亚对俄罗斯的战略价值远大于因为经济制裁所损失的价值。

俄罗斯一但失去克里米亚，那么他南面的海洋通道就会变的狭小。把克里米亚让给乌克兰，在乌克兰和俄罗斯敌对，又加入西方阵营的情况，这是非常愚蠢的行为。

到时候西方阵营把导弹往克里米亚一放，就可以覆盖整个俄罗斯黑海沿岸，俄罗斯在那里的一举一动都会受到西方的监控。

到时候美国和俄罗斯的对抗第一线将会从黑海南岸转移到黑海北岸，这极大的压缩了俄罗斯的生存空间，威胁到俄罗斯本土的安全。

美国想用撤掉制裁换取俄罗斯放弃克里米亚，这是异想天开的想法的。

发表这种观点其实是在浪费大家的精力，美国要撤销经济制裁很容易，但要重新制裁俄罗斯也很容易，但俄罗斯放弃克里米亚再要回来就很难，没有人去做这种傻乎乎的交易。

有人说只要俄罗斯从乌克兰撤军，美国就会终止对俄罗斯的制裁，你认同这一观点吗？

不可能。美国制裁俄罗斯是为了自己利益最大化，保持自身的绝对权威。只要威胁到它的统治。没有理由制造借口，也要予以征服。有美国存在，世界永无宁日，它就是黑老大。

有人说只要俄罗斯从乌克兰撤军，美国就会终止对俄罗斯的制裁，你认同这一观点吗？

这个问题很简单。一俄罗斯不会撤出乌克兰。对于普京主政的俄罗斯来说，只有一万，没有万一。如果撤了何必当初？如果再换一任总统，任外界的压力之下，俄罗斯真的撒出了乌克兰，美国人只会得寸进尺，进一步的围堵俄罗斯，直至其再次解体，因为俄罗斯人有叶利钦总统的前车之鉴！

有人说只要俄罗斯从乌克兰撤军，美国就会终止对俄罗斯的制裁，你认同这一观点吗？

抱持这种思想的人不是美国的间谍也是被美国洗脑后的“精美”者！

不过，本人先纠正一点，那就是俄罗斯并没有在乌克兰驻军，所以，俄罗斯就不存在从乌克兰撤军的问题。有人会说，克里米亚不是有驻军吗？克里米亚是俄罗斯的领土，俄罗斯在那里驻军理所当然。

克里米亚以前是苏联的，给了乌克兰，当乌克兰政府倒向欧盟时，克里米亚绝大多数人愿意回归俄罗斯，并为之进行了公投。美国主持这种情况很多了，本不值得大惊小怪，更不应该成为美国对俄罗斯的制裁的理由。但美国却偏偏制裁了俄罗斯，且至今步步紧逼！

俄罗斯并不是没有向美国靠拢过，示好过，服软过，比如叶利钦、梅德韦杰夫，就是普京也曾放下身段，就差“俯首称臣”，但是美国和盟友欧洲依然如故。具体的表现的就是1.欧盟东扩。2.北约东扩。美国这样做的目的是：

第一，封堵俄罗斯。俄罗斯的壮大，势必会挑战美国的世界霸主地位，就如同以前的苏联，处处和美国作对或者抑制住了美国的“肆意妄为”；这对美国来说是不可以接受的现实，所以北约东扩，看似是在扩大地盘，壮大北约力量，保护欧洲；其实质是借助其他国家的力量扼杀俄罗斯，维护美国的国际霸主地位。

第二，人为制造紧张，让欧洲处在一种“人人自危”的环境之中，加上俄罗斯历史上的侵略烙印，使得欧洲必须依靠外在力量，以求心理平衡。故而欧盟东扩、北约东扩实际上是故意逼迫俄罗斯怒而出手自卫，达到似乎战争一触即发的状态，使美国牢牢抓住欧洲大陆，也是为了维护美国的世界霸主地位。

就算克里米亚不会归俄罗斯，俄罗斯不在克里米亚驻军，美国及其盟国一样磨刀霍霍，时刻准备着扼杀俄罗斯。假若怀揣题目所言的人不是选择性的健忘，那就应该记得那时的乌克兰与俄罗斯不错，但美国及其北约组织在干什么？美国对俄罗斯又是怎么做的？

在当今世界，在事关国家安全方面，假若听了美国的建议、意见并执行了这些建议或者意见都是不明智的，尤其是在没有强有力的其他国家担保的情况之下！

有人说只要俄罗斯从乌克兰撤军，美国就会终止对俄罗斯的制裁，你认同这一观点吗？

俄罗斯和美国的矛盾那是大国竞争产生的必然结果，因为俄罗斯继承了苏联的大部分遗产，虽然锋芒已经远不及苏联时期那么耀武扬威，但是美国同样将其作为最大的对手和最大威胁一直在压缩其战略空间，毕竟俄罗斯可是拥有7000颗核弹头的核大国，这是对美国本土的最大威胁，美国抓住机会制裁俄罗斯只是一种必然，克里米亚事件显然只是美国找到的一个借口！

美国为首的北约一直对俄罗斯就不怀好意，在叶利钦时代，俄罗斯基本完全否认苏联，而决心与美国做朋友，但是毛熊的善意得到的显然只是北约的得寸进尺，特别是在2014年乌克兰颜色革命成功，这个非常明显是美国鼓捣出来的，而且这时候的乌克兰是一心奔着加入北约甚至加入欧盟去的，这就让北约战略前线一下子就推进到俄罗斯边境，特别是克里米亚如果变成北约基地，那么黑海舰队绝对没有任何存活的空间了。

在这样的大前提下，于是普京出手了，也是让西方和世界都没有想到的大手笔，非常不客气的收回了克里米亚，然后才导致了西方集体经济制裁俄罗斯的状况。但是如果没有克里米亚事件西方就不会制裁俄罗斯了吗？显然不是的

西方制裁俄罗斯的手段可不止一种，比如控制世界石油价格，以俄罗斯这种石油经济国家来说，这就是经济制裁的一种；第二就是直接经济制裁，就是这种连生意都不和俄罗斯玩了，如果没有克里米亚事件，不是还有叙利亚时间吗？还有俄罗斯支持伊朗事件等等，还有最近美国用的消灭贸易顺差这个借口，制裁俄罗斯是一种必然，而借口满大街都是，只是克里米亚事件更有说服力而已！

毛熊在美国眼里可是凶猛的食肉动物，俄罗斯也被称为战斗民族，即使毛熊有一天说我不吃肉了，喝蜂蜜也能存活，但是美国人能放心吗？除非有一天美国人用一根铁链子将毛熊彻底拴住，否则在美国人眼里毛熊还是那只毛熊，战斗民族的本性难移，那是危险动物，因此怎么去全面削弱他，控制他是美国人整天琢磨的事，制裁俄罗斯就是这样的一种方式而已！

有人说只要俄罗斯从乌克兰撤军，美国就会终止对俄罗斯的制裁，你认同这一观点吗？

有人说？什么人说？东乌战争和克里米亚回归俄罗斯前美国与西方也从没放过俄罗斯，戈尔巴乔夫，叶利钦听美和西方的话把苏联解体了，得到了什么好处西方拥抱俄罗斯吗？什么从东乌和克里米亚撤出美就不制裁连鬼和上帝都不相信，你要普京相信？在俄罗斯只有戈尔巴乔夫之类俄奸才会相信美国的话。美国和西方要的俄罗斯是沒有一点核武器和俄罗斯联邦继续解体出若干个听命于西方的小国而使俄罗斯彻彻底底的沦落为三四流国家并也向日本一样听命于美国做美国的小跟班，估计那时美国会允许俄罗斯留在这个地球上，你说俄罗斯人会答应吗？