67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民，这是美国及西方国家要介入的前奏吗？

美国和西方敢开战，我保证叙利亚将会成为美国将会再次体验当年朝鲜战争的感觉。

叙利亚目前的情况，和当年朝鲜的情况几乎一模一样。

67个国家喊话算什么，当初还三十多个国家一起出兵呢。

只要俄罗斯对叙利亚的态度不发生改变，西方就不敢过度的介入叙利亚内战，一旦介入，就是进入朝鲜时候的战争模式。

更重要的是，俄罗斯有核武器，当初我们还没有呢。

美国和西方在叙利亚战场上毫无胜算，到时候伊朗会出人，俄罗斯处武器，再加一个出钱的国家，美国和西方要打多久，自然会有人陪他们玩多久。

最后拼的就是看谁不怕死。

叙利亚目前的局势，已经发展到可以牵动世界格局，想在世界中进行博弈的大国是不会放弃这次机会的。

西方现在经济陷入困境，大部分国家左右翼政治态度出现裂痕。

你们认为西方有勇气在叙利亚打一场大战吗？从客观条件分析他们根本不敢打。

这要怪就怪当初西方国家当初遮遮掩掩，当婊子又想立牌坊，错失了最佳的机会，拖到俄罗斯介入叙利亚局势，已经失去了先机。

在这场叙利亚博弈中，西方国家已经毫无胜算，现在只能被动的应付叙利亚问题，这次67国出来发声，就是为了大家抱在一起壮壮胆，相互鼓励一下，随便激励伊德利卜的反对派武装份子继续战斗，让俄罗斯多放点血。

叙利亚现在的局势，西方已经没办法逆转，在最坏打算方面他们没有胜算，而且代价很多。现在只能在没办法逆转的情况，挽回多一点损失。

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民，这是美国及西方国家要介入的前奏吗？

看到那么多人赞同用“得道者多助失道者寡助”来评论这个事件，我不禁要问一句，为什么你们会认为只要人多就代表“道义”这一方？你们怎么不看看这67个国家都是谁？清一色都是美国的盟友或小弟，他们能有公正的立场吗？他们能代表“道义”吗？

还有那么多的人为美国民主唱赞歌，你们真的懂得民主是什么吗？少数服从多数就是民主吗？人多就代表正义或正确吗？多数的观点就一定能体现或代表全体的根本利益吗？当只有少数人能看到长远利益，而多数又以民主的名义绑架少数，这时的民主还是正确的吗？现在你们能看出民主的弊端吗？还会有人认为民主是万能的吗？

再看看美国，当它在竞争中占据优势的时候，它就支持自由贸易，现在它马上就要处于竞争劣势了，就立刻转而支持贸易保护主义了！为什么会有这种转变？有多少人觉得吃惊，又有多少人能够看透、甚至能够提前预判这种转变？

美国在全世界输出“民主”，真的有那么高尚吗？它为什么不在新加坡输出民主呀？为什么不在沙特输出民主呀？为什么不在也门输出民主呀？为什么会往伊拉克伊朗和叙利亚输出民主呀？为什么会往中美洲输出民主呀？你们还没看出来吗，哪里有威胁美国的国家利益，哪里就有必要输出民主！只要不威胁美国的国家利益，它才不管你民主不民主呢！

所以美国一切所作所为的真实目的是什么？是为了维护它的国家利益！而民主，只不过是一件为了达到目的而宣传的美好外衣罢了！你还真以为它是为全世界人民的幸福生活而奋斗呀？要不要这么幼稚！

看了不少评论，补充三点。

很多人竟然把第一段理解成我在批判“得道多助失道寡助”，这实在是一件让我感到无语的事情。我表达能力没这么差吧？我批判的是，很多人简单的把“人多”当做正义。正义只会迟到，却从不缺席。但是在正义迟到的日子里，占据主流声音的却是黑暗和邪恶，你能说这时候的邪恶也是“得道者多助”吗？

我第二段批驳民主，是因为民主是美国在全世界发动战争的借口。我承认民主和独裁是对立的，但是这个世界并不是非民主即独裁的。世界上的国家难道只有民主和独裁两条路可以走吗？各个国家难道就不能实事求是的走出一条适合自身国情的路吗？民主不是万能的，为什么一定要强迫别的国家接受民主，甚至不惜为此发动战争？这种战争有什么正当性可言？

第三段再补充一句。从本质上说，美国从来都不是天生的自由贸易派。自由贸易和保护主义哪个更有利于当前美国的国家利益，哪个就是美国当前的必然选择。

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民，这是美国及西方国家要介入的前奏吗？

第二、美国使用白磷弹攻击怎么不说？白磷弹更反人类。第三、美国威胁海牙国际法庭，如果继续对美国展开战争罪调查，美国会制裁海牙国际法庭。现在的你想起了国际法了？

第四、这个所谓的平民可是沙姆解放阵线，被多国列为了恐怖组织，你管他们叫平民？白头盔组织这个片子没拍好呀，欧美都不认了。

第五、叙利亚反对派在杀戮你不说，这可真配合。这话说的，这67个国家自己信吗？

更何况，美国的f15战斗机在伊德利卜使用的白磷弹，怎么就没见这几个国家跳出来了呢？这叫什么，选择性失明？

这当然是欧美介入叙利亚局势的先兆，原因，非常简单。居于劣势，殊死一搏，使用化学武器属于正常现象，但是现在俄叙联军是占据优势的呀，非得给欧美一个开战的借口？

难不成阿萨德的全名是？巴沙尔，一天不作死就会死，阿萨德？更何况，据俄罗斯卫星通讯社报道白头盔组织非常勤劳，带了一群视频，然后邀功去了。

显然，所谓的空袭波及平民，不过是叙利亚在清剿，叙利亚反对派而已而且这个反对派可是大名鼎鼎恶贯满盈，血海滔天的那种，“努斯拉阵线”阵线手中也是染满了平民的鲜血。就在俄罗斯和叙利亚军队停战的这两天时间里，该武装分子向霍姆斯地区和阿勒颇地区发射了十余枚火箭炮，导致了多名平民伤亡。

当然了，美国不会说这些，因为美国所支持的反政府武装，他们的杀戮是正义的，他们带来的杀戮不过是黎明前的黑暗而已......

美国已经撕下了伪善的面纱。

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民，这是美国及西方国家要介入的前奏吗？

美国为首的西方及其一帮小喽罗越来越没有品格，越来越下作，动不动就把自己搞成不入流的黑社会，看谁不顺眼，愣是不讲理，每每纠集一帮小喽罗，仗着人多势众群殴对方，抹黑别人，显得自己伟光正。他们看柬埔寨首相洪森不顺眼，纠集了45个西方国家制裁柬埔寨；孤立俄罗斯，纠集了二十多个西方国家集体驱逐俄罗斯外交官；干涉叙利亚，67个西方及阿拉伯国家联合跑去联合国集体谴责叙利亚屠杀平民……很多人看到67个国家集体谴责，立马肃然起敬，转头指责叙利亚，可是，叙利亚用铁桶炸弹屠杀伊德利卜省的平民的证据在哪里呢？这正义的67个国家都跑到联合国了控诉了，最关键的证据证明还藏着掖着？更何况在在拥有193个成员国的联合国里，这67个国家只是少数派，离半数还差20个国家了，根本不代表真理、正义。

对于美国而言，哪个国家对美国的霸权利益构成了威胁，美国就拼了老命向这些国家输出民主，叙利亚只不过是热门的一个国家而已，而那些甘当美国霸权垫脚石的阿拉伯王国沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特、巴林，美国为什么从未向他们输出民主、人权与自由？这些不过是西方维护私利的强力工具而已。西方如果真的正义，真的维护人权，赶紧去把阿拉伯世界里的几千万妇女解放出来，给予她们人权，这样就很有说服力。

北约成员国土耳其，以“反恐”为名，出动大军入侵叙利亚，占领了叙利亚阿夫林与巴卜地区，这也是正义吗？特别要指出的是这次联名上书的67个国家中的阿拉伯国家，不仅干涉叙利亚内战，还有恃无恐地资助、扶持多个恐怖组织，他们犯下的罪行会比巴沙尔吗？巴沙尔未必是个好人，但他是不是个罪人，叙利亚人民才能说了算，而不是这67个西方及阿拉伯国家定夺的。

这67个西方及阿拉伯国家指控叙利亚政府用铁桶炸弹屠杀平民，不过是给叙利亚政府安上新罪名的伎俩而已，因为西方惯用的“叙利亚政府对平民化学武器袭击的套路”用过几次后，这回故技重施，已经被俄罗斯无情地揭露了，阴谋暴晒在阳光下，世界人民没那么好糊弄了，再强行上马反而伤了自己，不得不另找其他的借口打击叙利亚政府，可又拿不出真凭实据，就玩弄人多势众这个招数，制造舆论优势，想用国海战术压死人，能奏效吗？

这67个西方及阿拉伯国家如果真的要显摆自己是正义的，每个国家分摊十万二十万叙利亚难民，把他们养起来，解除他们的苦难，给予他们幸福。或者，别再搞下流的小动作，派出自己的军队开赴叙利亚，用真枪实弹把叙利亚政府消灭了，给叙利亚改天换地迎来新时代。如果都没种去做这些，那就省省心，老老实实地想一想怎么给本国的人民谋一些福利，让他们的日子过得好一点，这才是最为正义的事情。

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民，这是美国及西方国家要介入的前奏吗？

67国集体谴责叙利亚政府用“铁桶炸弹”屠杀平民，这并不必然是美国等西方国家打击叙利亚政府的前奏，但是叙利亚政府的此类行为确实有可能成为西方国家打击叙利亚的理由。（叙利亚总统巴沙尔·阿萨德）

关于“铁桶炸弹”的问题，实际上之前叙反对派武装已经就此谴责过叙利亚政府军，所谓的“铁桶炸弹”实际上就是在废弃的汽油桶内装上大量的炸药，这种炸弹的制造成本比较低，同时其杀伤效果却很大，尤其是当这些炸弹被使用在平民身上的时候，这很可能造成巨大的伤亡。

对于相关事件，有一个非常重要的问题就是叙利亚政府军到底会不会对平民使用“铁桶炸弹”？对于这个问题，李姓先生认为巴沙尔的军队是完全有可能对叙平民使用此类炸弹的。首先，叙利亚政府军不仅一直缺乏充足的兵源，它的军费开支实际上也非常紧张，所以任何能够给敌方造成足够伤害的武器都有可能成为叙利亚政府军的选项，更何况是这种制造方法简单且杀伤力较强的炸弹。（叙利亚政府军）

其次，在叙利亚内战爆发之前的叙利亚政府军就曾经以实弹镇压参与和平示威游行的民众，如今杀红了眼的叙利亚政府军更不会太多考虑反对派武装控制区民众的伤亡情况。为了能够给反对派武装造成足够的伤害，叙利亚政府军什么样的手段都有可能用上。因此从以上两个角度来看，叙利亚政府军是完全有可能对反对派武装控制区的民众使用铁桶炸弹的，不要总是认为西方国家在诬陷叙利亚政府。

如果一个国家谴责叙利亚政府，那你可能会说这个国家在说假话，但是当有一群国家谴责叙利亚政府的时候，这就说明它可能真的是干了坏事儿，况且巴沙尔政府在国际上的名声可是一直都不太好。当然，有些人可能会问为什么谴责叙利亚政府的大多数都是跟美国关系比较亲密的西方国家呢？对此我想说，若不是这些国家，难不成你以为俄罗斯和伊朗等国真的会在意叙利亚民众的生死吗？（北约各国领导人）

67个国家集体向联合国去信要求谴责叙利亚政府，可见世界上大多数国家还是对巴沙尔存在很大的不满。当然，铁桶炸弹的危险性毕竟还是比不上化学武器，其造成的轰动效果也不如化学武器那么强，很多国家集体要求谴责叙利亚政府，这并不表示美国等西方国家就真的会立即扩大介入叙利亚的冲突。根据目前的实际情况分析，美国暂时还不会因为“铁桶炸弹”事件而对叙利亚政府军实施打击。

67国强烈谴责叙利亚政府军屠杀平民，这是美国及西方国家要介入的前奏吗？

我看到这个事件后很想笑，第一次看到美国为首的西方各国向联合国写信谴责叙利亚政府。那这又是美国及西方国家要介入的前奏吗？其实，我有话说：

（白头盔摆拍）

首先，如果真有美国向联合写信谴责叙利亚用残暴手段屠杀平民事件的话，估计美国掌握证据也有待查证。之前美国通过“白头盔”掌握叙利亚政府使用化学武器，这次估计又是“白头盔”搜集到了什么史无前例的证据吧。并且“白头盔”作秀手段大家都心知肚明，可是美国为什么就是离不开“白头盔”的证据支撑呢？这很大程度上说明美国等西方国家根本没想让叙利亚平静下来。

（特朗普慰问灾区作秀）

再推理下美国的行为，当初美国想打击哪个国家的时候，都是绕过联合国直接行动，美国会把联合国放眼里吗？这次指使西方多国及中东多国向联合国写信揭露叙利亚政府对平民的屠杀我个人觉得这是美国在作秀。这次叙利亚争端中因为有俄罗斯的参入，西方国家并不敢对俄罗斯怎么样，为此美国感到非常棘手，但是进一步打击叙利亚又没有理由，只好请出60多个兄弟国家向联合国告状了。然后得到联合国的批准继续对叙利亚进行打击，当年他对朝鲜半岛也是这么做的，就算故伎重演了。

还有就是题主问的，是否是美国及西方国家要介入的前奏，我只想说美国及西方国家就没脱离过这次叙利亚危机的干系。他和西方多国一直都在积极的为叙利亚搅局做着非常大的努力，至始至终就没想善罢甘休过，纯粹就是美国这次有点“心虚”想整个证据好对叙利亚政府再次进行打击而已，他的伎俩明理人都能看得出来，再加上这次六十多国集体上诉联合国可以看出西方势力多么可怕。

只要美国和俄罗斯在叙利亚的胜负没有分出来，美国或者俄罗斯任何一方的利益没有最终确立之前，美国或者俄罗斯都不会轻易退出这次的角逐，只是各有各的对策罢了，我们只能坐山观虎斗，同时心里祈祷叙利亚人民早日摆脱战争带来的痛苦。