有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

是的，普京已经承认英国指控的两个间谍案嫌疑人是俄罗斯公民。

其实也没有什么，英国英国指控的确确实实就是两名俄罗斯公民。

根据英国公布的两名嫌疑人在英国作案的整个过程是3月2号到3月4号。

两名嫌疑人是3月2号从俄罗斯坐飞机到英国伦敦。

3月3号去踩点，

3月4号在作案，早上8点离开伦敦然酒店来到双面间谍所有在的地方，下午离开该地，回伦敦收拾东西前往机场，晚上11点坐飞机回后直接返回莫斯科。

斯克里帕尔父女是在3月4号下午4点15分钟接触到被嫌疑喷在门把手上的神经科毒素。

按照英国公布的作案工具，是把毒素装在一个类似香水瓶的容器对，嫌疑把毒素喷在斯克里帕尔父女居住的门上。

后面中毒的那对夫妻就是因为捡到了那个香水瓶，女方把毒剂喷在自己手上中毒死亡，而男的也中毒昏迷。

从英国公布的两名俄罗斯嫌疑行为举止上，的确有很大嫌疑，2号从俄罗斯到英国、3号出现在斯克里帕尔居住地附近，4号再次出现，然后直接返回俄罗斯，双面间谍父女当天下午中毒。

现在英国说的只是嫌疑犯，普京承认的是两名嫌疑人是俄罗斯公民，所以大家先别激动，马上站立场。

现在最重要的是要弄清楚，神经毒素来源和具体使用方式。

如果事情真两名俄罗斯嫌疑人干的，他们是随身把神经毒素直接带到英国，还是到英国后获取神经毒素作案。

如果英国公布的作案工具是一个类似香水容器，属于喷射型的，他们在使用的时候如何保护自己的安全。

假如嫌疑人是随身把毒素带到英国的话，说明英国的安检系统有很大的漏洞，或者俄罗斯有方法能够顺利的瞒过英国的安检系统。

如果毒素是在英国获得，说明在英国里面有人接应两名嫌疑人。

这些问题才应该是英国最迫切要弄明白的，这对英国国家安全构成重大潜在风险，远高过一个双面间谍被杀，没有这些信息公布之前，很难做结论。

如果两名嫌疑人确定是使用喷雾器放毒，如何保护自己不受到毒剂危害也是个要考虑的因素，也许俄罗斯有特殊的防毒方法。

斯克里帕尔是双面间谍，同时为英国和俄罗斯提供服务，暴露身份被捕，释放后到英国居住，并且一直和俄罗斯保持联系。

英国公布的两名俄罗斯嫌疑人去英国做什么，到底是去下毒，还是去拿一些特殊的东西，有待考察。

根据英国公布的证据来看，俄罗斯干的可能性比较大，但仍然无法排除英国下黑手的可能性。

总的来说两个俄罗斯人这趟去英国的目的性很强。

有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

如果这个报道是真实的，至少说明了几个问题，一是间谍父女中毒案不是英国栽赃诬陷俄罗斯的阴谋，此前舆论纷纷扬扬的"栽赃"指责无疑被通通打了脸。二是俄罗斯媒体针对英国的指责缺乏事实根据，张显了一贯的强词夺理特性。一个国家为了维护自身的利益，也许可以做任何认为有必要做的事情，但强词夺理就太过分了。三是舆论宣传的重要性，曾经有过造谣100次就等于真理的说法，因此，辫别舆论的真假是认识事务真假的基础。只有尊重事实，才能尊重正义，才能尊重真理。

普京在英国公布了俄罗斯两个嫌疑人之后的表态似乎平静了不少，态度还是比较中肯的。从普京的情绪上看，也许有俄罗斯政府没有下命令的可能或事先不知情的可能，但是这并不能排除某个职能机构或团体擅自所为，也不能排除克格勃同僚私下雇凶报仇的可能，同时是否是境外什么与克格勃有连系的组织策化的也未可知，但总之与俄罗斯脱不了关系。英国的调查结论是这两个人均在俄罗斯情报部门工作，但从作案手法和结果看，这不是成熟的克格勃高手所为。要不然是新手，要不然真如普京所说真是俄罗斯普通公民。

不过再怎么说，诺维乔克神经毒素不是一般公民容易拿到手的，此前俄罗斯断然否定了存有"诺维乔克"毒素，声称在苏联解体后巳经完全消毁了。而且，俄罗斯指责美国和英国才有生产"诺维乔克"的技术和条件。看来，间谍毒杀案的风波还不会过去，围绕它的争议还会持续展开，不过普京显然更被动了一些。

围绕间谍毒杀案不旦是一场外交较量，更是政治较量。做为普通吃瓜群众，以立场区别是非似乎也很正常，许多人就是这么做的，也是这么认为的。有些人甚至不问清红皂白就站在了俄罗斯一边，尚若有人质疑就是封之为美狗汉奸。在他们看来事实已不再重要，立场才是最重要的，而且大有绑架舆论走向的趋势。但是，没有事实基础的立场，反而会毁掉自己坚守的"立场"，事实本来不应该与立场对立，事实应该不影响立场，除非这个国家所有的"事实"都是负面的。西方人经常批评自己的政府，没有人认为西方人的立场是非"西方"国家的。

看过一个哈佛大学校长的开学演讲报道，其核心意思是教育的目的就是识别谁在那里胡说八道，这里没有所谓高大尚的理想，只有事实。要知道，离开实事求是说什么干什么都是白搭，英国间谍毒杀案也是这样，这与你站在俄罗斯立场或英国立场应该没什么关系，非要往立场上扯，结果毁掉的是立场的"清白"。

有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

为什么早些时候就是不愿意不承认这个事实呢？难道说俄罗斯公民是出于个人原因，或者说有个人恩怨吗？

闹得沸沸扬扬的“特工中毒案”到现在终于有俄罗斯方面的表态了。不过仍然是遮遮掩掩，不敢承认，犹抱琵琶半遮面。

而尤为可笑的是某些媒体和评论亦步亦趋极力为“施毒者”洗白，混淆视听，对英国方面公布的事实视而不见，装聋作哑。

其实国际社会中对垒的两个阵营如美国与前苏联之间的这种游戏从来都没有中断过，结果无非是互相指责，最后实在掩盖不了了，不得已承认，仍然进入下一个回合的较量。

久而久之，围观的吃瓜群众也总结出来了经验，没有不透风的墙，宁可信其有，不可信其无，相信总会有水落石出的那一天。

政治斗争是没有所谓诚实可言的。看看现在俄罗斯与西方国家在叙利亚战场上“斗法”，特别是围绕化学武器、白头盔的报道更是可见一斑。

也许吧，这两位俄罗斯公民确实与“前特工”之间有着杀父之仇、夺妻之恨，务必要在万里之遥的异国他乡冒着天大的风险将他送到上帝跟前。

有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

围绕着英国的前俄罗斯间谍斯克里帕尔父女的中毒案，经过英方半年多的调查侦破，最后的结果交代出来了。9月5日英国方面宣布二名涉案凶手嫌疑人来自于俄罗斯，即亚历山大·佩特罗夫和鲁斯兰·博希洛夫，同时公布了这二名俄罗斯嫌疑人的照片。至此英国认为案件破解获得了可靠证据，并且英国在全欧洲范围内对嫌疑人发出了逮捕令。

(英国对外公布的俄罗斯嫌疑人照片亚历山大·佩特罗夫和鲁斯兰·博希洛夫)

俄罗斯方面则认为英国的指控没有什么意义，还是要回到双方务实合作上来。普京轻描淡写的表示，我们知道他们是谁，并且已经找到了他们。不可置否，他们都是普通民众。我们希望他们很快就会出现，把一切都说出来。这样对我们大家都好，此次事件里并没有罪恶的预谋。如何看待英国对俄罗斯方面的指控，以及普京的解释？

（俄罗斯总统普京）

一、首先回到间谍中毒案件本身，从现在英国公布的证据来看，间谍中毒案嫌疑人确实是来自于俄罗斯的公民。从3月4日发生间谍中毒案之后，英国的案件分析就是指向了俄罗斯所为。如今的证据出来了，应该还是有一定的可信度的。因为从俄罗斯对待判逃人员的处置方式上，一直存在着暗杀手段，这并不是新鲜事。俄罗斯追杀叛逃者是有前科的，为了惩罚叛逃者俄罗斯毫不手软。

（前俄罗斯间谍斯克里帕尔父女）

如2006年俄罗斯前间谍利特维年科叛逃至英国 ，遭到了放射性钋-210的毒杀。英国警方随即指控俄罗斯特工下的手，遭到了俄罗斯方面的否认。这一次俄罗斯前间谍斯克里帕尔父女中毒案也一样，间谍斯克里帕尔父女中毒的神经毒剂是诺维乔克，英国警方从案发就锁定目标认为是俄罗斯所为。英国警方的指控是有一定依据的，这是因为无论是放射性钋，还是神经毒剂诺维乔克。这是一般的刑事案件中不会存在的毒剂，这些都必然来自于军方和政府管控。

（英国首相特雷沙.梅）

二、现在英国将间谍中毒案调查结果公布出来，嫌疑人指向俄罗斯的派出人员，符合作案动机和案件本身的逻辑。我认为英方公布的案件侦破结果有可信性，俄罗斯应该是最大的嫌疑对象，而且英国公布了二个嫌疑人的姓名和照片。从俄方的反应以及普京的解释，俄罗斯方面承认了有这二个嫌疑人的存在，但是否认与间谍中毒案有关系。普京解释说这俩人就是一般的普通民众，可以尽快的让这二个嫌疑人说出原因，这里面没有阴谋和罪恶。

三、事至如今，前俄罗斯间谍斯克里帕尔中毒案到此应该是清楚了，事情的真相并不复杂，可以认为斯克里帕尔父女中毒案，是俄罗斯所为。不过是俄罗斯方面现在还不肯承认，普京仅承认有这二个嫌疑人的存在，不承认与中毒案有联系。英国警方针对案件的侦破，应该是到此为止了。俄罗斯方面可能很快的会让这二个嫌疑人，公开的在电视媒体上予以否认。二人去英国有其它原因，完全不接受英方的所有指控。特别是俄罗斯没有向英国引渡罪犯嫌疑人的条约，英国警方永远不能够将嫌疑人带回英国审讯。况且，英俄因为多年的关系恶化失和，俄罗斯的叛逃者经常逃亡英国避难，英国也从来没有引渡过给俄罗斯方面。

四、说到底，这是一起追杀叛逃者的行为，不仅俄罗斯会做，英美西方也同样存在过这样的前科。英国的目的很明确，是想借题发挥制造政治事件，利用世界杯足球赛开幕之际，以及俄罗斯即将举行总统大选前夕，英国人企图狠狠地羞辱普京一翻。本来就是一个追杀间谍叛逃者的案件，因为英国有政治图谋利用间谍中毒案，操弄成为严重的外交政治事件。双方互相驱逐外交官，最后甚至掀起了二战结束以来，美欧西方世界最大的集体反俄浪潮。

结束语，从目前英国公布的间谍中毒案调查报告来看，俄罗斯方面追杀叛逃者的可能性非常大。但是，这毕竟是双方谍战中的一种正常现象，英国出于政治目的充分的操弄案情，打击羞辱普京，放大了过去不足为奇的间谍案事件。英国没有当场抓获行凶嫌疑人，俄罗斯则永远不会承认是背后指使人，普京尽管有否认回答，但是在世界舆论应该是处于被动状态。

有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

这俩人肯定是俄罗斯公民，普京在参加东方经济论坛时作客访谈节目时对外表示，但是普京称这两个人并不是罪犯。普京的这一表态其实是对外界的一明示，因为他提到俄罗斯媒体将会马上将两人请到节目中进行作客，开始大肆宣传一番，来回应英国方面的指控。但是这真的管用么?（普京表述）

很显然不能，俄罗斯方面有动机，而且也有前科来除掉斯克里帕尔。因为就在斯克里帕尔被交换回到英国之后，依然再为英国情报机构和欧盟国家的一些情报机构服务。捷克情报机构就曾经对外界表示过，曾经在2012年到访过布拉格，为捷克情报机构提供了帮助，而之后捷克情报官员至少在英国伦敦与其会见过一次。（斯克里帕尔）

至于说前科那就更不在少数，包括前叛逃特工利特维年科、金融家佩皮里切尼、寡头别列佐夫斯基、放射专家马修·潘彻等都稀里糊涂的死在了英国。英国之所以成为俄罗斯叛逃或者失势人员聚集地的原因就在于，英国的金融监管和投资监管相对比较宽松，这也就成了俄罗斯权贵们转移非法所得，洗黑钱的理想场所。（利特维年科）

俄罗斯官方一再否认，而且喜欢变被动为主动总是提议参与事件调查。这说起来有点感觉到不可思议，原因就在于提议参与调查，就意在撇清与俄罗斯官方的关系，最坏的结果也是将事件跟个人行为联系到一起。后来毒物查出是诺维乔克之后，俄罗斯方面改了宣传套路，称这种毒物早已公开，很多国家都能生产。由于斯克里帕尔父女二人安然无恙，便声称毒物不是诺维乔克而是失能毒剂BZ，暗示英国情报机关自导自演诬陷俄罗斯。（俄罗斯外交部发言人扎哈洛娃）

然而，后来发生的英国情侣中毒案死了人，确认为诺维乔克之后，俄罗斯方面却不再表态了。很显然造成这次后续事故的原因是因为时间紧急，特工处置作案工具不当，随意丢弃，使得其被无辜的受害人拾得当成了香水直接进行喷洒致使中毒身亡。英国则始终坚持这件事俄罗斯嫌疑最大，而且拒绝所有辩解，从未改变过口径。很显然这是掌握了确切证据的前提下，而且结合往俄罗斯特工在俄活动情况分析后才做出的结论。（导致被害人斯特里奇死亡的香水瓶和包装）

当英国方面正式公布嫌疑人的照片和信息后，俄罗斯官方和宣传机构，则针对英国方面公布的信息进行了有反驳。尤其是关于嫌疑人 亚历山大·彼得罗夫和鲁斯兰·波什罗夫通过机场非返回通道时监控录像显示的时间为何是同一时间，并且认为这是英国军情6处操作失误所留下的破绽。（监控照片）

然而事实情况是英国盖特威特机场的非返回通道并不是一个而是多个并列，在这种情况两人完全可能同时出现在一个时间点。英国安全部长华莱士在英国下议院接受询问时表示过，两人的行李箱在入境英国时托运失败，里面可能有一些需要解释的物品，两人从俄罗斯登机时却很顺利的就上飞机。暗示了两人俄罗斯政府情报部门指使。（盖特威特机场的非返回通道）

俄罗斯国营电视台还善于在国内对类似事件进行娱乐化的宣传，有很多政治脱口秀和访谈节目。这两个英国指出的嫌疑人如果说俄罗斯方面想让两人作客相关节目来针对英国进行一些反宣传，这可能会搬起石头砸自己的脚。因为英国公布的两人姓名是英国方面公布的别名。（亚历山大·彼得罗夫和鲁斯兰·波什罗夫）

两人真实登机入境信息可能不是这一姓名，而入境身份也可能是假的，但是照片却是真的。如此看来不知道俄罗斯在凭借着英国提供别名的状况下，如何找到二人的。既然找到了证明两人必然跟俄当局有关系。两人以英国按的别名登上节目说明情况，那么英国可能会立即公布两人的真实入境信息。从而戳穿俄罗斯的虚假宣传。（俄罗斯国营电视台专门节目）

英俄之间有着很多的矛盾，俄罗斯针对那些叛逃至英国境内的人物下杀手也很正常。但是这很显然是一种漠视英国主权和公共安全的行为。俄罗斯特工的“干湿活”秉承着一贯的粗线条，给英国方面漏出了很多的破绽。宣传方面由于找不出太多的证据和理由，所以善于用混淆视听，颠倒黑白的方式，而且态度十分蛮横。这跟MH-17飞机遇袭时的宣传和辩解几乎是如出一辙，套路完全一样。几乎全世界都知道那是俄罗斯的导弹干的，但是其就是不承认，而且总是将个别事件政治化，宣传成为西方的反俄行动。因为政治化的东西很难说的清楚，最后都会不了了之。（UK与普京）

有报道称：普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看？

这件事发生了半年了吧！俄罗斯之前一直否认是俄罗斯所为。结果英国对凶手进行了指认，普京则承认他们是俄罗斯人。这就是在证据面前低头了。

目前此事的关键在于，这两人是不是受到了俄罗斯政府的指派来做这件事？只有这个链条打通了，英国的指责才能成为确凿。而普京也是极力否认两人于俄罗斯政府的关系，因为他知道，一旦两人承认相关性，俄罗斯无论颜面还是形象，都会有很大损害。甚至还会面临西方严厉的制裁。

木叔认为这是俄罗斯政府在海外刺杀反对派的行为之一，而普京不能承认也有他的理由。说几点，大约1000字：

英国人的证据其实很多，从他们过去的一些行为轨迹上判断，他们是俄罗斯情报人员，而不是普京口中的平民和游客。

从逻辑上讲，普京的态度并不能自圆其说——哪个平民吃饱了没事干，去英国旅游，顺便把普京的对手干掉？而且双面特工住的地方也不是什么旅游景点，很少有人能去这里游玩，更别提拿着危险物品去这里了。

利特维年科是遭到了钋-210的投毒，在短短的一个多月之后就去世了。当然是后来人们才得知他是受到了类似核武染的这种物质的侵袭。而普京指使作案就成了最大的嫌疑。当然俄罗斯也坚决反对。

但是能对这位普京的对手下手，又有足够的作案工具的嫌疑人确实太少了。因此无论是利特维年科的家属还是英国人把矛头都指向了俄罗斯。

随着证据的不断揭示，当然会指向普京一方。最重要的就是动机。谁没事接二连三地把藏在英国的俄罗斯前特工给弄死？这对弄死他们的人有什么好处？

当然只有俄罗斯政府有好处，毕竟他们知道的太多了，给英国说这些秘密，等于让俄罗斯下不来台，甚至有国家安全的风险。

因此，从俄罗斯的角度，把这类间谍弄死和抓回国的结果是一样的，就是不能让他们危害国家安全。其实从理论上虽然违法，但现实中任何国家遇到此问题，可能都会把暗杀当作一个重要手段。

普京不能承认，除了面子之外，还有会引起国际争端。毕竟英国不是小国，派特工到英国杀人，肯定在国际法上麻烦很大。这是普京考虑的要点。如果是在太平洋某个岛国实施了此事，普京说不定早就公开承认了。

你怎么看此事？

欢迎关注、交流！