父母已离异，他的婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着他父亲和后妈，后妈没有抚养他，大家怎么看？

这个问题没有标准答案。怎么高兴怎么办，怎么办怎么好。从法律角度来说，男女双方登了记，就是合法夫妻，法律没有规定婚礼的仪式，所以自己想咋办。按传统婚俗，般都有拜父母敬茶之类的环节。对于离婚的父母来说，特别是一方或双方再婚的父母来说，确实是一个问题。在这个场合下，到底应该让谁上，确实是一个令人纠结的问题。

虽然法律没有给出答案，但我觉得按照传统文化的精神，这事可以有一个相对公平的原则。父母离婚的时候，孩子的抚养权归谁，谁的配偶就是父母的代表。放弃或失去抚养权的一方，不应该出现在结婚的仪式中。

有人说，结婚仪式上，是新郎新娘感谢父母的养育之恩。既然继父或继母没有养育过自己，那么，他们出现在仪式之上，就是鹊巢鸠占，是不应该的。这种说法，表面上看似乎有点道理，但它并没有体现出婚姻的本质。也没有说明出现在这里的两个人的真正内涵。

结婚也叫成家，两性合一。结婚之后，原来两个独立的人，也就合二为一。你就是我，我也是你。你中有我，我中有你，白头到老，不离不弃。这是传统文化赋予家的含义，也是夫妻的含义。离婚的两口子，不论原因为何，原来的婚姻已经破灭了，各自又重新组建了家庭。在新的家庭中，夫妻的内涵不能变的。建立了新家庭之后，不管孩子承不承认，改不改口。都形成了法律所承认的继子关系。当孩子结婚的时候，是新郎新娘所生活的两个家庭中诞生出一个新的小家庭。仪式上的双方父母，正是这两个家庭的代表。如果双方没有异议，四个父母一起上台也没有什么。否则的话，应该由拥有抚养权，一直和孩子生活在一起的父母，出现在仪式上。对新婚夫妇最好的祝福，就是希望他们互敬互爱，白头偕老。一对不是夫妻的父母同时出现在儿子的婚礼上，对儿子的婚姻，大约不是什么良好的祝愿。所以，我宁愿要不完美的真心真意，也不愿一个虚假的破败婚姻出现。

我最不能接受的是明明双方已经离异了。还要像一家人似的站在一起。这是对双方配偶的不尊重。也是对自己再婚家庭感情的伤害。

我自己就是离过婚的，现在也已经再婚了。我和妻子都曾经深爱着自己原来的家庭，拼命为家庭和爱情付出过。最后，都被动离婚。相同的经历让我们都很珍惜今天的幸福。离婚的时候女儿是跟我的。现在跟她妈也联系很紧密。如果女儿结婚的时候，我决不会和前妻一起站在台上。如果前妻想上，就让她上好了，反正谁上都一样。但是，我决不会和她做出一家人的样子。因为我们早不是一家人了。和我是一家人的只有现在的妻子。既然不是一家人，就不要向一块凑了。无论谁上去，都割不断另一方的骨肉亲情。

父母已离异，他的婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着他父亲和后妈，后妈没有抚养他，大家怎么看？

儿子婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着亲生父亲和后妈，而后妈没有抚养过孩子，面对看这样的场景，是不是有些人心里非常的不舒服，认为后妈没有抚养过儿子，不应该与父亲一起接受儿子的敬意？

其实在我看来这是没有什么的，儿子的亲生母亲都已经同意了，别人哪里还有置喙的余地？离婚是儿子亲生父母的事情，关于其中的儿子抚养，婚姻的操办等细节问题，只有他们最清楚，别人无论怎样揣测那都是表面现象。那一个继母虽然没有抚养过这个孩子，但是在孩子结婚的事情上，想必也应该是出过力的，比如孩子婚礼的花费，婚礼的操办等，存在就是合理，继母心里说不定也很委屈。所以这种看不惯可以休矣。

当然作为儿子。自己的亲生母亲不能够在自己的婚礼现场上接受自己的敬意，心里感到不舒服，感到遗憾这也是情有可原，不过儿子真想孝顺，完全可以放开心胸，在自己结婚以后，自己可以当家做主的时候，想怎么孝顺就怎么孝顺。比起这些，上不上婚姻礼台，又值得个什么？

父母已离异，他的婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着他父亲和后妈，后妈没有抚养他，大家怎么看？

您好，我是陈群律师，谢谢邀请。

父母离异导致儿子的婚礼出现尴尬，这种情况不多见，但是也不罕见。

于情于理，应该是儿子也就是新郎的生父生母坐在台上。

这是儿子的婚礼，儿子的人生大事，无论父母是在婚姻期间还是离婚以后，都应该坐在台上，而不是后妈或后爸坐在台上。

这是因为在婚礼上，新郎新娘，要按礼俗向父母敬茶，感谢父母的养育之恩。

那么问题来了。你继父继母何来养育之恩？

即使是建立了抚养关系的继父继母也不宜在婚礼上坐台上，因为他们只养未育，没有血浓于水的亲情和血缘。

婚礼就是要有一个仪式感，就是新郎新娘一辈子的大事，父母要祝福他们，他们要感恩父母。这是不能有别人代替，不能鹊巢鸠佔的。

至于抢着争着赖着坐在台上的后爸后妈、法律上的继父继母，其实是很不合适的，甚至是不仁不义不道德的。

继父继母，如果很热心、很珍惜跟你再婚夫或再婚妻的感情、跟继子或继女的感情，那到现场坐台下祝贺就行。不去，包个大红包更好。

父母已离异，他的婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着他父亲和后妈，后妈没有抚养他，大家怎么看？

我参加过这样的婚礼。当婚礼节目中出现拜双方父母时，孩子的亲生父亲和养母一起上台受拜，台下的坐在酒席中的母亲也站起身来，但当时孩子们可能并未料到会出现这种情况，主持人也当没看见站立在台下酒席中的亲母，所以孩子们就跟着主持人的要求拜了台上的亲父继母，然后继续下面的节目。出现这种情况还是因为孩子父母自己的问题：多半上台的是在孩子成长过程中付出多的“父母”，是操持婚礼的“父母”，而付出少或者说实力弱的一方，只好选择留在台下，说起来也是为了孩子利益的最大化，在台下的说委屈也罢，说伤心也罢，都是不得已而为之，子女的婚礼不能不出席，出席吧就是这种尴尬的场面，没有人愿意碰到这种事，但碰到了只能坚强面对。 其实这种情况是可以避免的，我去年参加了一个父母离异孩子的婚礼，父亲出了婚礼的费用，母亲花了孩子教育上的绝大部分钱，经济上母强父弱，这种情形之下，他们选择去掉拜双方父母这个环节，婚礼办的也很不错。这个世界上很多事情的结果呈现都事出有因，黑格尔说，存在即合理。一切的一切都是有源可溯，大家不要觉得奇怪或违背了什么三纲五常。 生活是自己的，当事人也不要过于难过，以后幸福就好！！人的一生，谁敢说自己从没有过难堪之刻？

父母已离异，他的婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着他父亲和后妈，后妈没有抚养他，大家怎么看？

我是后妈，他的儿子快结婚了，我曾经说过，让他的妈妈和他的爸爸上台，我可以退出，虽然他的儿子跟我们生活了这么多年，我觉得无所谓，结果是大事，他让他妈妈上台是因为那是他的妈妈，我们虽然是一家人，但他是他妈妈的儿子，无可厚非这是改变不了的，让他的妈妈参加他的婚礼很正常，我不会计较那么多，只要他妈妈愿意，我没有意见。

父母已离异，他的婚礼上，亲生母亲坐在台下，台上坐着他父亲和后妈，后妈没有抚养他，大家怎么看？

从这件事情上，首先我怀疑他的谋划能力，结婚的形式有很多，他偏偏选择这么尴尬的形式，之初他没想到吗？难道是故意吗？`

当然，这只是在形式上有些不妥，但背后的事情我们并不了解。只能就事论事。具体问题具体对待。

文中提到“他的后妈没撫养过他”。后妈虽然没有撫养过他，但她现在是狗尿苔不吉，长在了金峦殿上，她是他爸的合法妻子，理应在台上坐主位，无可厚非。

关健是她的亲生母亲坐在台下，让人质疑。我们从四个方面分析一下。1，如果是因父亲的过错而离异，那即然母亲来了，就该将亲生母亲也请上台，也算对母亲的一种尊重和心理安慰。2，如果是母亲的过错而离异，母亲能来需要克服很大心理压力，需要很大的勇气，不愿上台也有情可原，可以理解。3，如果双方都设过错而离异，我看还是应该把母亲请到台上，当今社会文明开放，传统观念被打破，离异也不是什么丢人的事，上台接受儿子的礼遇和对儿子表示祝福，很正常。4，看他是否征求过亲生母亲的意见。无论是哪种情况，若是母亲处于各方面考虑自己做出的选择，他也只有尊重，别人更不能说三道四。

但无论哪种情况，她的亲生母亲能来，而且屈坐台下，恰恰体现了这位母亲的伟大，也是母爱的伟大，母亲为子女是无私的，只有付出不思索取。为了子女的面子可以不要自己的面子，为了子女的尊严，可以不要自已的尊严，为了子女的幸福可以忍受任何屈辱和痛苦，所以这位亲生母亲坐在台下也就不难理解了。