为什么有人说中国的知识分子没有脊梁了?
说这个问题之前,首先要区分骨气和脊梁的关系。
如果把骨气和脊梁混为一谈,那就会引起争议,骨气指的是节操,但有节操是不能成为脊梁的,还要有能力,并且勇于承重,三个条件结合在一起才能称之为脊梁。
简单的说就是在正确的历史方向上,为国家和民族创造精财富和物质财富的人。
中国知识分子通常是理想主义思想多于现实主义思想,并且过渡沉迷于理想主义。
就像老子的思想提倡无为而治,但是现实能做到无为而治吗?(我对老子是很尊敬,不是要抨击老子,而聚集)
中国的思想理论中往往充满理想主义,无论是儒家、墨家等等同样都如此,天天渴望人间成为天堂,但凡人始终是凡人,要成仙很难的啊。
中国思想文化的起点都太高,令人向往,但是有点和现实脱轨。
我们中国缺的就是一点现实思想,少了一点实事求是的精神。
不是说我们国家的文化思想不好,而是起点太高,一出都是神仙才能修炼的秘籍,缺乏一套让凡人先成为神仙的基础功法。
文化起点太高,但凡人没有肉体成仙前如何修炼?
由此中国主体文化缺乏地气,最终导致以中国主体文化为主的知识分子也缺乏地气。
中国封建历史王朝就说明了这一点,当皇帝的人绝对不是当时社会最高的知识分子。
刘邦和朱元璋能当皇帝更说明了这一点,中国知识份子缺少了一东西,知识很多,但没有平台就不能学以致用,根本原因就是缺乏自我搭建平台的的能,往往要依赖别人搭起的平台,才能发挥自己的能力。
一个要依靠别人搭平台的知识分子如何能成为脊梁,你根基都是别人给的你脊梁个鬼。别人一把平台收回你就拍拍屁股下来吧。
中国知识份子要成为脊梁,先筑基,有属于自己的根基,才有机会成长成为一个担当大任的民族脊梁。
不管你心有多高,志有多长,接受现实,从现实出发,搭建自己的台基,你才能做到永远守心如一,如此才会成为没有任何外力可以撼动的天地脊梁。

为什么有人说中国的知识分子没有脊梁了?
因为而今很多知识份子丢掉了文人应有的尊严沦为了金钱与利益集团代言人!哪还文人应有风骨!做学问是如此道德更是如此!应该反思了!也许我言语过重!但您可以看看那些所谓经济学家是怎样忽悠国家与人民的!大学中又有多少是骗国家科研经费的!等等!最主要是大学在育人育德偏了方向!
为什么有人说中国的知识分子没有脊梁了?
在他们眼中金钱比脊梁更重要,现在的国人不都是这样么?!问题是有知识的人这样要比没知识人这样要缺德的多!厚颜无耻的多!
为什么有人说中国的知识分子没有脊梁了?
答非所问。此脊梁非彼脊梁,以前说知识分子是工人阶级的一部分,现在知识分子承认吗?现在为什么产生不了鲁迅,胡适等等这样有脊梁的代表。
为什么有人说中国的知识分子没有脊梁了?
叫什么东西给压垮打断了?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
