经济面临下行压力时，基建和减税，哪个更可取？
近日，远东控股创始人蒋锡培关于减税的言论刷爆朋友圈，吴晓波更是喊出支持蒋锡培建议的举手。经济面临下行压力时，基建和减税，哪个更可取？
经济面临下行压力是经济出现问题，基建和减税都只是临时性政策，只能暂时性维持经济顽性运行。
从效果上看，基建要比减税在维持经济顽性运行的效率要高。
因为基建比较直接，能马上都经济起到刺激作用，而减税的效果要相对差很多。
给企业减税了，企业并不一定把少交的税收分配给工人或者用在有利经济发展的地方，比如投入研发等等。
企业负担重，是因为产品利润低，问题还是出在产品身上，你的产品为什么没有获的足够的利润来支持企业的运行后发展？
问题出在哪里？
是因为制造成本高，还是因为科技含量不足，导致无法维持高利润？
我觉中国企业家应该思考一下这个问题，一个上亿资产的企业连三百万现金都拿不出来，抗风险能力真的太差。
中国企业最大的毛病就是贪大、贪快，喜欢赚快钱，我从来没见过世界上有哪个赚快钱的企业可以做成百年企业。
除了新兴行业之外，世界上有一条至今无法打破的规律“起的越快，死得也越快”。
学会赚慢钱的企业往往能熬过危机，成为最后的赢家。
回到问题上，经济面临下行压力说明经济结构出现问题，这时候要做的是调整经济结构，让经济发展回到健康的轨道上来，一味的为了保持现在的“经济成果”，只会让经济矛盾积累越来越深。
基建刺激和减税只是缓和经济矛盾，而不能消除经济矛盾，采用基建刺激和减税只不过是风险转嫁和风险平摊，根本上不能起来消除风险的作用。
其实在经济面临下行压力的时候，无论是用基建还减税都会有人付出代价，只不过付出代价的人往往是无辜的人，而那些犯错误者越喂越肥。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
