只有美元急速贬值，才能遏制美国的贸易持久战，你如何认为？

这种说法只是从贸易逆差的角度来看到特朗普发动的贸易。

很多人单纯的认为，美元急速贬值可以增加美国商品的出口，解决美国巨额贸易逆差的问题，从而让美国不必发动贸易战。

美国发动贸易战并不单单是为了解决贸易逆差，更重要的是如何避免美国破产的问题。

如果把美元当成一种“商品”，美国和世界上根本就不存在贸易逆差，只不过美元这种“商品”存在重复交易的特性。

维持美国经济的三架马车分别是：美元、国际结算权、美国国债。

美国通过大量印刷“廉价”的美元和全世界交换商品。

一张美元的成本不到20 美分，如果你的商品价值100美元，但美国可以用一张成本不到20美分，面额为100美元的“纸张”和你换取，是不是很神奇，或者想不明白。

国际贸易的本质其实就是以物换物，美元只是一张取货的“凭证”。从本质上来讲，你把东西交给美国，从他手里拿过美元的时候，你们之间的交易还并没有完成，你要拿这张美元去换同等价值的东西时，双方的交易才算完成。

（记住一句话，只有花出去的钱才是你的钱，你只有把赚到的所有钱全部花出去，才能实现你劳动的回报，把钱存起来或者放在口袋里，那叫暂时冻结你的劳动付出）

接着前面说，由于你和美国做交易，把商品交给了美国使用，只拿回了美元，整个交易过程只完成了一半。

因为美元只是去美国取货的“凭证”，整个交易过程必须要让美元回到美国人手里才算最终完成，只要美元一天没回到美国人手里整个交易过程都是不完整的。

在这个时候美元的国际结算权就发挥了作用，你可以不把美元直接交回美国人手里，而是用美元这张“取货凭证”和别人换取你需要的物品，把“美元取货凭证”转换出去。

在这个时候你完成了你需要的交易，实现了劳动回报，但美国人和得到你转让“取货凭证”的人之间的交易并没有完成。

这时候“美元取货凭证”就进入了曲线流通的状态，这张“美元取货凭证”流转的次数越多，那么它延伸的距离就越长，回归所需要的时间就越久。

美国正是利用结算权让美元进入曲线流通状态，所以可以大量的印刷纸币，来填充美元流通轨迹所形成曲线距离。

在曲线上通流的所有美元都是美国多印出来的“空头支票”，也就是美国超发的货币，但这些超发的货币并没有引起美国的通货膨胀。

也因为美国尝试到了这种什么都不做靠随便印点美元就可以得到大量商品的好处，从而利用货币结算地位的作用，加大美元的流通圈子，增加空间来容纳更多“廉价美元”。

但是当曲线圈子已经无法扩大，而且大量的“美元取货凭证”已经开始问美国要货的时候，美国人猛然发现他们无法交货，因为他们根本没有制造足够的货物，只是利用国际结算权的作用不断的印刷“空头取货凭证”。

如果别人拿“取货凭证”去问美国要货物，美国交不出货物的时候会发生什么事？

第一个、美元的信用危机崩塌，美元将会沦为废纸。

第二个、由于美元沦为废纸美国人不能拿再这些废纸“免费”的从国际上获取商品，没有这些商品的如何维持他们的“奢侈生活”。

一旦失去“奢侈生活”的美国，将会是一个什么样的国家？二流？三流？四流？津巴布韦？

到时候美国到处都是穷人，更严重的美国的社会将会变的不稳定。

为了不让这种情况发生，美国人想出了一个办法，那就是用国债回购美元，通过大规模发行国债来回收“取货凭证”，准算的说就是再为“美元取货凭证”多造一个一条流通曲线，延伸美元的流通距离，拖延取货时间，以达到维护美元的信用。

美国国债其实为“廉价美元”增发所扩张的一个新的容纳空间。

虽然美元国债一直都有，而且比美元国际结算权时间还早，但是从目前情况来看，仍然把它看作是一个新的“美元容器”。

现在美国面对美元“回归”的压力是非常大，一个是国债容器已经没有太多的空间，另外一个就是结算权的扩张也到了尽头，并且有收缩的趋向。

在这种情况下美国敢让美元贬值吗？

美元一旦贬值，很有可能会在马太效应的作用下贬的一文不值，到时候美国不变破才怪。

美国现在不但不敢让美元贬值，而且还要大力的让美元升值，用升值来维护没用的信用，用升值来增加世界对美元的信心。

在这个时候让美元大规模贬值来遏制美国贸易持久战，你叫我怎么说？

美元一贬值就由可能引发美元的全面坍塌，到时候不是打不打贸易战的问题，而是打不打第三次世界大战的问题。

如果不打第三次世界大战，那么美国在美元大幅度贬值的情况下，别说什么持久贸易战了，而是美国连贸易的资格没有，还遏制个鬼。

美国为了避免将来资不抵债，所以在美元危机没爆发之前，必须和世界打贸易战，必须通过贸易战来让美国制造业回归，然后让美国制造业赶紧把人家的“订单”都做出来，把货交出去，把超发的美元收回来。

当然这个不用全部收回来，只收回一部分，留下美国可以随时应对的数量就可以了。

特朗普其实没有吹牛逼，没有他当总统和实现他推行的政策，可能美国很多人将来都会沦为穷人。

而且我看到有人问一个问题上说“专家说没人即将沦为废纸，美国将会分裂”人家也没有吹牛逼，美国的确面临这种风险。

只有美元急速贬值，才能遏制美国的贸易持久战，你如何认为？

作为一个财经工作者，我基本赞同这个观点。

美国之所以敢于向全球各国展开贸易战，关键在于美元是世界货币体系的核心地位，美元在世界经济贸易中起主导地位，实质上美国是在通过金融货币左右世界经济的进程和走向。

而且，美国以美元强硬的升值优势来统治全球各类经济贸易，让美元独享经济发展的红利，而如果美元急速贬值，也就是全世界其他国家主动放弃美元作为主要结算工具，尤其美元的世界货币核心地位的优势就会丧失，美国政府就无法 通过美元贬值的优势来剥削全世界各国的财富，美国经济就不可能获得快速恢复的可能，也就没有底气来打一场世界贸易持久战。

由此，美国特朗普政府敢于打贸易战，敢于不断将贸易战升级，关键还是倚仗美元的强势货币优势。否则，美国是不敢这么肆无忌惮地发动世界贸易战。

只有美元急速贬值，才能遏制美国的贸易持久战，你如何认为？

天天指挥美国这个那个算不算干涉内政了

只有美元急速贬值，才能遏制美国的贸易持久战，你如何认为？

说的这些都不是问题，关健问题各国之间建立起不用美元结算体系，这话说的客意，做起来很难，欧盟几十年前想做，没做成功，只有我国現有这样能力，现正在推进，即使这样也只能几种体系共存，小国有选择的空间，不会象以前那样，说治谁就治谁，美国就不会那么嚣张。

只有美元急速贬值，才能遏制美国的贸易持久战，你如何认为？

美元贬不贬值是美联储说了算。

只有美元急速贬值，才能遏制美国的贸易持久战，你如何认为？

可是人民币现在是贬值啊，美元在升职值啊！这到底是怎么回事啊？