华山栈道跳崖事件中，你认为景区有责任吗？

近日，一段男子从华山景区长空栈道坠下悬崖的视频引发网友关注，目前该事件已经得到了华山景区发布的官方回应，初步判断为轻生且正在搜寻。据了解，该事件发生于7月24日下午，一男性游客在长空栈道自行解开安全绳坠下山崖。截止目前，景区回应称通过监控视频可以看到系该名游客自行解开安全绳跳下山崖，初步判断系轻生。景区正在对该名游客身份进行核查，搜寻仍正在进行，相关原因正在调查当中。长空栈道位于华山最险峻的景点，长空栈道行距山谷间的垂直距离约2000米左右，搜救难度比较大。若跳崖人员有自杀倾向，景区责任人有没有责任。若是跳崖人员是精神问题，是否有责任？

一个选择自我结束生命的人，背后肯定会有我们不知道的故事。

但我认为景区是没有责任的，因为一个想死的人，谁也拦不住。就算他不在这个地方选择结束生命，也会在别的地方选择结束生命。

如果因此景区要对他的死负责，那么就算他在景区死不成，换个地方去死，是不是一样要对他的死负责？

一个对自己生命都不负责的人，凭什么要别人对他负责？凭什么要别人对他的死买单？

从新闻中了解到，这个并不是意外事故，而是他个人的选择。

人要对自己的行为负责任，明知道是危害自己生命的行为还要去做，这能怪谁？怪景区？怪社会？

现在这个社会就是一个奇葩，很多人明明是自己行为犯错，却要别人为他犯错所造成的伤害埋单。

什么老人私自爬上树木摘果子，摔下来，怪公园没立警示牌。这是小孩？

还有什么偷摘别人的菜吃了后，农药中毒，怪别人没立牌子说明打了农药。难道别人种菜是让你偷的？

最近几年新闻报道很多离谱的事情，这些离谱的事情都是由于某些行为不检点的人，先是自己犯小错，但犯小错所引发的事故对他伤害太大，就认为他们犯的小错误不应该酿成这么严重的后果。把自己所犯的找错误和大伤害拿来对比，从而淡化自己的小错误错，用法律弥补自己的损失，最后再用道德绑架别人不追究他所犯的小错误。

这是一个非常深的套路，整个套路的过程是：行为犯错－法律维权－道德绑架

其实像老人爬树，树枝断裂掉下来摔伤，他可以用法律让公园进行索赔，公园同样可以通过法律对他进行索赔。

他不是告公园不立警示牌吗？公园可以告他损害树木？

偷菜中毒而被告的菜农，也可以告对方偷他的菜给他造成经济损失。这个损失不单单是算几颗菜的损失，还要算上对方因为偷他的菜告他而造成的务工费损失，加上赔偿给对方这笔钱的损失。

你要想一个问题啊，要不是对方偷你的菜你会造成这么对的损失吗？

现在社会这种事横行，最根本的原因，发生这种事情后，坏人使用法律手段，而好人没有使用法律手段，被告方往往太道德，被道德自我绑架，导致了坏人用法律欺负了好人。

像这种事情不是钻法律空子，而是钻道德空子。坏人用法律维护了自己的利益，但坏人犯的错误并没有得到法律的惩罚。

坏人犯的错得到道德原谅，好人被法律惩罚，你们觉的可笑吗？

社会如果要人心稳定，那么就应该，道德对道德，法律对法律。

让法律对道德造成的结束是，道德和法律都只执行到一半，两者都没有彻底执行，所以屡屡发生这种问题，给社会造成思想上的混乱，分不清对和错。

以人为本在法律运用中，不能在法律执行不完整的情况下急于介入，坏人的错都没有追究的情况下，谈以人为本是对好人的一种伤害。