美国向全球发动贸易战，如果每个国家都不与美国进行贸易，美国会衰落吗？

每个国家都不与美国进行贸易，美国是否衰落？

其实这个问题并不能从简单的认定为衰落或者不衰落来回答。

回答这个问题之前先要了解贸易跟一个国家衰落之间存在的联系。

一个国家发展对外贸易的好处有两点：

第一点：是通过贸易展开对外交流，吸收先进的科学技术和各种先进的理念，认识到自己各方面存在的不足，积极的进行改革，防止脱离世界发展趋势，导致落后。

这种理念只是一种主动跟随的理念，在防止国家被时代抛弃存在巨大作用。但是这种理念本身是存在很大弊端的，一味的跟随和模仿别人是会让这个国家缺乏自信，缺乏创造力，只要和别人有不一样的地方就开始自我怀疑，怀疑自己是不是走错路，最后为了防止自己走错路，干脆什么都套用别人的东西，对自己进行全盘否定，总认为别人的东西都比自己的好，别人用什么，就会跟着用什么。

这是非常危险的，在这种情况下，可能会造成一个严重的后果，那就是放弃自己本来就先进的一些理念，而采用别人落后的理念。

任何一个有长久历史背景的国家，不可能没有比别人先进的东西，如果一个有长久历史背景的国家，没有一样领先于别人的东西，竟然能够存在如此长久，这是不科学的。

跟随式的发展理念，只能让你保持不落伍，但是你永远也别想超越别人，一个什么都东西都认为自己不如别人的国家，什么东西都要等待别人有了，自己才敢有的国家，是无法强大的。

第二点：通过展开对外贸易，可以优化资源配置，提高资源的利用率。让资源成为经济扩展和增长的动力。

经济在扩张和增长中带动社会财富的流动，让社会在财富动力的驱使下，激发人的潜能，一个是劳动力潜能，一个智力潜能。

如此一来，资源潜能和人力潜能结合在一起，再次拉升经济增长。经济每增长一次资源和人力之间的配置就会再优化一次。而资源和人力资源再优化，又会再一次促进经济的增长。

到这个时候就要考虑社会制度的问题了，社会制度如果和经济结构不匹配，会起到妨碍自然资源和人力资源持续优化的作用，每优化一次经济结构就会改变一次。

一个经济经济结构是否优秀，要考虑两个方面，一个是能否满足社会财富的合理分配，另外一个是否有利于促进社会文明的进步。

——————

回到美国是否衰落方面的问题上来，如果全世界不和美国做生意，美国一定会衰落吗？

这个是不一定的，美国是否衰落，关键在于美国是否能保持生产力的先进性，如果美国在不和世界做生意的情况下，依然能在生产力发展方面领先世界，那么美国何来的衰落之说。

就算美国和世界继续进行贸易，但美国在发展生产力方面落后于世界，那美国也会衰落。

一个国家衰不衰落，不在于他是否跟世界做生意，而在于他是否能在生产力方面保持领先。

对外贸易对生产力的发展起到一定的作用，但不是绝对性的作用。要么然和世界全世界一起做生意的国家那么多，为什么有的国家还依然那么穷。

不过从资本的角度来看，世界贸易存在一个剥削和被剥削的关系。

美国在和世界中断贸易的情况下，是否会衰落，那要看美国的经济结构，如果美国的经济结构是以剥削为主体的发展模式，那么美国必然会衰败。

如果美国经济的发展结构依靠的是他内部的生产力为主体的经济发展模式，那么美国在和时间中断贸易之后并不一定会衰败。

至于最终会不会衰败，是要看美国内部能否是够快速的调整，经济结构和社会制度之间的关系。

————

我现在发展一个很重的问题，那就是国人老是想着美国衰败，这跟现在中国某个地方所存在的红眼病是一样的，老是期待的别人过的不如自己好，别人快点破产。而从来不去想自己如果过的比别人好，如果超越别人。

这是在意识层次上存在的一个严重的误区，靠别人衰败来把别人比下去，这种思想是要不得。

我们不应该把心思全部放在美国如何衰败上，而是把心思放在如果发展自己超越美国方面身上。

美国是否衰败，我们是无法掌控的，美国又不是每一个人都是笨蛋，你能看到的东西，别人同样也看的到。

所以大家还是想想如何让自己强大，超越美国才是真的，整天期待着美国衰败，自己又思发展，就算美国在衰败时我们超越他，这样有意思吗？这样只回显的我们无能。

敢于在美国的巅峰时期超越他，才符合我们的身份。