未来人口会向农村回流吗？

我觉得不太可能。

现在农村的年轻人都出来打工，家里种地的大多是上了岁数的老年人。

今年夏天我回了一趟老家。

我的家乡是在山清水秀林密的东北农村。

回去时正是七八月份的时候，家里的农活基本干完了，瓜果蔬菜也都下来了。

在村子里走一走，好多人都不认识了，年纪大的有的认识我，我却不认识他们。

虽然这是我日思夜想的故乡，但是如果没有哥姐舅舅们住在这里，我以后可能不太想回来了。

家乡变化很大，没有了原来的土路，赶牛道，全都变成了水泥路，操场可以跳舞，篮球场可以打篮球。而且只要能种地的地方都种上了庄稼。

姐说，往年这个时候已经开始跳舞了，原来有人组织跳舞，跳秧歌，现在年轻人都走了，出去打工去了，就没有人组织了，也组织不起来了。

姐家的邻居兄弟两个，老大离婚了，两个人都出去打工，地包给村子里的人，顶欠款。

一亩地300多，第一家还完了再包给第二家。

从城市回家，觉得农村空气好，吃的东西也好，可是农村生活的亲戚朋友却说城市多好啊，干净，要啥有啥。谁来农村住啊？

现在种地都是机械化，所以农活不多，大部分时间都在闲着。闲下来的时间好多人都出去打工。女人给人家做保姆，住家保姆。

男人有人联系城里的活，回来找劳力，组织想出去的人干活，工资有人帮助结算。

城里人都知道，现在的人工很贵，城里人能出力气的少。而农村人干了一辈子农活，不惜力气。所以有很大的市场。

未来人口回流农村的可能很小。

一是农村不适合买房子，因为没有增值的可能，只有贬值。而且大多数想到农村去的城里人，都是一时新鲜，长久住不太可能。而农村人在农忙的时候会回去，一年有大部分时间也都在外面打工。

现在的年轻人上学后大部分都留在城里，城里就业机会多，发展空间大。

除非农村的发展比城市还好，有钱赚，才能吸引人口回流。

未来人口会向农村回流吗？

农民退休金，

城乡一样亲，

里外都发展，

粮油没风险，

土地有利润，

医院学校全，

谁也想来家，

父母在这边，

兄弟姐妹好，

村子才是宝。

未来人口会向农村回流吗？

这就奇怪了，城市人口怎么会回流到农村来？回到农村干什么？农村人口回流到城市是为了多赚钱。要想人口往农村回流，除非是在农村种田能赚钱，除非是把农村建设得如同城市一样好，除非是加大对医疗教育环境资源设施的投入，除非是提高和改善农村农民的经济收入。

普遍人口都有一个共性和特性，那就是哪里好混就会回流到哪里去。农村的孩子为什么教他好好读书，为的是回流到城市去参加工作。如果未来农村建设发展好了，经济收入提高了，到那时城市人口自然会向农村回流的。

未来人口会向农村回流吗？

太幼稚了，人口是永远不会向农村回流的，也是绝不可能的事情，除非农村有翻天覆地的大变化。

农村没有大医院，高档教育学校全在城里，甚至大商场集市全部规划在城里，世上只有傻逼才会往农村赶。这也附合了为什么百分之六十以上农村人城里买房，难道他们不知道农村土地贫贱宽阔吗？他们就是为了下一代更好教育和美好生活，万般无奈选择去城里买房。

城里羡慕农村只是一时赢取口水战爽而已，真正让他们城里农村两边住，他们绝对不会去选择农村。现在农村虽然楼房林立，说白的，几乎是老弱病残幼的人群居住，还有一些是承包土地种植户，中年青年几乎很难得见到一人，农村这么好？他们为什么往城里走？这完全是城里人对农村人拥有土地不满而发泄情绪而已。

未来人口会向农村回流吗？

如果城市是河东，农村是河西。

那么风水也该轮流转了，才能符合30年河东又30年河西的客观规律。

因为产业跟着规划走，就业跟着产业走，人口始终追随就业走。所以君不见今日人口越来越向都市圈和中心城市迁涉了吗？

有条件的地区就被规划成中心城市，或都市圈。

所以啊！政策规划很大程度上，决定了人口流向。比如大规模又历时长久的孔雀东南飞，不正好证明吗？

君不见在当下楼市一片哀嚎声中，唯独中心城市与都市圈依旧坚挺不拔吗？当三，四，五线城市随时遭限跌令大棒敲打时，它们有头痛的感受吗？

只因有人口的支撑，且支撑力愈发强劲。

所以我有充分理论证明，人口不会流向农村。

因为政策规划，常随国际国内大环境的变化而发生重心调整，至少农村有大概率同城市平起平座的机会。

远去的三线大建设，我们至少记忆犹新吧？

如于60年代的大三线建设，覆盖了中西部地区13个省市自治区。其发生是中国经济史上较大规模的工业，向僻远城市与山区迁徒的过程。其实质是以备战为指导思想的大规模国防，科技，重工业和交通基础设施大建设。

其发生背景是，中苏交恶后苏联的咄咄逼人，及美国在我东南沿海的蠢蠢欲动攻势。

在过往的3线大建设中，好人好马上3线。大西部城市与山区，倒成了国家发展重点。岂不正好证明，因时制宜的政策规划，就是决定人口流向的一个关键因素吗？

那么当今有啥背景，能让政策规划偏向于农村呢？

①全球疫情背景

当生命与经济，经历新冠疫情痛苦的洗礼后，令我们深切体会到农村才是化解社会大风险危机的稳定器与蓄水池。

我们在城市疫情中，可以从容向农村撤退。在城市经济遭遇病毒疫情危害中，我们可以大力发展农村经济。在城市消费力疲惫中，我们可以大挖农村消费潜力。这些都是欧美社会望尘莫及与无法复制的。

因为他们无农村大纵深，明显的过早抛弃了战略大后方。当大风险危机突如其来之际，他们只有惊慌失措或假装淡定从容。唯一可去之处就是城市贫民窟，想想将要处之的环境，唯有在病毒面前装着满不在乎。

欧美人真的不畏死亡吗？非也！他们没的选！

所以面对同等艰难，我们因时制宜实施了乡村振兴大战略。

②全球霸主美国由盛转衰的北景

美国由盛及衰的历程，既是历史发展的必然，又是自身贪婪与傲慢自大，外加迷之自信不知与时俱进的必然。

试想一个曾经日不落之帝国大厦，将摇摇欲坠之际，国内予盾又发展成不可调和之时，他接下来会干什么？

由奢入俭最难！惯吃山诊海味的胃，突然必须吃粗茶淡饭。这个落差的不平衡是蛮巨大的，失落心态也蛮大。

当一个人饱受巨大失落时，大概率会疯狂，大概率会失去理智走向极端。

而老祖宗告诫我们，万事以居安思危为妥。

所以我最终认为，未来农村必发展壮大，接下来人口会逐渐回流农村。

仅个人观点，容指教。

未来人口会向农村回流吗？

就算搞了乡村振兴人口也不会流向农村，这是再简单不过得道理，更何况所谓乡村振兴能不能成功，能不能有预期效果还是未知数。可以这么说在未来三十年左右，农村将基本不存在，不会有村子也不会有屯子，会有小城镇。我国人口众多土地稀缺，不会像美国加拿大那样东几家西几家的，必须集中居住。我国农业必然走上企业化道路，我国需要规模型农业企业集团，不然我国不可能成为世界级农业强国 只有具有强大科研队伍，市场营销队伍的农业企业能创造高效益，依靠农民是搞不出强大的现代农业的，将来农村不需要那么多人种地怎么可能回流到农村呢，只有服务业需要大量人力。