“有些成年人，什么保险都没买，只买了社保。”你怎么看？

保险也是有层次的。

当我们穷的时候，实际上连保险都不用买，我们的社会保险实际上也是经济社会发展到一定层次才建立起来的。

1991年我国推动养老保险制度改革，全国第1次的建立养老保险制度，我们过去的养老制度开始由单位和国家保障逐渐改为社会化养老。

实施养老保险制度以后，私营企业、外资企业、城镇个体工商户等群体才被允许参加养老保险，享受退休待遇。之前，这些单位是没有退休待遇可以享受的。

后来国家又陆续完善了职工医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险等制度。

这些保险，只是保障了城镇职工的待遇，说实话我国是城乡二元结构体系社会。2020年我国城镇居民人均可支配收入是43834元，而农民是17131院。

为了给农民建立起保障，在2000年以后，国家陆续建立了新农村合作医疗和新农村养老保险制度。后来又对于城镇无业、失业人员建立起了城镇居民养老和医疗保险制度。现在这两种保险已经合并为城乡居民养老和医疗保险制度，统一了城乡待遇。可以说城乡居民养老医疗保险制度，是为收入水平更低的人建立的保障。筹资标准是以个人缴费和国家补贴为主，而且国家补贴占的是大头。比如说2021年，城乡居民医疗保险缴费个人最低是320元，国家补贴不低于580元。

如果想要更高的保障，可以根据各人的经济水平购买商业保险。不过，我们的社会保险保障水平过去还是挺高的，因此人们对于商业保险需求不大。

说实话，我国的商业保险还没有充分发展起来。一方面由于过去我们收入低，参加商业保险是相对不划算的。另一方面是由于我国经济社会快速增长，物价增长也比较快，对于需要长期运行的商业养老保险，贬值压力比较大。

总体来说，目前大多数人没有保险意识，没有配备商业养老保险也是正常。

“有些成年人，什么保险都没买，只买了社保。”你怎么看？

只买社保，老了生活有保障，他们做得太对了。说明他们是经过深思熟虑的，是了解社会发展的一群体。随着国家的富强，国家必定会加强社会民生保障的发展和完善。这是我们党的宗旨和社会制度所决定的。我建议他们再参加城镇居民医疗保险为好。完善一下疾病医疗保障，城镇居民医疗保险是社会保障的重要组成部分，不可忽视。

“有些成年人，什么保险都没买，只买了社保。”你怎么看？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，有些成年人什么保险都没有买，只买了社保，你怎么看这个问题？我觉得这是非常正常的。比如说像我确实什么保险基本上都是没有购买的，但是我依然拥有一份社保待遇。而我们的社保虽然说被称之为是社会保险，它跟普通的商业类型的保险是不能够同日而语的，二者之间也是有明显的区别。

保险的类别其实是分为很多种，主要是两大类，一类是寿险，另外一类是财产保险。寿险主要是针对于人来进行的保险，财产保险主要针对于物品来进行保险。那么无论是哪种保险，其实跟我们的生活还是有一定的接近，比如说汽车的交强险，如果说你拥有一辆汽车，那么肯定是会购买这个交强险的，因为没有交强险是无法上路的。但是它跟社保二者之间还是完全不相同的。

社保最终是能够保证我们，将来按月领取一份养老金的基本待遇。虽然说商业类型的保险当中也有一份补充养老保险，那么这样的一份养老保险和我们社保当中的养老保险也是不一样的，社保的养老保险是第1支柱，养老保险商业性的养老保险是第3支柱养老保险，所以说我们也应该在拥有社保养老保险的基础上，再去选择购买商业性的保险产品，所以大部分人为什么没有保险，其实这也是很正常的，当然参加社保也是一个必须的。

感谢阅读，请加我的关注。

“有些成年人，什么保险都没买，只买了社保。”你怎么看？

社保是人老了生活的基本保障，其它保险信任度有限，所以，买社保是明智之举。

“有些成年人，什么保险都没买，只买了社保。”你怎么看？

这很正常啊，就应该这样！

为什么这么说？

这是因为社会保险和商业保险有着本质的区别，社会保险是国家主导的民生工程，它不以盈利为目的。而商业保险是以盈利为目的的企业行为。简单的讲，社会保险的所有运行成本，包括各级社保人员工资管理费等都由国家承担。

而商业保险的这些费用都必须走到保费中去，不仅如此，商业保险还会从保费中提取很大一部分作为佣金，奖励这些推销保险的人。换句话讲，商保种类繁多跟社会保险比起来，性价比，投入产出效益都不如社保，它只能是经济条件好的情况下，作为一种辅助保险去考虑。

社会保险只要参保缴费，现在只有两个模式，要么是城镇职工社保，要么是城乡居民社保。职工社保相对于居民社保来说，它的养老成本高，但收益也大。居民社保养老成本低，但收益也小。不管怎么说？参加社保是你老年生活的一种保障。

举个简单例子，就足以说明社保跟商保的区别，社保只要你达到了国家规定的缴费年限和退休年龄，退休领取养老金直至终身，哪怕是你过百岁了只要生命续存期间就可以领取，这是任何商保都做不到的。

因此说，有些成年人什么保险都没买，就买了社保，我认为这很正常的，就应该这样做。因为绝大多数人没有多少钱，把它集中用在国家主导的社保上，对自己的老年生活是一种保障，这才是明智选择。

关注燎原杂谈，你会有不一样的感悟！

“有些成年人，什么保险都没买，只买了社保。”你怎么看？

其实很多人总把社保当做是商业保险的一种，这有时候很容易弄混淆这两者的本质。我们一定要记住，社保同商业保险是完全不同的。仅仅从主观投保信上来讲，商业保险是自己寻求的保险品种，有钱可以买，没钱就买不了。投保人同保险公司之间是一种业务往来。而社保是完全不同的，如果处于工作状态，那么单位要为职工缴纳社保，是一个法定义务，是没有任何可以选择的权力义务关系。

那么目前在我国是有着三种社保关系的，这是因为这种三种关系的缴费方式不同，导致大家有时候同商业保险发生了观念上的混淆。城镇职工养老保险是由单位负责代收代缴的，其缴纳方式是单位和个人，从工资中各自拿出一部分进行集中缴纳。此时一般很少会让其他人误解，大家都会认为这是一种国家养老保障体制的体现。

但是另外两种社保缴纳方式就让大家可能误认为类似于商业保险了。灵活就业人士其实就是类似于个体工商户这样的自雇人士，也就是自己给自己赚钱，那么灵活就业人员社保的所有费用也只能自己来交了。而除此这两类人之外的其他人士，如果想进入到国家社会保障体系之内，就只能去自己付钱购买城乡居民养老保险。所以这两类的社会保险全部是由民众自己承担所有的成本，很容易就被误认为商业保险。

但其实这是完全不同的，我们一定要记住社会保险是国家给予民众的基本养老生活保障。在一些成熟国家，每个社会都要追求着给自己的民众实现老有所养，这是一个好国家的基本要求。在这种程度上，每一个国家都会设立自己的社会保险征收和管理部门，向在职的劳动者收取养老保险费用，向退休的民众发放养老金。

虽然现在社保的原则是缴纳的时间越长养老金越多，缴纳的基数越高养老金越多。但其实两者之间是没有严格的数量对应关系的，在一定程度上，国家统筹制定的养老金标准是占了主要的部分。而商业保险则完全不同，它直接是有着严格的数量对应的。

举个例子说：假如一个人一生缴纳了10万社保费用，未来每个月可以领取1500元养老金。另外一个人一生缴纳了20万社保费用，未来每个月肯定不是可以领取3000元养老金。而这两个人如果去买商业保险，他们之间肯定是一个严格的倍数关系，缴纳金额多一倍，那么未来拿到的回报也应该多一倍。

当你明白这两者之间的重大区别时，就明白一个成年人在工作阶段，他并不是选择性的需要缴纳什么保险，而是应该最起码给自己缴纳一份社会保险，为自己退休后挣着一份养老金。在这个基础上，如果有财力有需要，可以再选择给自己买其他的商业保险，这才是一个完全正确的想法和选择。