你怎么看待以前的养儿防老，现在养儿难防老这个问题？

以前的养儿防老，实际上经济落后时代是人们的一种养老模式。在过去没有养老保险制度，老年人年老力衰失去劳动能力以后，维持基本生活就成了问题。依靠子女就成了家庭的本能。按照过去的观念，女儿总是要出嫁的，养老就落到了儿子身上。再加上过去，男性是家庭的主要劳动力，有男丁的家庭收入会更高，生活会更好，因此人们会追求生儿子，养儿防老也逐渐成了思维定式。

可是时代在发展，社会在变迁，现在和过去真的不一样了。生活水平提高了，人们的消费水平也在提高。过去子女仅仅给老人维持基本的生活就可以，现在看起来这样的生活水平太低了。只给老人吃穿用怎么行？如何让老人体面的生活，这是一个问题。

可话又说回来，子女工作压力大、收入水平不高、消费水平不低，还要供养子女，再加上房贷、车贷等各方面的压力，能够供养老人的能力不强。比如说我的家庭是独生子女家庭，我妻子还有一个弟弟，这样我们就算需要供养三个老人，可是我和妻子的每月工资仅仅3500元左右，再算上供养两个孩子，尽管没有车贷和房贷，压力也是非常大的。如果说每个老人只需要500元的养老费用，可以负担得起，但是能有什么生活品质呢？

所以，现在“养儿难防老”也是事实实时，除非是孩子特别有出息，改变了家庭的命运。但是现在家庭养育一个孩子也不跟过去一样了。

现在教育不仅是孩子压力大，家长的压力更大。过去的时候老师和家长见不了几次面，现在天天通过微信沟通，如何加强孩子学习。我家大宝正在上初中，成绩又不好，确实家里的压力非常大，占据了家长大量的时间和精力。养育成本高，人们也不愿意生育过多的孩子。

社会保险制度好，然后大量的老人得到了保障，人们认识到有养老保险才是最可靠的。2020年末，我国共有1.276亿老人领取职工养老金，人均养老保险基金待遇3350元左右。我岳母的养老金由过去的500多元，涨到了现在的3200多元。老人们的养老金，满足自己的生活是绰绰有余了。

将养老金、医保这样的社会保险养老和子女能够共给的一点生活费相比较，确实养儿防老已经是过去式了。

你怎么看待以前的养儿防老，现在养儿难防老这个问题？

跨年的夜晚，把母亲伺候得舒服躺下，街上已是万家灯火。真实体会到心静如水是怎样美好的一种心灵状态。那是内心的踏实——宁静而坦然。

患老年痴呆症的婆婆，总是要给她早已去世的母亲设灵堂。每次犯病，就指挥公公在圆桌上铺块白布，在白布上摆上碗碟，然后分别摆上苹果和糕点。

我想她一定是想念母亲了，也许在她内心有对母亲无以言喻的愧疚。其实，每个人都会有心愿未达成，人生也不可能事事圆满。

每个人的能力不同，做事情的完美程度必然有异。其实只要尽力就好，无愧于心，无困于情。

往往正是挫折和失败，才让我们更深地体会到，顺利和成功的喜悦。人生很短，路却漫长。只有轻装前行，才能永远保持美好的姿态。

2022愿你放弃该放手的，不贪心，不矫情，爱你所爱，珍惜拥有，用力拥抱今天和未来！

2022的第一个清晨，加班路上。熟悉的地铁，陌生的你。

无论是擦肩而过，还是5百年前的许诺，只愿你新的一年，顺水行舟，逆风翱翔。

这些话我写在元旦清晨的地铁里，也送给你，我亲爱的朋友。养儿防老只是一句话，它代表不了任何东西。文化是潜藏在骨子里的，传承是做不是说出来的。

我们总说榜样的力量是无穷的。一个人学坏容易，学好难。因为学好，往往意味着你要付出更多的艰辛和磨难。

每个父母都疼爱自己的孩子，但做任何事都要有度。我们养育孩子，一边是养，一边是教育。养育这把尺子应时刻在每个人心中。

它不仅关乎一个家庭，它也是一个合格公民的社会责任。我想只要父母真正尽到养育的责任，几千年前和几百年后，人性又有什么区别呢？你说是吗？

你怎么看待以前的养儿防老，现在养儿难防老这个问题？

谢谢邀请。

以前，崇尚多子多福，每家孩子都比较多，他们长大后，都会向父母尽孝，是“多养少”。轮流照顾老人，负担不大，如果孩子中有一两个是优秀的，给父母养老就更不算个事儿。

现在，独生子女太多了，极端夸张的，一对独生子女结合的夫妻要供养八位老人。是“少养多”。同时，小夫妻还得养自己的孩子，想想都觉得头大。

所以，现在养儿难防老，不是现在孩子不孝顺了，是真的负担过重了。

这不是一家一户的个案，而是老龄化社会难以回避的问题。据第七次全国人口普查数据，我国60岁及以上人口已达2.64亿。预计“十四五”时期这一数字将突破3亿。

为解决此问题，不少地方都在进行积极探索。居家养老、互助式养老、时间银行等社会化养老模式不断涌现。

所以，大家也不要焦虑，总会有办法解决的。只要积极向上，晚霞依然可以美丽。

你怎么看待以前的养儿防老，现在养儿难防老这个问题？

以前养儿防老，现在养儿难防老，这是个社会现象，涉及到养老观念转变问题，与社会发展繁荣程度、老年人福利保障制度、男儿在家庭单元中的话语权、行动决策权有关，同经济利益收入差距密切挂钩。

社会发展到今天，国家建立了一套完善的基本养老保险制度，惠及亿万老人。城里老人有离退休养老金，城镇基本养老金、失业保证金等，农村有五保老人养老院，贫困特殊弱势群体帮扶优待政策等，经济发展较快或条件较好的，同城里老人一样，也可逐月领取养老金，尽管数目不多，供老人吃穿不成问题(患疾或大病另说)。现在的老人“两不愁、三保障”(不愁吃、穿，保证住、医、养老)，对儿女的依靠依赖大大减少。曾听不少老人说，别指望儿女给多给少，国家每月打在卡上的钱才实惠周到，政府养老，才算真正可靠。

不可否认，现在很多家庭都是女同胞当家，男人对家庭经济的支配权大大弱化，尤其在对自己父母的孝顺上，都得指望老婆大人宽怀大度、平等相待，这也是尊重女权、维护家庭安定和睦的需要。要说现在男儿没孝心，肯定不对，只要条件允许，谁都不想背负不忠不孝骂名、让人戳脊梁骨。

受一胎化制约，现在作儿女的，要同时供养几家几辈老人，压力大，这也是现实。如果任何一方自私自利心再偏移点，做老人的确实看不到希望，甚至没半点盼头。熟悉的乡下两妯娌，就是因为各自独生儿子在家庭中说不起话、没地位，而己丈夫又都去世，为不拖累儿子，也为不吃受气饭，干脆双双申请，住进了政府修建的漂亮舒适保障房里，过着衣食无忧的开心日子，惬意得很。

社会主义制度的优越性，国家帮着养老，怎么开心怎么过，内容大过面子，所以老年人不别顾虑，珍惜夕阳，安享晚年每一天就好。

你怎么看待以前的养儿防老，现在养儿难防老这个问题？

谢邀:

我的同龄人现在不论男女都已经是退休的人了，从小就能看到自己的亲人和周边的邻居们是怎么对待老人的，是怎么做到孝顺的。我是在这样的环境中长大，亲眼目睹“养儿防老”的实际意义。可以这么说，我的爸爸妈妈对待爷爷奶奶，姥姥姥爷做得很好，她们那一代人都做得很好。子女多是他们那时的优势，只要是团结一致的家庭，没有矛盾的家庭，大多数老人晚年是幸福的。

而现在“养儿防老”这四个字意义不大了，就安我现在的意思养儿我做的很好，让他们养我老，我还真的有想法。儿子现在虽然很孝顺，以后会怎么样，谁知道呢？我就他一个孩子，也是独生子女，想想就难过，没有人帮忙。他结婚是俩个人，要面对四位老人，这压力有多大，就是有孝心时间长了也不行，真是心疼他们。

作为家长都想孩子们好，都不想拖累他们。

我真到了走不动路的时候怎么办？是我现在要想的主要课题，也是国家要为我们这些“独生子女”家庭的老人们应当解决的问题，希望早日看到好的政策出台。

你怎么看待以前的养儿防老，现在养儿难防老这个问题？

养儿防老，积谷防饥，一直是我国传宗接代的传统观念。但随着社会的进步，当今社会的养老制度法律制度正冲击这一传统观念。

以前的养“儿”防老，因为姑娘是要嫁人的，所以儿子对父母来说特别的重要，有重男轻女的看法，男权思想比较严重，养儿既是为了老有所依，也是为了香火、家业传承，可能该叫它生儿防老吧。

现在的养儿防老，有一部分人保留着以前的想法，可绝大部分的人认为女儿才是贴心小棉袄，把更多的爱留给女儿，儿子只把关他的成长，让他更好更快的适应社会，体现在一个“养”上，老人们也并没有奢望儿女非得留在身边照顾自己，反而还想着再去挣钱贴补孩子，尽量不拖累子女。现在的养儿防老可能就为了万不得已的时候让子女来照顾以便“防老”吧。

随着社会发展，医疗机构完善，养老保险业务完善，再加上法律关于赡养老人更加完善，人们对养儿防老这一传统观念也正在改变吧。