通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到哪些中西方文化的差异？

这个问题很有时效性和代表性，对解读东西方文化差异和意识形态都有直观的、立体的、看得见摸得着的实例。

一、个人利益和集体利益上的认识差别。

我们中华民族有尊老爱幼，善良互助，先人后己，舍小家为大家，无私奉献的传统美德。所以在大疫当前，才有那么多医护人员舍生忘死地抢救病患，有的甚至献出了生命。

而西方更强调的是个人利益至上，在危急关头，最先要保护的是个人利益。比如买枪防身就是个明显例子。如果个人利益受到侵犯，他就可以开枪反击，也不违法。而我们个人是不允许拥有枪枝的。即使受到侵犯，只要没涉及到生命危险，可以报警，诉诸于法律渠道解决，个人也没有权力置他人于死地。因为防卫过当也是违法行为。

二、个人利益和他人利益的关系。

最明显的例证是戴口罩。正常情况下，戴口罩无疑是不舒服的，对正常呼吸肯定有阻碍。但在疫情之下，我们要求人人都要戴口罩，这不仅是对个人的预防，更是对他人的预防。

但在西方人眼里，戴口罩对自己造成了不方便，自己就可以不戴，别人无权干涉。把戴口罩完全视为个人的事情，与他人无关。至于别人戴不戴口罩，也和自己无关，同样不去干涉。正因为这种观念，才造成官方也不提倡戴口罩。

三、对传染性疾病认识上的差距。

西方国情疫情如此严重，为什么他们还不戴口罩呢。很大程度上是他们认为口罩对病毒影响不大。换句话说，就是戴不戴口罩，该感染照常感染，不感染还是不感染。在这种观念影响下，戴口罩自然就成了可有可无的事情。

而我们认为病毒主要是通过飞沫传染，戴上口罩即可以避免相互感染，事实证明这是行之有效的措施。只是西方还没有意识到罢了。一旦他们认识到这一点，自然也就把口罩戴上了，何必因为一个小小的口罩而不顾性命安危呢。

四、采取防疫的措施不同。

同样的疫情，各有各的理解和防范措施。孰是孰非，是非优劣，要由最后的结果来论证。但是通过前期我国取得的防疫成果判断，我们采取的早发现，早隔离，早诊治的原则是正确的，是行之有效的。否则我们恐怕不会短期内就取得眼前的成果。

结语：

说到底，还是东西方文化差异，也就是对病毒理解的程度不同，个人利益和群体利益所占比重不同，因而采取的防范措施不同。

如此而已。

通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到哪些中西方文化的差异？

自新冠肺炎爆发以来，我国在党中央的正确领导下，全国人民同心同德、众志成城，取得了抗疫斗争的重大胜利，疫情从根本上得到了遏制，目前主要任务是防止境外输入，风景这边独好。而西方正呈现蔓延之势，瘟神象一匹脱缰的野马，任性狂奔肆虐。从中可以比较看出东西方文化的差异。

第一，社会制度的优劣立判高下。我国是社会主义国家，能集中力量办大事，维护广大人民的根本利益。疫情爆发后，党中央一声号令，全国医务人员驰援湖北，挨家挨户排查，对感染者应收尽收，应治尽治，各行各业支援湖北人民战疫，保证湖北人民的一切需要，这是我国战胜疫情的根本保证。全国各地都采取了封城封村的有效措施。放眼西方，政府对疫情反映迟慢，漫不经心，还荒唐地提出＂集体免疫”的政策，放弃对老年人的救治，放弃对穷人和普通百姓的核酸检测，中央政府和地方政府扯皮，各自为政，必需的医疗物质得不到保证，私营企业跟政府讨价还价，拖延生产医疗物质。国家领导人仍忙于选举和金钱利益，欺骗群众。

第二，广大人们的自律性。中国人民顾大局，识大体，自律自觉性强。两个多月来，人们响应党中央的号召，配合地方政府，听从医疗专家防疫的意见，自觉宅家，佩戴口罩，保证了抗疫的社会秩序，从根本止阻止了疫情传播交叉感染的有效途径。我们再看西方一些国家，在所谓＂人权”的口号下，疫情管控松驰，措施不力，百姓拒戴口罩，在疫情肆虐的地区，仍不忘“自由”，搞各种聚会，户外大街小巷自由活动，政府的禁足令阻挡不了人们的自由个性，至使疫情得以广泛传播。

通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到哪些中西方文化的差异？

此次全球爆发的新冠疫情，虽然是在中国最先发现，但由于我国政府反应迅速，措施有力，全国一心，最终将疫情彻底控制。与此同时，我国政府以高度的责任感在第一时间将疫情信息向世界卫生组织做了通报，以期各个国家能够及时预警，并迅速采取相应措施。

遗憾的是，我国发出的警报虽然传遍了全世界，但是，尤其是西方国家的反应，令人扼腕叹息。从先期的漠视和苛责，到中期的慌乱和诽谤，以至于到现在的灾难和悲观，如上种种，与中国、朝鲜、韩国等国家的处置措施大相径庭，失之千里。究其原因，除了政治体制和国家制度等方面的客观因素外，中西方文化差异更是不可小觑的主观原因。

1、中华民族受几千年儒家文化的影响，讲求和谐与共生，人与自然以顺应为根本。因此疫情发生之后，除了积极推动防治疫情的工作之外，及时出台了一系列诸如自我隔离、自我防范以及禁止捕杀、销售及食用用野生动物等科学有效的措施法规等，将疫情与人和自然之间存在失衡的关系有机地结合在一起。

西方的文化理念则明显不同，凡事以利己主义原则为宗旨，面对疫情泛滥的局面，关注的重点更在于是谁惹的祸上，而毫无依据地对中国进行诬蔑和非难，其目的就是将祸水引向中国，让中国成为众矢之的，妄图通过够获得高额的赔偿打压中国的经济。

2、儒家文化的治国思想，主张君君、臣臣、父父、子子，因此推崇权威，服从章制，遵守规矩是我们这个民族的集体个性。所以政府一声令下，14亿人居家隔离，成为战胜疫情的重要法宝。西方人则不然，从小接受的就是个性化教育，加之所谓民主自由理念的浸淫，因此习惯于我行我素，不受约束。所以对于政府发布的号召或禁令，依然会有很多民众不以为然，从而使政府采取的封城措施，也是漏洞百出，成为新冠病毒之所以能够恣意妄为的主要原因。

3、中国人提倡凡事以家庭、社会和国家利益为重，主张个人服从集体，崇尚“大公无私”、“先人后己”等思想理念。在这种文化氛围中，“个人主义”便自然地成为与“集体主义”相对的贬义词。

因此，那些在疫情中肆无忌惮的个别人，总是会遭到大众的反感和批判。西方文化特点是强调“个人价值，”即主张个人独立，个人行为与个人兴趣，使个人主义成为西方文化的核心。所以从特朗普随心所欲、信口雌黄的一系列表现上来看，即是对个人主义的一个很好的诠释。

而一个以个人为中心的民族，哪能做到同心协力地去顾全大局？因此，受中国传统文化熏陶的华夏民族，面对西方文化，只能抽筋剥髓地进行借鉴，而不能数典忘祖地全面接受或认同。

通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到哪些中西方文化的差异？

2020年注定是不平凡的一年，新冠肺炎席卷全球，波诡云谲。截止4月8日发布的新冠疫情最新统计数据显示，全球确诊病例达1500830例，死亡病例为87706例。美国：确诊突破42万例，在疫情最为严重的纽约州，州长科莫8日表示，当地已有超过6200人在疫情中丧生，远远超过了“9·11”事件造成的死亡人数。而中国面对突如其来的新冠疫情，迅速决策、果断出击，用最大的牺牲，最大的奉献，众志成城、攻坚克难，取得了举世瞩目的成果。

“没有对比就没有伤害”，其背后折射出东西方文化的根本差异，也同时反映出东西方行为方式的差异。中西方文化的差异包括思维方式、价值取向、伦理道德等。

1.西方人崇拜个人奋斗，尤其为个人取得的成就自豪，从来不掩饰自己的自信心、荣誉感，以及在获得成就后的狂喜。相反，中国文化不主张炫耀个人荣誉，而是提倡谦虚。中国人反对王婆卖瓜式的自吹自擂，然而中国式的自我谦虚或自我否定却常常使西方人大为不满。

2.西方人自我中心意识和独立意识很强，把个人利益放在第一位。不习惯关心他人，帮助他人，不过问他人的事情。中国人的行为准则是“我对他人，对社会是否有用”，个人的价值是在奉献中体现出来的。中国文化推崇一种高尚的情操——无私奉献。

3.西方人的价值观认为，个人是人类社会的基点。每个人的生存方式及生存质量都取决于自己的能力，有个人才有社会整体，个人高于社会整体。而中国人注重群体、社会、和谐。中国人的价值观，强调群体意识，社会意识，个人利益应当服从社会整体利益，只有整个社会得到发展，个大才能得到最大利益。

总之，东西方文化从现象上看，显然有很大差异，从本质上看，东方属于整体文化，而西方是个体文化。全球经济一体化进程需要东西方文化的互补和融合。正是由于东西方文化的相互促进、互相推动、使人类逐步向和谐世界发展。

4月8日，世卫组织总干事谭德塞在新闻发布会上呼吁不要将新冠疫情政治化，要隔离“政治化新冠疫情”的行为，要团结抗击疫情。谭德塞说，在国家层面，应该团结合作，跨越党派、意识形态、宗教等裂痕，珍视民众生命和健康，政治人物有很多种方式证明自己，不要将疫情政治化。在国际层面，也要团结合作，共同与新冠病毒作斗争。

“山川异域,风月同天。寄诸佛子，共结来缘。”，维护“人类命运共同体”，祝福我们伟大祖国国续发挥“负责任的大国担当”，与全人类“共克时艰”，和谐共生，推动世界经济向好发展！

通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到哪些中西方文化的差异？

【通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到了哪些中西文化的差异？】

这次蔓延全求的新冠肺炎的疫情，实是一面镜子。除了国情、制度不同外，更映照出东、西方不同文化之下的众生相。

首先东方文化是指中国传统儒释道大文化，而辐射到日韩等周边国家。

中国深受儒释道三家文化影响，特别是儒家文化:

“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。

天下兴亡，匹夫有责

中国文化重视整体，有大局观。个人服从整体，小家服从大家，小利益服从大利益。中国人讲究团结，注重集体。一方有难，八方支援。

西方文化，是指有着共同背景文化的美国，加拿大，澳大利亚，新西兰等国家。

西方文化传统是追求自由、民主，提倡个人英雄主人，注重个人隐私，注重个人价值的实现。

西方文化中是强调个人的存在，喜欢冒险，强调人人生而平等。重视个人利益。每个人都有若干不可剥的夺权力。

西方重法治，重利而轻义。西方为了发展自己的贸易，不断发动战争。不惜牺牲生命，来掠夺他国财富。为了利益可以背信弃义。可以不顾人道主义和和道德法律。

就比如这次疫情全球蔓延。他们为了各自的利益，而相互截留抗疫物资。

西方所谓的文明，往往说一套，做一套。

而中国儒家文化，强调仁义礼智信。

君子喻于义，小人喻于利

一言九鼎。重利轻义。可以为了义而赴死。

西方长期受自由、平等、民主文化的熏陶，人人生而平等意识较强。不许别人侵犯自己的权利。

中国传统文化君、臣、长、幼、尊、卑有序，等级分明，有时就是触犯个人利益，也会忍辱负重，委曲求全。

西方注重个体，注重隐私。强调自由。一般成年之后，父母与儿女都是各过各的，很少聚集在一起。

中国传统文化，注重伦理道德关系，即便儿女长大之后，仍然会和父母一起生活。

关怀、爱护老人，赡养老人，为老人送终。中国家庭有一种归属感，家族有一种凝聚力和向心力。

面对这次疫情的全球蔓延，倾巢之下安有完卵。

而面对不同文化之间的差异。我们要放下各自的思想包袱，海纳百川，有容乃大。

要以包容、开放的心态来对待。只有整个世界和谐共存。才能一起联合起来抗击。共同剿灭来疫情。

通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，我们可以看到哪些中西方文化的差异？

通过这次蔓延全球的新冠肺炎疫情，对我们中华民族文化精神力量是一次最好的检验

中华五千年文化一脉相承，有强大的凝聚力。这次疫情发生，就意识到其严重性，赶紧採取措施，党中央一声令下，全国一盘棋，众志成城，齐心协力，人人自觉尊守封城封区，居家隔离，戴口罩等防控措施，从而有效地控制了病毒的传播，这场抗疫的人民战争取得了伟大的胜利！

西方疫情严重的国家，都是因为开始没重视，导致病毒迅速传播，因为他们的思想不同，追求人权、自由，不服从整体，不服从管控，不戴口罩，认为戴口罩就是病人，并且笑话、攻击戴口罩的人。可是病毒不讲客气，从一个人呼吸道呼出，马上要找另一个人呼吸道进入，传播就这么快，这就是他们的认识慢了一步所造成的后果。他们尤于一群散孩子，没有一个家长统一管理，统一思想

在严重疫情面前，我们中华民族以人为本，重人性化，集中精力抢救生命，打造命运共同体，帮助其他国家抗疫，做到尽心尽力！在世界性疫情面前，面对人类共同的敌人一一病毒，不政治法，不埋三怨四，一心防控，救治，帮助他国，这就是我们中华民族的根本思想体现