如果人口越老越少，若青壮年交的社保不够付养老金，退休老人靠谁“养？

养老保险制度毕竟只是一个制度，只要通过合理的制度保障就能够维持其运转。当然大家都知道，随着时间的推移制度会出现不完善的地方，那时候加以完善就可以了。所以，不用担心交的社保不够发养老金。

曾经在2019年社科院发布过一个《中国养老金精算报告2019~2050》，按照当时的条件测算2027年我国的职工基本养老保险基金累计结余能够达到6.99万亿元，2035年养老保险基金前后耗尽累计结余，到2050年当期结余已经会达到负的10万亿元以上。

可是有关养老保险的测算都是以当时的情况为主，没有考虑到我们的制度会进行调整。

按照人力资源和社会保障事业发展十四五规划，十四五期间我们会推动渐进式延迟退休政策，同时提高领取养老金的最低缴费年限。另外，还将进一步完善参加企业职工基本养老保险的遗属待遇政策以及病残津贴政策。进一步修订完善养老金的计发月数。

对于养老保险基金的收支平衡，延迟退休是最有效的方案。

不过，我们推动延迟退休是通过小步调整、弹性实施、分类推进、统筹兼顾，这是一项系统的工程，不是简简单单推动延迟退休就可以的，也通过向提高领取养老金最低缴费年限这样的措施，缓解养老保险基金的压力。

实际上，现在每年国家都会给予养老保险基金大量的补贴，2016年就达到了8,004亿元。中央财政补贴企业职工基本养老保险基金，近年来每年都超过5,000亿元。

实际上，我国早在2000年就未雨绸缪，建立了社保基金理事会，目前他管理的全国社保基金权益也超过了20,000亿元。2018年国家将10%的国有企业股权划拨社保基金，以充实社保基金，未来不排除继续划拨的可能。

《社会保险法》第13条规定，基本养老保险基金出现支付不足时，政府给予补贴，所以不用担心我们的养老保险基金会出现不足。

如果人口越老越少，若青壮年交的社保不够付养老金，退休老人靠谁“养？

感谢邀请，更感谢楼主的提醒。

楼主你好，人口越来越少，若现在的青壮年缴纳的社保不够支付养老金了，退休老人靠谁来养老呢？其实这个想法或者说这样的担心，还是有一定的道理。因为早在2020年的时候，出台了一个中国养老金精算报告。在这个精算报告当中明确指出，如果说按照现行的制度和模式，继续运营我们的社保，那么未来或将在2035年左右耗尽社保基金的结余。也就是说到那个时候还真的会有可能出现这一天。

那么对于广大的退休老人来说，无疑这是一个非常不好的消息，但是我们完全没有必要去担心这个问题。其实社保制度都是在不断的改革，进行中就拿之前全国社保统筹来说明，这也是一种社保改革的方向。部分地区出现了社保基金收不抵支，但是经过全国社保统筹以后，就可以将那些结余比较多的省份划转到，结余没有的省份，来平衡社保基金的支付压力。而且这一系列的改革都是在不断的进行。

比如说每一年划转中央国有企业单位的经营利润，那么也极大充实了我们社保基金的结余和账户，所以说其实担心这个问题我们是可以理解的，但其实社保制度在不断改革进行中，那么也极大地保障了我们退休人员，按时足额地领取养老金待遇。甚至以后还要进行延迟退休，那么延迟退休的目的，也可以直接将我们退休老人转变成为适龄劳动力的人口，那么也可以降低社保基金的支付压力，所以说，这些改革都会有力的保障我们养老金的发放，是不用去过于担心。

感谢阅读，请加我的关注。

如果人口越老越少，若青壮年交的社保不够付养老金，退休老人靠谁“养？

我只想拿回我存的钱！

如果人口越老越少，若青壮年交的社保不够付养老金，退休老人靠谁“养？

退休人员发放的养老金、到底是谁的钱？

一：机关、事业人员，2014年以前的退休养老金、是国家财政预算并全额支付的；2014年以后的退休养老金、是按比例（财政20％、个人8％）交纳的；

机关、事业的退休人员，没有直接侵占、挪用现在交纳养老保险人员的社保费用；

二：企业退休人员，1993年以前退休的、职工的养老金发放，1993年以前的“视同工龄”、养老金的计算与发放费用的来源：

①：1993年以前、所有企业自筹的养老储备金，全部划归社保部门所有；

②：亏损企业、微利企业、没有养老储备金企业的退休职工、养老金的发放，国务院将10％的国企资产、划归社保部门托管与着运作，作为抵销；

③：对老.少.边.贫.地区养老金的缺口，国家财政？每年另外拨付专款应对；

企业退休职工，没有侵占、挪用现在交纳养老保险人员的社保费用

三：城乡居民、享受基础养老金的人员、灵活就业人员，养老保险交费的补贴资金、是国家财政的直接划拨给社保部门，其养老金的每年上调、也是财政直接拨款，也根本不存在侵占、挪用现在交纳养老保险人员的社保费；

四：社保费用收入、支出、应该是平衡的，当支出大于收入之时，

①：国家会用投资的渠道〈国债、股票等）、来统筹解决养老资金的升值；

②：划拨国企资产、是解决养老金缺口的方式之一；

③：税收杠杆、国家财政，是退休金、养老金正常发放的可靠保障；

五：交纳养老保险的人员、己占适龄（条件）人口的92％；年轻人参加工作，应积极交纳“五险二金”、为将来的养老做准备；

如果人口越老越少，若青壮年交的社保不够付养老金，退休老人靠谁“养？

养老金的资金池，看是由谁来操作，一心为公的人操作基金池就能增值，私欲重的人就贪污拿走了。

所以现在的，省统筹和市统筹，都要归到国家统筹上。

可以看一下诺贝尔奖金，诺贝尔死了以后，把他的所有财产交给基金公司操作，并且用这个基金奖励科技发明者。

自从诺贝尔奖金建立以来到现在还没有发完用尽，不仅是中奖的项目多了，而且基金池里的资金越来越庞大了。

这就是诺贝尔奖金，有好人操作可以获利盈利增值的。从而也就用不完了，而且还可以扩大资金量的。

中国的养老基金，不论是省统筹还是市统筹，都可以找到国家最好的项目去投资，从中获益。所以不应该越用越少，而应该越用越多。

因为由政府出面干涉投资，就可以把最盈利的项目交给养老基金进行投资，就会确保养老基金资盈利不会亏损的。

何况现在国家的国资委，又把大量的国有资产，转到了养老基金池里面，这些资产每年的利润是有一部分份额分给养老金的。

由这个角度上看，中国的养老金永远不会用尽的。

怕就怕个别人操作养老金的时候，鼓捣没了。

所以现在国务院提出了全国统筹，全国统一统筹完成以后就由中央控制养老金，就不会出现被鼓捣没了的现象了。

原则上说，不是新加入养老保险金的人的钱，去养以前交老保金的人。

应该是不论是谁投入了养老保险金，进入养老金的资金池，操作资金池里资金的人，如果能保证增值，就是用增值的部分给养老人发放资金。资金池本池的资金并没有动。

诺贝尔奖就是这样操作的。所以立项越来越多，资金额度越来越发的大。可是整个资金池里的资金却越来越多。

可见由谁管理养老资金的资金池，很重要很重要。

别再听那些名嘴，说青年参加入保的资金，去养老年人。这种下一代养上一代的养老金发放办法了。

不论是省统筹还是市统筹，或是国家统筹，每个人所交的养老金形成的资金池里的总体资金，都是在政府监督下进行投资的，绝对不会放在那里不动坐吃山空的。

由政府主导的投资，基本上就不应该有亏损存在，而且应该是盈利巨额的。因为政府在规划中知道哪个项目盈利最大，风险又不多的。

甚至可以主动的去购买盈利最好的公司的股票份额，得到最大的分红。这样的公司政府是可以考核出来的。

何况政府更知道水电项目，石油天然气开采以及运输，等等都是一本万利的。投资于这样的公司项目，分的利润就会很丰厚的。

所以老百姓别操心养老金够不够的问题。真的资金用尽了，那也没办法，仍然属于瞎操心。

悟空问答看后咱也在上面留上点啥。

如果人口越老越少，若青壮年交的社保不够付养老金，退休老人靠谁“养？

关于题目⬆️的问题，其实每个人的理解不一样，当然也跟水平有关系，本人认为，一味的去想如何生人来养老，这是完全错误的，打个比方吧：日本国的老年化，比我们还严重，在说瑞土它根本不愁养老问题，在说如果一家人收入可以，只要有一两个有用之人，就是家里有几个十个老人，也是没有问题的，这个家庭的发展是不是可以延伸到国家的层面呢？因此：就有那么愚昧的人、和愚蠢的想法，非要提倡以人来养老，就目前来看，我们十四亿多人，人多不多，以人来养老、养到没有？那么反过来说，那些五保户一个人，谁给它养老？政府，对不？这又靠的是什么？财富，因此养老不是靠人，而是靠发展，只要你真正发展好了，什么都会有，简单的说，这比一味的要生人的思想，不知道强上千百倍，在说主题就是生人，你认为有人是不是什么都有了呢？这种思维就大错特错，只要你发展好了，你不生人，别人还要帮你生，一味的追求生人、是自私的，人太多，对本国不好，对世界不好，在说：生了那么多人，后勤保障跟上了吗？养老、教育、医疗，做房等，最重要是人们的品质有吗，生出来又如何，勤劳致富，还是躺平（工作不好找），这些都是事实吧，想明白了，只有一条路，发展。