“很多成年人，宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”你怎么看？

这是对老年后生活给予一份充分保障的期许。

我国的退休制度，最初只有国有集体企业和机关事业单位才能够享受。1991年国家实施国有企业养老保险制度改革，同时才放开了养老保险的参保条件。允许私营企业、外资企业职工，以及城镇个体工商户等自由职业者参加养老保险。

按照《社会保险法》的规定，养老保险缴费满15年，达到法定退休年龄时，按月领取基本养老金待遇。

有一份养老金究竟好不好呢？是需要限时检验的。最初的时候，实施养老保险制度改革以后的养老金待遇确实不高，而且人们参保积极性也不高。

2005年国家《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》，改革了企业职工的养老金计算公式，同时国家要求建立基本养老金正常调整机制，根据职工工资和物价变动等情况，适时调整企业退休人员养老金。

从2005年开始，企业退休人员的养老金实现了17年连涨。企业退休人员的养老金水平有2004年的714元，上涨到2020年的2900多元（人社部部长撰文数据）。人们普遍看到周围老人们的养老金年年增长，而且去世以后还领一份丧葬补助费和抚恤金待遇，非常划算。

像我岳母的养老金，2002年退休时是390多元，经过近20年的增长，今年养老金涨到了3200元。缴纳的养老保险费早已经领回本，现在美领一个月养老金都是转的，而且能够很好地保障生活。

少子化时代已经到来。2020年，我国的人口总和生育率是1.3，国家也放开了三孩政策。但是人们生育意愿普遍不高。为了应对养老问题，人们的思维方式已经向社会化养老模式——养老保险制度转变。

所以，其实现在很多人的思想是一定要未雨绸缪，为自己交一份养老保障。2020年参加职工基本养老保险的人数净增加2,003万人，远远超过了新成长的劳动力数量，说明人们的参保积极性越来越高了。

“很多成年人，宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”你怎么看？

感谢邀请，更感谢楼主的提问。

楼主你好，很多成年人宁愿降低自己的生活标准，也要拿钱缴纳社保，你怎么看这个问题？这是非常正常的一件现象。交纳社保对自己意味着什么？意味着自己将来能够老有所依老有所靠，老有所养，因为养老金可能就是，你今后达到法定退休年龄之后，唯一的经济收入和来源。

虽然你可能现在距离法定退休年龄还有几十年的路要走，但毕竟人都有老去的那一天，当你真正老去这一天到来的时候，如果你没有任何的经济收入来源，你有没有想过自己今后的养老生活又该如何去解决呢？所以说缴纳社保是保障我们今后养老生活的很重要的一个前提，我们不能说是唯一的一个前提，但它毕竟是很重要的一个前提，而且缴纳社保最终所获得的回报也是非常的不错。

至少我们每年拿出这几千块钱来去交纳一份社保，将来是有回报可言的，每个月无论你拿到1000多块钱的养老金，还是两三千块钱的养老金，能够保证我们的基本生活，衣食住行不受到任何影响，如果说你的经济条件再宽裕一些，那么再去参加一份医疗保险，这种情况下我们的职工医保也是可以正常办理退休的，那么将来在医保的报销过程中，实际上也能够给我们减轻很大的经济压力和负担，这就是我们为什么要去参加社保了。

感谢阅读，请加我的关注。

“很多成年人，宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”你怎么看？

1. 十年前叫我交社保，我回答：交来干嘛？浪费钱。

2.六年前女儿上学需要交社保，我马上找老板自己交社保。

3.社保对现在的我来说是责任，是刚需。

4.社保对退休后的我来说是保障。

“很多成年人，宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”你怎么看？

其实这个想法是完全正确的。如果大家仔细观察，在很多私营企业，老板是交社保最积极的，而且基数也是最高的。这是为什么呢？不就是老板意识到未来这个叫社保的举动，可能会给自己的晚年生活带来莫大的好处。这是一种居安思危的正确想法。

人的一生会有很大的起起伏伏，谁都无法预料未来自己的人生会做何等的改变。在这种情况下，其实就是要对自己的医生做一个平稳的规划。那么在这个规划中，最安全的对于老年的保障，那就是有一份社保，有一份医保。因为社保是用国家信用去保障的，只要满足领取养老金的条件，那么到时一定能领到养老金。如果有一份医保，那么在老年之后生病，一定会有医疗保障制度，免除一大部分的医疗费用。保障性和安全性是不容置疑的。

有人说那么自己储蓄，银行存款的保障性也是非常高的，而且钱还在自己手里，那不是更可靠更有效吗？其实这两者有着根本的区别。如果大家仔细了解我们的养老金，在这17年中每年都在调整，那么就会明白，其实自己缴纳的养老金，同未来年老时领取的养老金是有着非常大的差别。并不是自己交纳的养老金，将来给自己发放了。而是国家根据未来实际的每一年生活水平进行灵活调整，深刻理解社会统筹这四个字的含义。

国家使用社保其实给予的是自己民众的一份养老保障，它是按照当时的生活水平而制定养老标准，所以我们每年的养老金上调的比例都不一样。如果国家经济发展的快，养老金上调可能更多一些；如果物价上涨的快，那么养老金上调可能更多一些。这才是养老金调整幅度和是否调整的重要依据，对于国家来说，所有人缴纳的社保进入到了社保保障基金内，如果收支不平衡，国家利用自己的财政进行调整，最终可以保障领取养老金丧失劳动能力的老人，最少有一个最基础的生活日常开支的保障。

所以很多老年人在当年缴纳了社保数额并不高，但是经过这十几年的调整，养老金还是成功的翻了倍或者翻了两倍，相信他们觉得非常幸运，当年缴纳社保的决定是非常正确的。

所以总体而言，缴纳社保就是给了自己未来一个税靠谱的生活保障。即使未来自己没有继续，只要身体康健有一份养老金，那么也可以过上相对平稳的晚年生活。

“很多成年人，宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”你怎么看？

这很正常，就是为了以后年龄大了，储备养老的资金。

以后养老毕竟是每个人都要关心的事，人老了如果没有一定资金做保证养老，那是一件很难的事。

1、靠子女养老不可靠。尽管说养儿防老，但我们不能把养老的希望都寄托在子女身上。子女有子女的家庭，每个人的家庭生活都不易，如果不顾及年老了生活的保证，都指望子女养老不可能也不现实。养老还是要靠自己的。

2、自己缴社保，为以后老了养老做准备。谁有都不如自己有。年轻时可以干得动活，不担忧，但老了干不动了，怎么办？为以后年老了考虑，就是说，挣的工资再少，也要缴社保，考虑年龄大了养老。

大多数的一般人收入不是很高，也可能生活不易，但再怎么样也还年轻，还可以干活，生活还能过得去。试想一下，如果老了，别说挣钱养老，有可能动都动不了了。

年老了，钱是唯一可以保证老人生活的来源。况且缴了社保，每月有工资发，有病了还可以就医。所以，宁愿降低生活标准，也要拿钱缴社保。

“很多成年人，宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”你怎么看？

这是一种明智的选择！

为什么这么说？

因为作为成年人，大家都知道生容易，活容易，生活不容易的道理，其实现在的生存压力比较大，各种竞争加剧，生活节奏加快，过去那种习惯于存钱或者靠子女养老的方式有点不灵了。比如说存钱本身你就挣不多少，再加上物价涨幅比较快，你存那点钱根本就赶不上物价的涨幅。

再说靠儿女养老，现在孩子少，年轻人的压力不比老人小，他们又是房贷，又是车贷，教育医疗，特别是孩子的养育成本更是压力山大。如果做父母的没有养老金，到老要完全指望子女接济，那可想而知这一家人的生活将更加困难。

何况作为普通人，都没有什么太大的能耐，挣不了多少钱，更没有什么社会资源，要想老了有点经济收入只能交社保，挣钱少又没有单位，就得靠自己降低生活标准，拿过去的话叫艰苦奋斗，因为你要等有钱再交，就已经晚了…

如果晚了交不上社保，到老就没有经济收入，你指望谁养老？你现在年轻困难点，生活水平降低点都可以克服，这是一个眼前利益和长远利益的关系，现在你不勤俭持家，想方设法把社保交上，到老了你的生活会不堪设想。

总之，题主说“有的成年人宁愿降低生活标准，也要拿钱交社保”。我认为这是对自己负责任的一种表现，俗话说这属于有正事儿。因为普通人的钱太难挣了，要想自己交社保就得勒紧裤带，也只有这样艰苦奋斗，你的老年生活才能有一个最低的经济保障。

不然的话现在的生存压力这么大，到老一分钱没有，全靠子女是不现实的。再说靠攒钱养老更不靠谱，本身一般人挣得就少，物价又涨的这么快。因此说那都是不明智的，唯一正确的选择就是想方设法交社保，因为社保是国家主导的民生工程，参保缴费你的老年生活才会有点经济保障。

关注燎原杂谈，你会有不一样的感悟！