中国农民如果没有退休金、养老金，不种地了，中国会怎样？

在一些人眼中，总认为农民种地是一种义务、是一种贡献，让城里人有饭吃。国家也一直在强调粮食安全，保证粮食的自给自足是非常重要的。但实际上，目前的农民种地是一种半市场化做法。

国家设立粮食收购保护价、设置种粮补贴，用高价收购农民手中的粮食，确保农民种地有利润。有利润，自然有种地的积极性。

不种地的农民，往往将土地的使用，赠送或者承包给亲戚朋友，让他们来种地。最终理想化的状态是可能一个村的土地集中在一两个人的手中使用，形成规模化效应种地的利润就更高了。现在我们还有5.5亿乡村常住人口，维持我国现在的土地需要几千万专职农民就够了。

比如美国的职业化农民通过高度的机械化，一个人可以种植3000亩地，照料五六万只鸡，一年生产100吨谷物，10吨肉。美国的农民相对于美国的其他行业从业人员收入一点也不低，但是美国的粮食价格却远远低于中国的粮食价格，每年还有大量的出口。比如每年我们至少从美国进口3000~5000万吨大豆。

其实，随着我国经济的不断发展，人们收入的不断提高，越来越多的农民认识到仅仅从事农业是难以维持生活水平的，也就形成了数量高达2.88亿人的农民工。农民工也是可以参加职工社保的，只要养老保险缴费满15年，未来可以领取养老金。

所以，看未来的发展趋势，未来种地的农民肯定会越来越少，但是土地不会撂荒。由于机械化和规模化的提升，尽管农民越来越少，但是他们的收入仍然会越来越高。

中国农民如果没有退休金、养老金，不种地了，中国会怎样？

非常感谢悟空小秘书的邀请。我是宗元三农堂，为农民发声，掷地有声！

我国的农民为我国的经济建设发展作出了不可磨灭的贡献，从建国初期的一穷二白，以农养工的方式，如今又开始支援城市的各行各业的建设，包括基础建设、服务行业等都离不开农民。如今农民没有退休金不种地了，我国将会出现饥饿现象增加，甚至会经济出现大幅度的倒退，因为温饱问题解决不了，何谈经济发展？“皮之不在，毛将焉附？”这个道理大家都懂的。

在这里先谈一下最近我国关于农民讨论的两大热点问题，而且也是冰火不容的两个大问题。

其一，就是所谓经济学专家王福重否定了农民的贡献，认为农民出大力就是懒汉的表现，认为只有消灭农民，国家才能富强。这的确是一个混蛋逻辑，没有农民粮食的安全绝对没有保障。不要指望着所谓的机械化作业，因为我国的平原地块是非常少的，大部分是山地丘陵，地块非常的凌乱，不可能是全部使用机械化作业。

其二，人大代表王学坤提出建立农民退休制度，建议65岁以上的农民领取退休金，让农民洗脚上田，老有所养。这个提案得到了全国人民的高度重视，也得到了所有农民的拍手称快。这个提案肯定了农民的贡献，肯定的农业和工业都是一种行业，农民和工人就是从事这两个行业的人群。农民和工人是两个从事不同职业的人群，所以他们应该都能退休。

在过去的农民交公粮的时候，还要交集资，还要义务的建设公路铁路等国家基础设施，还要开荒种地。那个时候农民交的公粮和交的机子也超过了工人每年半年的工资，所以农民应该享受退休金的待遇。

有一些城里人认为农民退休可以把地交出去，其实这种建议就是一个真正的小农意识。因为他们不懂得粮食在国家的建设和发展当中的重要性，只有粮食才是一个国家发展的最重要的战略物资资源保障。只有广大的农民才能够保障我国的粮食的安全生产，这就是为什么我国保障土地30年承包期不变，鼓励农民种植粮食，并制定了相关的优惠政策。

如果农民不种地了，14亿人口的粮食安全只靠着机械化作业的企业来种植，他们是商业行为，他们种地就是为了牟取利益。现在粮食价格低迷，所以他们的利润非常的小，不会去大面积的种植粮食。除非他们向屠宰企业控制屠宰行业，抬高了猪肉价格，一样来控制粮食的价格，使得粮食价格大幅度的上涨，这样能够刺激他们种地的积极性。但这种做法会造成社会的动荡不安，会增加更多的饥饿现象。

所以农民不种地，国家的粮食安全就受到极大的影响，国家依靠进口那就等于范围端在别人的手里，随时可以控制我国的经济发展，也就等于控制了我国的经济命脉，因为他们有足够的筹码来与我们谈判所有的经济项目。农民不种地，社会上就会出现更多的饥饿的现象，甚至出现尸体变野的状况。农民不种地不可能有目前经济的飞速发展，不可能有现在成为世界第二大经济实体的能力，不可能有稳定团结的大后方。农民的贡献，可以说是任劳任怨的，也可以说是无与伦比的，我国农民不种地那是不可能的。

中国农民如果没有退休金、养老金，不种地了，中国会怎样？

`题主出这样的题是在制造社会矛盾，以农民没有退休金养老金为由，来鼓动农民不种田，以此来要挟国家，政府。这样的做法及其错误，如果引起社会动荡，吃亏的还是我们基层的平民百姓。广大农民群众也不会上当。

身为农民，种田种粮，打工挣钱，靠自己的双手去创造幸福才是正道，你不种田，可以放弃土地，要种的大有人在，中国农民是土地大少，种地不挣钱。

随着国家经济实力的增强，国家对三农的投入也愈来愈多，农村面貌也在不断更新，对于农村老年农民退休金养老金问题，国家也会统筹兼顾，适当的时候也肯定会增加。这也只是时间问题。

我们农民，只有种好田，打好工，既增加自己的收入，也能为国家经济建设添砖加瓦。国家富强了，经济发展了，我们农民才能享受到社会发展的红利，也才能领取更多的养老金，以上个人观点，请师友们评论。

中国农民如果没有退休金、养老金，不种地了，中国会怎样？

实话实说：中国农民几千年如一日，从来就没有给国家伸过手，也从未给国家计较过，不象城里人和退休工人那样，年年要求国家给他们上调金费，他们其主要想法：其实非常明显，自己用不完，有儿子孙子共享！中国农民可不这么想，如果国家不主动给，农民不会主动要，这次两会提出要给农民发基本生活养老金，引起巨大城乡争议，自古以来，农民没有国家的照顾，土地照种没务，农民可以说：心宽广，假如全中国人民都象广大农民这样，一心想着国家建设和发展，不向国家过份伸手，中国早就全面超越美国了，请国家放心，中国农民不可能不种地，只要国家重视农业，支持农业，大力搞好新农村建设，农民绝对会一切听从党和国家的指挥，中国农业一定会蒸蒸日上。回答完毕，谢谢！

中国农民如果没有退休金、养老金，不种地了，中国会怎样？

这问题不知什么时候提出的，如果在五中全会后再提这问题，得怀疑提问者别有用心了。中国农民满六十岁之每月可领取400元养老金，这数字与城市老人养老金是低许多，但我相信国家每年也会给农村老人养老金增加的。

第二：农民为此不种田了，这情况你是从那里得来的？这种话是有制造假消息之嫌的。全国农民不种田，这种事可能发生吗？不知你用心何在？

五中全会公报对农村建设，下一个五年计划谋划美好目标，对农民的读书，修路，医疗，发展多种经营，就地建企业加工当地农产品，解决农村多余劳动力就地就业等措施。相信农民不但会种田，到城市的年轻农民会回家种田的。

中国农民如果没有退休金、养老金，不种地了，中国会怎样？

谢谢悟空问答邀请！

这位题者，不知道你是你抱着什么目的出的问题？难道你唯恐天下不乱？农民，就是农民，为什么总拿农民退休话题来进行评说，是不是你另有企图。

多年来，农民种地，工人做工，两者是相辅相成的，农民的生存，就是依靠田地，工人就是靠做工挣钱为生，两者都是劳动者，只不过是分工不同，所以，待遇上就不同。

现如今，我们国家出台了很多惠农政策，惠普养老，土地流转，承包制长期不变，各种粮补，土地直补，很多实惠都给公民带来了福祉，目前，农民没有了交公粮，交农业税压力，每年的劳动时间很短，很多年富力强的青壮劳力，紧跟国家惠农政策步伐，来到城里务工，家里的承包田流转资金，就够家庭每年的生活费用，有的人，都已经成为单位的主力军，生活和家庭环境，都已经改变，每个人都在缴纳养老保险，孩子入学，家庭购房，落户都和城里人一样待遇。在农村很多的直接涉及农民的负担都没有，可算是当今的农民只有挣钱，不会斥资。

在农村，只要有能力的，就能有所收入，国家对农村的进城务工政策放宽，缩小了城乡差别，没有能力的人们，国家还出人出力，帮助脱贫致富，从中看出国家没有忘记农民，因为我们国家之大，人口众多，从事各种行业都是有所不同，不能就是农民不行，还有比公民生活水平低的城里下岗职工，他们更为艰难，他们一年四季都在奔波，每个月还要缴纳养老保险基金，没有钱更是无法生存。

知足者常乐，目前，很多农村已经实行连片种植，大面积机械化的推广，减少了农民劳动时间，减轻了农民从种植到田间管理，最后到秋收的各种负担。很多农村的农民都缴纳了养老保险基金，到了退休年龄，都能和城里工人一样，领取不同的养老费。

希望题者不要宣传负面信息，农民享受退休养老费，就不种地，这是你的初衷，绝大多数农民是不可能，你不种地还有人去种，不种地的人最后怎样，可想而知。

种不种地是你的选择，你放弃了承包田，就是放弃你的权利，不种地不会影响国家的进步和发展，少数人带动不了大多数，得道多助失道寡助，这是真理，农民种地，工人做工是常理，任何人，任何高官职场员工，每个人不去缴纳养老基金，最后国家不会给予你养老费，这都已经成为实事。

希望读者好好学习有关惠农的相关政策，好好看看关于养老保险的相关知识，不要想啥说啥，不要不去付出，就要回报，遵纪守法，才能行驶正道，只有与时俱进，拥护国家政策，才能过上幸福生活，人间正道是沧桑！