如果A股取消T+1施行T+0,短期,中期,长期会有哪些影响?
说实话,为了股市的健康发展,取消T+1实施T+0是势在必行的,另外需要取消的还是10%的涨跌停板限制。但是,取消时间是待定的。
实施T+0制度,能够有效防止大家一旦发现自己买错股票之后可以即时平仓,而且大家会有更多的机会追涨杀跌,在牛市可以获得更多的盈利,在熊市可以避免更大的亏损。
取消涨跌停板限制,能够给市场以更多的弹性,让股票找到它的公允价值。
可是,散户不要高兴呀,因为散户你有多少金融投资知识,很容易意气用事,被人们当成是“韭菜”。国家实施T+1制度和涨跌停板制度,主要的原因还是为了保护散户。因为我国的股民不成熟,过度于偏向投机。
但是,我国股票市场已经建立20多年了,上述两项制度也实施了20多年,如果不让散户知道痛,他们是永远不会成熟的。由此拖累,我们的证券资本市场也永远成熟不了。
所以,真的应该取消T+1实施T+0,取消10%的涨跌停板限制。
产生的影响有哪些?短期影响,肯定会造成股票市场的剧烈波动。我国股票的高换手率是众所周知的,一天换手率超过100%的奇葩都有的是,这不是投机,难道还是投资吗?如果没有各种限制,人们频繁交易,股票的价格肯定会浮动剧烈。有很多赚钱的机会,但是很多人赚了钱之后不会撤出来,然后再把钱投进去,最终亏掉。完全跟赌博差不多,这就是投机。中期影响,这个时候国家的印花税将会翻倍的增加,很快印花税抽血的作用就非常明显了。很多散户由于不停的亏钱,也就不再往里投资了。证券市场可使用的资金会逐渐减少,人们投资会更加理性。交易量开始稳定并下降,股票的投资价值开始显现。
长期影响,散户已经消失的差不多了,股市形成了一些固定的投资机制。这时候人们更多的投资将逐渐转向机构,各个券商就会赚个底朝天了。市场对于证券类人才需求将爆发性增长,市场的一些监管机制将会逐渐完善,最终我们才能够向美国看齐。
像美国90%以上的交易量都是有机构贡献的,散户不足10%,而现在我们国家恰恰相反。但是美国的证券市场经历了上百年的完善,美国的散户经历了多少痛,我们可没有经历过。
所以,散户的水平就是一赚二平七亏损,不要自己太高估自己了。如果国家真的取消T+1、取消涨跌停板,散户还是抓紧退出吧。如果不退出请一定要冷静的观察市场一年或者更久再入手,否则会被吃的连骨头都不剩。
如果A股取消T+1施行T+0,短期,中期,长期会有哪些影响?
取消T+1,而采用T+0确实是重大利好。
我们知道T+1和10%的涨跌幅限制是一个保护散户的策略。但是对于实际效果来说,10%的效果更好一些,而T+1的效果其实并没有想象中那么好。
因为,T+1的目的是让投资者可以拉长一个交易周期,让大家理智冷静以后再做交易决策。
可是却大大限制了流动性,也缺乏了公平性。
更没有阻止散户投机的行为。
反而10%呢,确实限制了机构,从而保护了散户。
简单的说,如果没有10%的限制,机构主力可能会在一天内拉出几倍的涨幅,也可能在一天之内跌掉50%,甚至90%以上的跌幅。
对于喜欢追涨杀跌的散户来说,这样是非常致命的!
因此!
如果仅仅只是取消T+1施行T+0,那短期是一个利好刺激,深得民心!
中长期是一个增加市场活跃度,成交量,流动性的政策,实质利好券商,给予券商可以带来更多的收益,从而推高指数!
但是!!
如果取消T+1施行T+0,并且取消了10%的涨跌幅,改用了无涨跌幅限制!
那就是利好机构,市场,但是利空散户。
很有可能就会进入一个机构投资的市场,预示着去散户化的开始!
!!!!!
不过有一点非常重要:
能不能赚钱和交易规则没关系,否则港股,美股依然是散户亏钱?
记住,不会游泳,光换泳池,抱怨泳池,是没用的!
关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。
如果A股取消T+1施行T+0,短期,中期,长期会有哪些影响?
所谓T+1,就是指股票当天买入,次日才可以卖出,T+0就是指股票当天买入,当天可以卖出,A股现在实行T+1交易模式,很多人希望A股能够变成T+0交易,因为这样可以增加市场活跃度,方便投资者买卖股票。
据报道,4月7日国务院金融稳定发展委员会召开会议,会议指出,要发挥好资本市场的枢纽作用,放松和取消不适应发展需要的管制,提升市场活跃度。
这让很多市场人士产生联想,什么是不适应发展需要的管制呢?能够提升市场活跃度的方法有哪些呢?大家自然而然的就想到了t+0交易模式。
如果近期A股真的开始实行T+0,对市场短期中期长期有哪些影响呢?
- 短期来看,T+0可以增加市场活跃度,提高股市的换手率,因为当天买入就可以当天卖出,这样资金的使用效率提高了,交易量会随之放大,最大的利好就是券商,因为他们的交易佣金可以成倍增长。
- 中期来看,T+0能够加剧市场的博弈深度,股市的交易风险随之增长,因此股市投资赚钱的机会更多,但是损失的可能性也会大增,关键就看投资者的交易水平,我国股市可能会变得更加具有挑战性。
- 长期来看,T+0更适合于职业投资者,对于散户来说,盯盘时间变长,股市波动变大,投资的风险也会增加,这对散户和中小投资者来说并不是好事情,因为和专业投资者的对垒过程中,自己会处于劣势地位,因此T+0有可能会加速A股去散户化的过程。
总之,无论采用哪种交易模式,都是游戏规则的变化,并没有好坏之分,关键看你如何利用规则,股票市场最需要需要的是风险控制,不要寄希望于规则变更能够给你带来获利的可能。
如果A股取消T+1施行T+0,短期,中期,长期会有哪些影响?
金融委最近提出提高市场的活跃度,会放松和取消一些不适应发展需要的管制,而T+1交易制度是A股独有的,欧美一些发达国家从未采用过该交易制度,所以市场上一些专业人认为T+1交易制度和资本市场的逐步发展不相匹配,并且取消T+1交易,实施T+0交易可以大大提高市场的活跃度,但监管层和一些分析人士也认为短期实施T+0对短期和中长期市场会造成很大影响,短期也会造成市场大幅度波动,下面我们重点分析实施T+0对短期和中长期的市场有哪些影响。
对短期市场影响其实在A股历史上存在一次取消T+1制度,实施T+0制度,当年的走势能够很好反应对短期的市场影响,在92-93年当时国家管理层考虑到中国股市必须跟国外交易市场相呼应,当时中国股市也迎来一次重大的变革,为了能够让一些国外投资者也能够参与到中国股市,但也担心本身A股成立时间较短,各项制度还不成熟,担心外资介入后会对A股造成冲击,毕竟一些欧美股市已经成立了几百年了,他们把股市玩的很溜,而我们还在摸着石头过河,逐步的探索。
所以国家考虑可能让外资直接参与A股会直接冲击中国股市,但也是中国股市向前迈出关键一步,当时中国各行各业都在改革放开,在当时的大潮流下,资本市场也要改革和适度开放,所以设立了B股交易市场,外资只能在B股市场进行交易,但国外投资者都习惯于T+0交易,所以率先在B股实行了T+0的交易制度,为了使两大交易市场相呼应,在92-93年沪深两市的A股也实行了T+0交易的制度和放开涨跌板限制,但之后的市场经历的过老股民肯定知道,A股开始经历多年暴涨暴跌的局面,具体参考下图:
上图就是92-95年A股的走势图,暴涨暴跌的情况相对严重,但在这之前A股却是稳步上扬,没有出现类似的情况,特别是刚实施T+0那段时间,出现的暴涨的局面,我们把上图放大给大家参考:
当个交易日最大波动幅度在120%,指数最大波动在120%大家想想什么概念,14年那波牛市指数才上涨160%左右,并且还存在特别大下影线,那下影线的肯定是T+0交易制度造成,当天庄家机构拉升后,开大规模的出货,让市场散户投资者接盘,然后再用小部分资金拉升让股价维持在高位,所以造成了接下来第三个交易日再次出现长下影线的情况,最后完成全部出货,接下来股市一泻千里,所以庄家可以借用T+0的交易制度当天完成建仓拉升出货的动作。
我们按照之前的市场规律,我推测短期的交易量的大幅度上升,短期市场会出现明显的上涨,市场的交易量短期会大幅度提升,跟当年刚放开T+0一致,具体参考下图:
毕竟短期的市场上涨主要靠资金的推动,牛市的大幅度上涨也是资金推动造成,实施T+0相当于变相给庄家机构资金加了杠杆,盘中的多次买卖交易,资金的利用率大大提高,但上涨之后呢,对于中长期的市场有何影响。
对于中长期市场的影响短期的上涨格局是否会造成A股出现逐步上涨的情况,这需要从多个方面来分析目前A股的情况,下面我们一一分析:
第一,A股目前仍旧是以投机为主的市场,为什么说A股最近几年仍旧是投机市场,投机市场主要存在几大特征:
(1)股市的暴涨暴跌,目前几年A股暴涨暴跌的局面根本没有发生改变,比如14年-15年牛市暴涨,15-16年下半年的暴跌,17年蓝筹白马的暴涨,18年市场整体出现暴跌,19年初有出现暴涨暴跌的情况,2020年行情大家也比较情况,波动幅度仍旧较大,一个以价值投资为主体的市场很难出现暴涨暴跌的局面,比如美国最近10年的股市逐缓慢上行,而只有遇到重大危机才会出现较大的波动,比如最近受疫情影响欧美股市。
(2)题材股的炒作,题材股的恶意炒作,妖股频现的市场,大家都热衷于题材个股炒作,比如最近的口罩概念,呼吸机,医疗医药等,都在疯狂讨论哪些个股会出现持续涨停的情况,而不是讨论哪些个股被低估了,哪些个股成长性较好,哪些个股业绩财报较好等。
所以投机的市场,大家都以短线策略为主,股市必然会出现较大波动。
第二,散户占比较大的市场,散户占比较大的市场催生出了游资,散户投资者很难懂个股的基本面,行业周期,行业政策,懂得大多数是技术分析,懂得是炒作逻辑等,那游资负责挖掘大幅度拉升。
由于散户较大,庄家机构和游资有利可图,特别是庄家机构本身有着资金优势,而且当天买可以当天卖,股价的上涨与下跌由大资金说了算,那盘中的反复操作,拉升后可以大幅度出货,然后又可以买,又可以出,散户如何把握波动节奏,亏损幅度会加大,而且都在短时间内完成,那当散户投资者都处于被套的状态后,很长一段时间庄家机构是不会选择去解套这部分资金,只能等待股价长期下跌后,市场资金都被套后,大部分散户割肉后才会开始逐步布局,重新一波暴涨行情,现在实施T+1和涨跌板限制都能出现牛市暴涨,熊市的暴涨的情况,更何况放开T+0。
所以我个人认为,股市中期会出现持续下跌的情况,长期会出现大幅度震荡暴涨暴跌的走势。
总结:放开T+0交易短期交易量增加短期股市会出现大幅度上涨,但A股投机暴涨暴跌的局面没有改变,并且散户散户占比较大,短期大幅度上涨后庄家机构会疯狂出货,股市下跌,散户被套市场活跃度降低,中期市场进入下跌状态,等待散户割肉市场跌到位后结构庄家再次拉升炒作,所以我不太建议放开T+0制度,A股还有很长一段路要走,具体参考下图案例:
感觉写的好点个赞呀,欢迎大家关注点评。如果A股取消T+1施行T+0,短期,中期,长期会有哪些影响?
如果A股取消t+1制度与实行t+0制度,短期内A股市场会大涨,特别是券商行业的股票会暴涨。
因为t+0这种交易制度,会使人们更加趋向于投机。交易会更加频繁,而且有助于金融衍生型的运有,使市场交投更加活跃。这样的话,成交量就会放大,市场就会更容易上涨,特别是券商行业,主要是以佣金收入为主,成交量的放大,交易活跃,会使券商的业绩由于佣金的成倍上升而成倍增长,券商股由于业绩大涨,而股价大幅上涨。
从中期来看,实行t+0以后,行情会有一个中期向上的走势,然后股价还会回落。因为T+0只是使人们交易更加方便,并不能改变股市的实质,股市的上涨是基于公司的业绩。由于当时上市公司的业绩没有马上发生改变,所以股价上涨的基础并不坚实,经过中期上涨后,以后股价还会回落。
从长期看,t+0交易制度对股市没有任何影响。股市的长期走势是由国家的经济发展决定的,社会经济发展,上市公司的长期业绩才是股市长期走好的根本动力。
如果A股取消T+1施行T+0,短期,中期,长期会有哪些影响?
据中国政府网4月8日晚间报道,4月7日国务院金融稳定发展委员会(下称金融委)召开第二十五次会议,强调要“发挥好资本市场的枢纽作用,放松和取消不适应发展需要的管制,提升市场活跃度”的表述特别引人关注。
市场猜测,不适应发展需要的管制“T+1”应该算一条,引发广大股民的热议。所谓“T+1”是指中国股市的一种交易制度,直白说就是当天买入的股票数量不能当天卖,只能第二天卖。如果T+1取消,改为T+0,那么当天买入的股票数量,当天就能直接可以卖掉。卖了,又可以买入别的股票,这样就会极大的刺激股市,提高交易活跃度,搞活股市。
说说A股T+0的历史:1992年12月24日,上海证券交易所率先对A股实行“T+0”交易规则。1993年11月深圳证券交易所也取消T+1,实施T+0。1995年1月1日,基于防范股市风险的考虑,沪深两市的A股又由T+0改回了T+1交易制度,一直沿用至今。
如果取消T+1,施行T+0,会有什么影响呢?
短期的影响:极大的刺激股票买卖行为,立杆见影,短期交易会突飞猛进,成交量剧增,加大投机行为,活跃市场。因为现在是中国股票市场还是以散户为主,习惯了追涨杀跌,频繁交易。T+0放开,理论上和操作上可以不断买进卖出。散户都盼这个消息很多年,早就按捺不住了。因为有时候自己手上当天买的股票,如果没底仓,只能眼睁睁的看着自己的股票去跌停而无能为力,无法止损。
中长期影响:这是必然趋势,因为其它国家,包括中国香港股市都是T+0交易。现在中国A股制度日趋完善,A股的体量今非昔比,总体风险可控。实行T+0能更好的与国际市场接轨,更好的刺激外资流入。T+0放开,下一步就是涨跌停板放开,中长期看对散户是不利的。在资本市场散户改变不了弱势群体的命运,没有资源、背景,信息不对称,资金实力有限,没有专业知识,散户必然是“人为刀俎,我为鱼肉”,被机构、游资等绞杀,最终会散户边缘化。这就是为什么成熟资本市场都是以机构为主,散户群体为辅的原因。因为大多数散户亏了又亏,亏得没信心,做不好股票,只好委托专业机构打理了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。