为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区?

英国、瑞典、丹麦等国相继宣布放弃抵抗新冠病毒。这样做的结果肯定是对世界不负责任的。且不谈责任问题,就结果导向而言,肯定是灾难性的。会有大面积的人群被感染,而且世界卫生组织还无法获取准确数据。在这样的背景下,为什么他们不被列为疫区?这样的结果会不会导致其他国家争相效仿?从而直接导致全人类真正的灾难?

疫区,一般被理解为疫病发生的地区。

但是从联合国卫生组织的角度讲,已经不再存在,把某个国家列为疫区国这件事情了。

2020年1月31日,世界卫生组织将我国的新型冠状病毒疫情列为国际关注的突发公共卫生事件即PHEIC。

世卫组织此次在宣布“国际关注的突发公共卫生事件”的同时,强调不建议实施旅行和贸易限制。

当然,各国怎么做是另外一回事了。美国、韩国等很多国家均迅速对我国实行了旅行限制。现在,以前的爆发,美国也已经对欧洲实行了为期30天的旅行限制。

实际上近10年来,PHEIC也发生过很多次。2016年2月,巴西寨卡病毒疫情也被宣布为“PHEIC”。大家该知道,2016年是巴西奥运会举办的时候,PHEIC并没有影响奥运会的举办。但是今年,关于日本东京奥运会的举办,已经穿出了不少其他的声音。

3月12日,国务院联防联控机制新闻发布会通报,我国本轮疫情流行高峰已经过去。3月11日,世界卫生组织宣布,新冠肺炎已经“全球大流行”。

3月11日,世界卫生组织总干事谭德塞强调:“对于许多正在应对大规模聚集性感染或社区传播的国家来说,挑战不在于它们能否做到这一点,而在于它们有多大意愿去这样做。”

英国、瑞典、丹麦均已经表示不对新冠病毒肺炎防控采取特殊措施。甚至英国提出了“群体免疫”的概念,要让60%的英国民众(约4000万人)感染新冠病毒。这些做法,是很不负责任也不道德的。

如果采取有效的防控,将有很多人能够避免感染病毒死亡。不采取积极措施,这是一种不负责任的做法。英国已经有10万人联署督促,要求政府开始取更积极的防控措施。

但是,西方政府的犹豫在于是否要让疫情防控影响经济?我们都知道,我们进行疫情防控付出了巨大代价。人口流动几乎停止,旅游、餐饮、娱乐等多项经济生活活动全部停顿,付出的代价超过几万亿。尤其是西方人没有习惯储蓄,很多人都是月光族。如果有中国这样长达一两个月的疫情防控,很多人都可能破产。政府干预付出的代价会很大。

不管怎样,我们也看到了韩国、日本、美国等很多国家也才开始采取积极的措施。比如美国宣布国家进入紧急状态。希望新冠病毒肺炎能够早日得到有效控制。

为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区?

英国和瑞典等国都已经放弃了围堵新冠病毒,这样的情况让人感到悲伤,因为这些国家放弃围堵新冠病毒,这意味着新冠病毒将会在它们国内大范围传播,而这同时也意味着新冠疫情在全球将持续很长一段时间,甚至它可能成为人类社会长期存在的传染病。(世卫组织总干事谭德塞)

今年1月30号,世界卫生组织将新型冠状病毒引起的肺炎列为国际关注的突发性公共卫生事件(PHEIC),因为1月30号的时候只有我国爆发新冠疫情,所以一些人将世卫组织的决定误以为是把我国列为疫区。实际上PHEIC跟疫区是两个概念,世卫组织将新冠肺炎疫情列为国际关注的突发性公共卫生事件,它主要是为了提醒各国关注新冠疫情并共同合作阻止病毒出现全球大流行。

然而一个多月的时间过去,现在新冠疫情已经从国际关注的突发性公共卫生事件变成了全球大流行,海外各国的新冠肺炎确诊患者数量已超过我国,并且这些国家的新冠肺炎确诊病例还在快速增加。截止目前海外新冠肺炎确诊病例接近9万例,其中意大利2.5万例,伊朗1.4万例,基本放弃围堵病毒的英国和瑞典也有超过1000例确诊病例。

当然,瑞典和英国这些国家的实际感染人数肯定远远不止它们公布的确诊数量,欧洲很多国家的疫情严重程度已远远超过我国。一些人或许认为,欧洲很多国家疫情严重,所以它们应该被世卫组织列为疫区,不过实际上世卫组织并不会把哪个国家列为新冠病毒疫区,因为新冠病毒已经出现全球大流行,这个时候宣布把某个国家列为疫区没有什么意义。(全球疫情地图)

所谓“疫区”目前只能由各国自己去判断,比如美国已经将整个欧洲视为“疫区”,它禁止了欧洲国家的人员入境本国,而我国对来自意大利、法国和西班牙等国的人员也是采取了严格的入境防疫和隔离措施。因为欧洲国家态度随意消极,欧洲已成为全球疫情中心,所以在大多数国家眼中,整个欧洲基本都已沦为“疫区”,再把欧洲某个国家列为“疫区”已没有太大意义。

为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区?

可以说,新型冠状病毒已经到了全世界大流行的状态,而整个新冠肺炎海外确诊病例88464例,死亡3297人,死亡率接近于3.4%。152个国家上报出现感染病例,意大利确诊病例超过了24000例,西班牙确诊病例也已经超过了7000例。而世界各国在面对如此严重的疫情下,却选择出了不同的对待结果,比如瑞典和英国就是典型的向病毒投降,将人民抛弃的国家。

迟早在疫情刚刚爆发的时候,世界卫生组织(WHO)总干事谭德塞在1月30日将新型冠状病毒引起的肺炎列为国际关注的突发性公共卫生事件(PHEIC)。可是在1月30日只有我国爆发新冠疫情,然而现在新冠疫情已经从国际关注的突发性公共卫生事件变成了全球大流行。在3月12日,WHO总干事谭德塞已经宣布新冠肺炎进入了全球大流行阶段。3月13日,总干事谭德塞又称,欧洲已经成为了新冠肺炎疫情的中心。

显然,对于新型冠状病毒已经成为全球的流行态势,根本也没有必要将某一个国家列为疫区,毕竟新型冠状病毒已经出现全球扩张的状态。无论是病毒刚刚开始爆发的我国,还是现在的韩国,日本,伊朗,意大利等国家,目前世界上已经有152个国家出现了感染病例,这在世界上193个国家当中已经几乎涵盖了80%。也就是说现在对于某一个国家列为疫区,根本就没有任何意义,也不会起到任何作用。

如今的英国只出现1395例,英国政府就选择了实施人体免疫疗法,这不就是放任自流吗?这种做法实在让人汗颜。而在英国之前的瑞典政府,在3月13日对外宣布将不会对国内的感染患者进行检测,也不会对其进行治疗,这几乎就等于宣布向病毒投降。而瑞典的感染患者前为止也仅仅是1023例,这些国家在这样的感染状况下,就选择逃避,这足以说明西方社会的政府是多么的不负责任,他们口中的人权是多么的肮脏和龌龊和龌龊。

如今的欧洲已经成为新型冠状病毒的重灾区,尤其是以意大利,法国,德国,瑞士,荷兰,挪威等国为代表的国家,基本上都是感染患者,超过了1000例以上。其他的国家也紧追其后,用不了几天的时间,同样会超过这一数字。只能说对于全世界爆发的新型冠状病毒,世界各国没有在病毒爆发之初给予足够的重视。后期是我们为世界争取了一个月的窗口期,然而,这些国家没有一个能够甘愿重视的。如果这些国家能够做到朝鲜的一半,恐怕都不会出现今天这么严重的结果。

因此,对于欧洲来说,现在的欧洲可以说是后悔晚矣,无论将欧洲是否划为疫区,无论将英国,瑞典,丹麦列为疫区爆发国,都没有任何意义。而对于世界卫生组织也根本没有必要将这些国家列为疫区国,而世界卫生组织对我们也没有列为疫区国。毕竟PHEIC也只是一个突发性的概念,而且我们也已经控制住了疫情的蔓延,甚至成为世界上第一个控制住疫情的国家。相反的欧美各国,显然正在疫情爆发的状态之中,这也怨不得别人,只能怨他们自己!(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)

为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区?

英国,瑞典,丹麦等国家放弃对新冠病毒的治疗,主要是因为这些国家的医疗系统已经崩溃,政府无力组织医疗机构抗击疫情,万般无奈之下,只能采取一种略显极端的方式去对抗疫情。

现在新冠病毒已经成为在全世界流行的病毒,海外大多数国家在面对如此汹涌的疫情时,由于其国内的国情问题,导致医疗机构无法一时间接受那么多的病人,而这种病是有极强传染性的,所以随着病患越来越多,医疗机构基本上已经处于超负荷运转,有的已经崩溃,有的正在崩溃的边缘徘徊。

外国人的思想观念和我们不太一样,也许是受他们国情的影响,他们除了觉得健康人戴口罩很傻以外,还认为这次新冠病毒疫情和政治扯上了关系,有许多美国人认为这只是普通的流感,之所以现在弄得这么严重,只要是媒体炒作的太厉害,而且因为正值美国大选,所以有人想利用疫情来左右大选结果,因此他们觉得这次疫情并不严重,只是因为政治宣传的原因,所以才让人觉得很吓人。

所以不管现在美国人能不能买的到口罩,戴口罩的还是会寥寥无几,这也是为什么疫情在国外传播时间晚,但是传播的特别快的原因。

虽然美国还没有采取以瑞典,英国这种治疗方式,但其实美国现在的疫情早已经超过他们,所以美国采取这种方法可能是迟早的事情,只是这一种方法会不会引发美国人的抗议就不得而知了。

▲瑞典女主持人

欧洲这几个国家采取的政策是拒绝关闭学校等公共场合,他们认为这是违反人权的,对这些地方不会有所限制,所以这也是他们能够成为重灾区的原因。虽说现在意大利是患病人数最多的国家,成为欧洲疫情最严重的国家,但意大利起码封锁了部分公共场合,学校也暂时停课,只是意大利民众的思想观念改不过来,所以才有现在的这种情况出现,意大利政府做的在欧洲各国算是不错的了。

英国现在是认为这种病毒会是一种季节性病毒,每一年可能都会来一波,如果英国现在全力以赴的去对抗病毒,那么等到第二年病毒在来临的时候,英国的医疗机构已经超负荷运转了一年,那么英国就会永远处于一种无法应付病毒的情况,所以现在他们放弃治疗反而让大多数英国人患病,这样优胜劣汰一部分剩下的一部分人,身上就会带有免疫力,这样某种程度上就可以阻断病毒的二次传播,保护那些身体免疫力较弱的人群。

英国,瑞典等国的这种做法,已经基本上准备好将新冠病毒作为一种季节性流感,准备和他做长期斗争,这是一件比较悲伤的事情,毕竟这种疾病的传染性和致死率还是很高的,就算是治疗好了,重症患者留下的后遗症也很严重,所以他们采取这种方法,对他们整个国家和世界的影响都是很大的。

本文由风云一点通原创。

为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区?

整个欧洲都是新冠肺炎疫区,不要说这几个国家了。

与其他欧洲国家不同的是,英国、瑞典、丹麦等国主动向新冠病毒投降,无论检测还是隔离等工作都被消极对待,从目前的确诊数字看,这些国家还不是地下分的严重,但是外界普遍这个数字的准确性。

在疫情面前,欧洲27个国家没有一个国家幸免。截至3月16日16时30分,疫情最严重的意大利累计确诊已达24938例,几乎达到了2.5万人确诊,这是个相当惊人的数字;欧洲疫情排第二位的是西班牙,累计确诊已达7844例;欧洲疫情第三位、第四位的德国和法国,累计确诊分别达到了5423例。

而目前英国的累计确诊人数为1395例,死亡35人,表面上疫情状况尚好,但实际由于英国官方的消极对待,世界卫生组织并不能真实地掌握到它实际疫情状况。

这两天,英国拟采取的“群体免疫”疗法,令世界为之哗然,人们为官方有如此的脑洞大开而惊讶,为敢于牺牲如此多民众的生命来试验而愤怒。

“群体免疫”概念,是英国3月13日提出的。简单来说,英国愿意冒着60%人口,即4000万人口感染新冠病毒,其中40万(英国预测1%死亡率)死于疫情的风险,来获得对新冠病毒的“群体免疫”。

有专家对此评论说,这是拿公众的安危玩“轮盘赌注”,是个重大的错误。

更令人意外的是,在英国注重自我隔离、人与人之间注重保持距离,以延迟疫情高峰到来之际,3月15日,2020年英国巴斯半程马拉松照常举行,参赛运动员达6200人,观看比赛的的市民有2万余人。疫情爆发之际,如此大规模的人群聚集,不得不说英国人的胆是比较肥的。传染力这么强的病毒,被人如此轻慢的对待,怪不得有专家认为,英国的确诊者将很难描绘他或她被感染的路径,以及密切接触的人群。

没错,英国的“佛系抗疫”,相当于放弃了本该全力以赴的抗疫,这对全球疫情的减轻是非常不利的,最起码未来疫情的可控的时间点被延迟了。

为什么英国、瑞典、丹麦等国放弃围堵新冠病毒还不被列为疫区?

世卫组织现在已经不再特别把某个国家或某个地区列为疫区。为什么?因为疫情已经进入到全球大流行阶段,所以已经不再设置疫区这个概念。同时整个欧洲都是疫区,都是此次病毒的中心地区,没有哪个国家会比另外一个国家更好。

至于英国瑞典丹麦,三国决定不再统计疫情各类数字,采用了真正的佛系顺从疫情的发展。就因为这个态度,所以美国特朗普已经将整个欧洲都列为隔绝地区啊。

他们三国的这种态度叫做“躺倒式投降”,当然英国自己也发明了一个词叫做“集体免疫”。也就是说据科学分析,如果由大多数人都感染一次病毒,然后用个人免疫力去阻断,那么最后就取得了所有人的公共免疫了。如果按此方法,最后结果就是:如果此次病毒的趋势率在2%,那么就相当于英国人口中有180万人最终要去世。

同样就因为他们这个负面态度,世界上多个国家都为此表示极其不满。因为他们将给其他国家带来无穷无尽的输入型案例和病毒隐患。在这种态度下,英国访客最少给越南输入了7例患者,新加坡卫生部长也为此着急进行公开批评。

同样的英国民众也接受不了这做法,只能默默的去超市抢购各类物资,进行自我抗疫呗。

现在这三国的这种态度,真正是千夫所指啊。因为很有可能就因为他们的做法,会将其他国家或其他地区的疫情控制的工作努力全部化为乌有。那么当其他国家,如果疫情控制取得卓有成效时,可能就将他这三国的人员全部拒绝入境,如果当全世界都取得成效时,有可能全世界都拒绝这三国人员入境和交流。

也就是说,目前虽然许多国家深陷疫情困扰中,但还是努力积极对抗。这三国采取这种态度好像若无其事,但最终他们可能被全世界所拒绝。

在全世界的批评下,在世卫组织的批评下,英国政府已经准备补充出台一些具体措施。包括政府每日召开记者会通报疫情,建议70岁以上的居民进行自我隔离。可能在17日公布紧急立法细节,授予政府更大权限以应对疫情。

地球是一个命运共同体,不可能存在一部分人积极抗击,另一部分人不积极抗击。那么未来有可能就将那些不积极抗击的国家和地区全部列为疫区!真正隔绝,不予来往。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐