头条6.3亿买电影，如何赚钱？
实际上网络平台赚的是知名度，要的是影响力，头条平台花了6.3亿购买《囧妈》这一电影，已经赚得盆满钵满。
第一，今日头条为了过年提前准备了价值20亿的各种各样的现金活动。这可不是所谓的现金补贴这样的噱头，而是实打实的现金。
比如集卡分5亿、发放万元锦鲤红包、到抖音等程序抢红包、头号英雄答题活动等等。
实际上这些活动，都是拉动平台知名度的，根本不求收益，不求回报。
6.3亿，对于网络大平台来说并不多。比如快手参与央视春晚，也是10亿红包，再加上各种宣传费用也不止20亿了。聚划算拿出了百亿补贴，淘宝平台的集五福活动也照常进行，各种费用与头条相比绝对只高不低。
第二，院线电影网络首播是一大创新。今年的春节档电影遭到冻结，确实对于徐峥的《囧妈》这一部电影是致命的打击。毕竟这部电影直接瞄准的就是春节档，如果改期再映，就已经过期了。因此，有人才灵机一动，通过网络免费首播的方式，解决了这一困局。头条给出的6.3亿，差不多相当于票房20亿了。据说这部电影总投资才1.2亿，也算得上是对得起投资人了。
对于头条来说，能够让大家在都无法去看电影的时候，在网络平台上看到这样的春节档院线大电影，大大提升了知名度和活跃度。这部电影要想看下来至少需要两小时，而且很多人像我这样需要看2~3次才能够全部看完，增加了用户粘性。对于DAU日活跃用户数量这样的指标，这是绝对不亏的。
今日头条母公司直接跳动，预计2019年的总营业收入高达1400亿元，相当于日均3.83亿元，负担6.3亿元这样的一笔额外广告费开销非常简单。
当然，这个创新遗留的漏洞也很大。毕竟院线电影和网络大电影是不一样的。这次说改就改，徐峥不仅要承担口碑上的损失，而且甚至还要负责赔偿院线电影影院的宣传费用。毕竟，电影虽然回收成本了，但是电影院前期投入的各种宣传、网络平台的服务费损失也太大了。或许这6.3亿元的交易价格，已经考虑到了这些后期的赔偿了。毕竟众人拾柴火焰高吗？
今年属于特殊情况，以后会不会继续出现这样的事情，真的不好说了。
头条6.3亿买电影，如何赚钱？
我来简单说说吧，对于字节跳动来说，简直是名利双收的事情：
1、购买版权，免费请自己的用户看，这个事情本身可以上热搜，传播价值不亚于给武汉灾区捐了好几亿；
2、今年那么多部贺岁电影之前为宣传所做的工作，都会在这个事件上落脚；
3、贺岁电影的流量惊人，2019年好几部贺岁电影都在春节期间收获了数一数二的票房，这些流量这次都会聚集在头条矩阵上；
4、头条买了版权，可植入广告，改收广告费，这个版权费或许会收回来；
5、头条独家购买这部电影版权，大家要看这部电影，得下载头条的APP及矩阵，拉新促活，杠杠的~或许很快头条的活跃用户就不止4个亿了呢；
6、当然好处还不止这些，因为看这部电影，更多人会对头条号产生好感，继而留下来了；
7、欢喜传媒和徐峥的“囧系列”都是个大IP，或者6.3个亿不止包括这部电影呢，《囧妈》相应的IP，参演人员都会为头条拉流量呢~
……
说实话，头条号这半年，对内容的引进及奖励比较大，更多优质内容引入进来了，也能留得住人了。大家总是会记住第一个螃蟹的人，这也是头条这几年突风猛进取得突破性发展的根本原因，或许后来其它家反应过来也想去买贺岁档的时候，这个价格都买不着了呢~
头条6.3亿买电影，如何赚钱？
今日头条（母公司字节跳动）在这个时刻，花费6.3亿巨资购买《囧妈》版权，解决了春节档群众无法去影院看电影的难题。更令人叹为观止的是，此次播放是以完全免费的形式，这直接让广大影迷受惠，但因此也令观众们好奇，耗费巨资购买版权，却又免费播出，那么头条如何赚钱呢？
头条购买了《囧妈》版权，确实没有直接的经济利益，论直接金钱收益的话，此番操作头条无疑是巨亏，等于做了慈善，但是实际上虽然没有直接的收益，但是从长远看，这种方式无疑能为头条带来很多无形的收益，换个角度看头条就是用短期利益换取了长期利益！
这么做的好处有以下几点，这几点就相当于解释了今日头条如何赚钱这个问题：
第一：提高了品牌声誉目前的状况来看，原本这个春节档观众是没有办法看到春节档最新电影《囧妈》的，但是头条购买版权免费播出，直接让无数观众足不出户即可观看新电影，这极大的提高了企业声誉，对于促进品牌形象非常有效，无形资产是最贵的资产，就是这个道理！
第二：增加了用户黏性因为观影资源的稀缺，群众观看《囧妈》只能通过相关APP观看，这无疑是集中了流量入口，你想看最新电影,你别无选择。而大量可以预见的观众会带来巨大的流量，增强了用户使用相关APP的意愿，增加了用户黏性，这让流量可以持续产出，对于平台的好处显而易见。
巨大的流量同时也可以带来海量的广告，这就相当于带来直接利益。
第三：打破电影传统行规，为平台进入电影发行市场奠定基础免费播出《囧妈》此举无疑为头条进入电影市场做出了尝试，从目前的效果看非常好，不论此种模式后续能否持续，能够有勇气做出这种尝试，本身就已经成功了！这种模式等于APP替代了电影院线，而实际建设院线需要投入巨量资金，APP如果代替，或者说只要部分替代院线，可以节省巨额投资。
等于节省了资金无形建了影院，这个市场的想象空间很大，这就是将来有可能的收益来源，这就可以解释头条如何赚钱这个问题。
总而言之，头条在这个时刻这种操作不论对于头条本身还是对于观众都有直接的好处，这种模式头条敢于尝试就已经是巨大成功了。
头条6.3亿买电影，如何赚钱？
受到新型冠状病毒的影响，2020年春节档的7部电影目前均已撤档，但其余6部都选择延迟上映，只有《囧妈》选择把版权以6.3亿元的价格卖給字节跳动（今日头条、抖音、西瓜视频、火山视频的母公司），此举一下子登录了今日的热搜榜。
对于头条而言很多人很费解，为什么头条要花6.3个亿来买徐峥这部电影来免费给观众观看，难道钱多到花不完了吗？其实此次事件，对于头条而言，并不算亏，主要基于以下2点：
（1）头条在自身的视频软件上播放（西瓜视频、抖音、今日头条、火山小视频），是可以插入广告的，所以6.3亿元的版权费，其实有部分是广告商承担了。
（2）占据历史首次、免费观看、大年初一等等词汇，一下子又构成了此次的热搜，头条因为此次事件被更多的人所熟知，而且用户要看《囧妈》还必须下载头条系的产品，这也是头条的一次自我推广。而用户数量的增加，可以提高头条自身的估家以及以后的广告报价，所以头条不会亏。
对于徐峥团队说一句实在话，徐峥这次真的是乱了阵脚了，因为之前临时提档，破坏行规，让所有影院的基层员工除夕还必须返回加班，引起了全国各地影院基层员工的反感，徐峥出来道歉过一次，这已经错了一次。
徐峥之所以错，主要还是保底协议惹得货，按照之前《囧妈》签订的对赌协议是保底24个亿的票房，但是在决定卖給头条的前一天，囧妈的预售票房仅有3702万元，按照这个数据，最终的票房过5亿都困难，更别说是24亿元了，所以徐峥这部电影可能让他把之前几十年赚的钱都亏没了，这种情况下，徐峥的阵脚再一次乱了，慌乱之下把影片卖給头条。
按照电影票房的分成比例来说，6.3个亿的售价相当于18亿元以上的院线票房（一部电影票房，制片方的最终分成只有34%），虽然与之前的24个亿对赌有一定的差距，但考虑签订对赌协议时还没有特殊事件（新型冠状病毒），所以如果实际票房可以达到18个亿，徐峥应该也不用在赔偿（现实也如此，1月24日早间，欢喜传媒公告称，集团终止电影《囧妈》保底发行协议）。
但是此举，徐峥又把全国的影院得罪了一次，因为前期为了《囧妈》的上映，院线也对囧妈的宣传投入了相当的费用，但此次撤档直接在网络上首播，后续不会在影院上映，那么影院注定不可能从这部电影上回收任何已投入的成本，所以1月25日晚间，电影行业的联合声明就来了。可以说除非此次《囧妈》获得巨大成功，以后徐峥的电影都可以通过这种方式卖給视频网站回收成本，否则的话，后续徐峥的电影要想在院线上映肯定会受到影响。
总结对于普通人而言，免费当然是好的，虽然实际是因为我们才有可能免费（毕竟广告商愿意投广告也是因为有观众）；对于头条也没损失，花6.3亿元的推广力度说不定比抖音左上角那20个亿还值得。但对于徐峥团队，这是一次豪赌，徐峥为了减少自己的损失（否则上映达不到24亿，徐峥要亏到底朝天），把未来堵在网络首播上，一旦网络首播获得巨大成功，以后可以选择直接卖视频网站（成功者如《庆余年》，视频网站还很乐意购买，既然电视可以，电影照样有机会）；而一旦不成功，以后徐峥的电影在上映时肯定会受到院线的抵制。
最后说一句，无论自己的电影好与坏，希望电影人还是不要签订保底的对赌协议，保底协议虽然可能让自己赚的更多，但也容易把自己搭进去，甚至要牺牲影片的质量，其实从这次徐峥请一堆网红拍小视频宣传《囧妈》，就知道对赌协议给徐峥的压力有多大了。其实单纯靠片酬以（含导演费用以及演出费用），大部分自导自演的名导收入都不会太低了，为什么一定要签订对赌的保底协议呢？真的是人心不足蛇吞象（如果制片方要求对赌协议，那么就降低金额，否则宁愿暂时不拍，何必如此，搞到最终这个地步）。
头条6.3亿买电影，如何赚钱？
来来来，闲来无事，我来分析一下！
赚钱？NO!
头条不要赚钱！赚的是口碑，赚的是人气！
每年春节，各个平台都是几十亿几十亿的发红包！
效果呢？
一年不如一年！
那么，如何能趁着这个合家欢的时刻，抓一波流量！
头条今年是最成功的，没有之一！
遇到今年特殊时刻！大家都宅在家里。干什么？
只能打牌，玩手机！
一个新电影的网络免费播出，无疑是把所有人的目光吸引过来！
只花了6.3亿。达到了发20亿，甚至更多红包的效果。
谁赚了？
这是一个三赢的局面！
徐峥方面，稳赚不赔。
头条方面，达到超级营销效果！
用户方面，省了好多钱。
头条，这个操作666。
这种运营思维，这种企业。我看好！
头条6.3亿买电影，如何赚钱？
感谢您的阅读！
是博取眼球？还是在作秀？
头条至少有三点理由，让它选择了花6.3个亿买了《囧妈》，所以，真的亏了吗？这句话，我相信很多人都在疑惑，或者觉得头条有点“太单纯”！人为了
头条这一次大手笔，花6.3个亿买了《囧妈》，请大家免费看电影。你可能觉得，头条这种行为有点“钱多了没地方花”！如果你觉得头条亏了，可能我解释下，你就觉得头条，其实赚了。
原因一：实际是公益，非博取眼球
其实，没有这件特殊事情之前，我觉得《囧妈》应该是今年春节档，最有可能成就徐峥个人最高票房记录的一部电影，因为时机刚刚好，在同台竞争的几部电影中，它的期待着，其实非常高。
可是，这件特殊的事情以后，《囧妈》等一些7部电影分别撤档，这确实是最大限度降低观众损失，也是为了公众的安全考虑。
头条选择和《囧妈》合作，实际上也是践行头条的公益作风。
这种春节时的“免费电影”，实际上也是我一种圈粉的动作。
原因二：6.3个亿，徐峥亏了吗？
按理说发行方是肯定亏了，可是在特殊时期，这又是一部和春节市场紧密相关的电影。如果，在延后播放，可能会影响整体的销量，确实如果我们保守估计，可能这部电影可能票房过10亿，20亿都有可能。
所以，如果以这种说法，其实头条反而是赚了。当然，这种情况是在没有特殊情况的前提下！
所以，徐峥这一次没有亏，自然头条通过这一次的购买，也其实没有亏，因为它其实是买了升值的股票。
原因三：开启了视频网站新形势
我们在这里和大家的分享下头条的西瓜视频，为数不多的良心视频网站，在放映厅中，都是免费的香港电影，而别的视频网站都在收费。
而我们在最新版本的头条中，看到了新增的放映厅界面，可见头条已经在以此契机，可能会成为优酷，爱奇艺等老牌视频App不容忽视的新力量。
头条亏了吗？我觉得不亏。大家在感激徐峥的勇气同时，也更会觉得头条的“大手笔”和“大作为”，没有任何一家企业敢于事先有这种想法，可想而知。头条应该做了不小的努力，免费，本身就是一种令人敬佩的行为！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
