假设货币永不增发会发生什么？

怎么叫货币永不增发呢？就是说市场上流通的货币有1亿元，每年回收多少钱就重新发行多少新钱。这样市场上拥有的钱币数量就始终是1亿元。

这种情况下，我们假设经济快速增长。就跟我国一样，2014年GDP是64万亿，而2019年达到了99万亿，增长了一半以上。

如果流通中的货币永不增发，肯定货币就会呈增值状态。如果货币不增发，严重时甚至我们的GDP增速都会受到影响。

大家预期钱越来越值钱，大家的做法是怎样的？肯定是疯狂积蓄货币，有银行的存银行，没银行的存现金。这种情况下，流通中的货币会越来越少，货币的购买力会不断升值，最后会出现，我们想买东西，不好意思，没钱了。那么就要回到以物换物的时代。

大家都知道货币的最重要作用就是便捷性的一般等价物功能。当一般等价物功能被破坏时，货币也就失去意义了。

正常的做法应当是，保持货币价格价值的稳定，不断根据GDP增长增发货币。不过我们在发行中往往会适度增发一些，通过通货膨胀的预期加强和引导社会的投资，这就是复杂的社会货币政策。

假设货币永不增发会发生什么？

货币增发与经济增速一致，那么物价会保持稳定，不管是猪肉价格还是房产价格，都会多年基本不变，这就是很理想的状态。

假如货币永不增发，那么就会有如下结果：

1、货币购买力越来越强，物价持续下降

货币总量是有限的，而生产力水平会不断提升，商品越来越多。单位总量的货币对应不断膨胀的商品，货币价值提升，购买力越来越强。

曾经2000元买一平米房子，二三十年不增发货币，也许只要不到1000元就能买一平米了。曾经30元一斤猪肉，一直不增发货币，10元一斤就能买到了。

财富会向少数人手中流动，不管是因为智商，还是因为爹妈，还是因为别的非市场因素。越来越多的资金存入这些人的私人账户，越来越多的现金放入他们的小金库，社会上的现金会越来越少。

物依稀为贵，社会上流动资金减少，贷款需求很大，但是能贷款的金额有限，自然会推升贷款利率。

货币不增发，商品源源不断生产，如果生产规模与消费规模保持一致还好，只要产能过剩，商品价格就会持续下跌。

在这种情况下，经济如一潭死水，企业产能不敢提升，一旦提升企业的出厂价就会不断降低。规模化生产的企业虽然成本低，但是也会拉低商品价格，使得越来越多的企业生存维艰，利润越来越少，难以维持运营，降薪裁员。同样的道理，市场有限，创业机会很少，创业失败率极高。

财富向少数人手中集聚，社会流通资金越来越少，企业融资难融资贵，失业率攀升，消费持续萎缩，全面经济危机呼啸而至。

货币增速超出经济增速，物价持续上涨，这就是通货膨胀，温和的通胀有利于促进消费，经济体可以从中征收铸币税。

货币永不增发，一定引发通货紧缩。货币就如同人体内的血液，身体里的寄生虫会囤积大量血液，实际运转的血液越来越少，人体就会失去活力。

假设货币永不增发会发生什么？

说到货币增发，很多老百姓都觉得是一件比较可怕的事情，因为一旦货币增发了，那么对应的物价的水平也会跟着上涨，如果大家的工资水平涨幅跟不上物价上涨的水平，那么实际大家的财富就是缩水的。

所以对于老百姓来说，大家都不希望货币增发，但从宏观经济的角度来看，一个国家要保持经济的发展，货币增发是一个不可避免的事情，只是看货币增发是一种良性循环，还是恶性循环而已。

虽然货币增发很容易造成物价的上涨，但这也是刺激经济发展，增加就业机会的一个重要途径之一，如果货币不增发了，虽然从表面上来看物价不会上涨的，甚至会下跌，但对于老百姓来说未必见得是一件好事情。

假如未来某一天一个国家的货币不再增发了，那么肯定是因为经济发展缓慢了或者经济出现负增长，一旦货币停止增发将会出现以下几种可能。

从理论上来说，当一个国家货币的增长速度跟一个国家经济的增长速度同步的时候，就不会出现通货膨胀。比如某一国家一年生产100件商品，市场流通的货币是1000块钱，那么平均每件商品的价格就是10块钱。假如货币投放速度跟经济发展速度同步，比如一年的生产的产品由100件增加到150件，对应的货币的供应量从1000块钱增加到1500块钱，那么平均每件商品的价格仍然维持在10块钱。

但假如一个国家的经济持续增长，而货币停止增发，在短期之内货币的购买力就会增加，大家手里的钱会更加值钱。

比如一个国家的商品生产从100件增加到150件，但货币的供应量却从1000块钱增加到到1200块钱，那么对应的10块钱能买的东西就从1个变成1.25个，相当于货币的购买力提升了25%。在这种背景之下，大家手里的钱就可以买到更多的东西。

但从长期来说，货币购买力增加了未必见得是一件好事，因为无利可图了，那么企业生产的积极性肯定是会减少的。

对一个国家来说，货币政策是一个非常重要的金融工具，通过货币投放可以刺激社会投资，从而带动整个社会经济的发展。

假如一个国家停止增发货币，那么社会的投资将会减少，而一旦投资减少了，社会经济的发展就会放缓。

货币的供应跟企业的融资成本息息相关，一旦市场的货币供应量比较多，对应的融资成本就会下降，反之假如一个国家停止增发货币，市场的资金出现紧缺的，那么企业的融资成本就会上升。

一旦企业融资成本上升之后，这不仅仅会增加企业的负担，更关键的是会降低企业生产和投资的积极性，到时候无论是对经济还是财政或者就业都会有很大的影响。

一个国家的发展，除了为了保持GDP的增速之外，更关键是为了提供更多的就业机会，特别是对那些人口增长比较多的国家来说，持续的保持经济增长，增加更多的就业机会是稳定社会的重要举措。

假如某一个国家停止货币增发，社会投资减少了，企业的融资成本上升了，这么做不仅不会增加就业机会，还有可能导致社会出现裁员潮，这样一来，社会可供就业的机会就减少，反过来就会影响大家的收入，最终甚至会影响社会的稳定。

所以一个国家停止增发货币，其实带来的负面影响也是非常多的。因此对很多国家来说，他们都不会完全停止增发货币，而是会根据社会的实际发展情况控制货币的投放量。当经济发展过热的时候减少货币投放，当经济发展所缓慢的时候增加货币投放，以此来调节社会的投资，从而稳定社会经济的发展。

假设货币永不增发会发生什么？

货币是一般等价物。

假设货币永不增发，而社会又是在前进中，那就会形成严重的通货紧缩。通货紧缩不是好现象，因为货币已经成了衡数，而人们又需要用货币作为交换的媒介，但货币持有者只要握紧自己的权益，自己的财富便会增长，结果只有两种，要不信用坍塌，货币体系崩溃，要不回到以物易物时代，倒退历史的车轮。

实际上，世界上的货币总是在增发中，适度的温和的通货膨胀，可以促进经济良性循环，虽然现在现金流通在交易中正在被各种记帐方式取代，但“看不见的手”仍然无形中起着促进经济的作用，最明显的有央行收进外币形成外汇，然后按比例释放本币刺激经济，就是货币增发的一种手段。

假设货币永不增发会发生什么？

任何政府，都不会让货币永不增发。在启蒙运动思想家没有发现国家主权属于人民以前，即在国家主权属于皇帝的时代，铸币权比收税方便多了，又没有制约皇帝的力量;这足以导致货币超发。

比如王安石变法，政府给农民的青苗贷款利率25%，这比变法之前的私人贷款利率还低一点。这么高的利率，只能跟高通货膨胀相匹配。那时通货膨胀率肯定很高，但大家不敢说，可能也不让说。那时政府预算决算都没有硬约束，烂发铜钱不可避免。那时多少贯的单位，就是一大串铜钱，含金量很低。我高度怀疑大宋多么高的GDP想象，它需要支付契丹岁贡、边境安防（西夏、大理、吐蕃、辽），后来与金的大规模战争都需要巨大花费。

货币不超发，只能在落实人民主权以后，法治政府、法治联储、法治央行与联邦政府账目，美元实际上已经因此赢得世界信赖。美国为了美元铸币税，没有必要破坏它的美元形象，有节制的法制的获得铸币税世界并没有意见。美元，不可能不要偏得的铸币税;不增发美元绝无可能。其他世界货币欧元、英镑等也没有可能放弃铸币税永不增发。

其他国家哪个政府财政那么宽松呢？如果非要假设，会发生政府倒闭无法提供公共服务。之后再发生什么，那就是无政府状态——混乱。

假设货币永不增发会发生什么？

那货币会成为这个世界上最稀有的东西之一，会通货紧缩，钱能购买的东西越来越多，大部分穷人因为没钱只能以物换物。