如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，你愿意去乡村当老师吗？

乡村教师工资待遇，不可能是城镇教师工资待遇的5倍，这样太有失公平了。乡村又不是什么虎穴龙潭之地，提不上多艰苦也没有多可怕。国家一般通过乡镇补贴和艰苦偏远地区乡村教师补贴来弥补差距，通过适当调节慢慢会形成平衡。

自从国家要求建立乡村教师生活补贴以来，全国各地都会对乡村教师岗位发放生活补助。北京市对乡村教师生活补贴设为1400元到4000元5档。2018年，密云区一家学校的教师平均工资待遇都超过了1万元，申请调入的教师超出了调出教师数量，可见设置乡村教师补贴还是非常有用的。

一般来讲，各个区域之间教师的待遇是平衡的。国家也在落实教师工资待遇不低于当地公务员平均工资待遇的要求，对于没有落实的地区，国务院将适时开展督查。教师的工资待遇不断提高。随着教师待遇的提高，教师岗位的吸引力会越来越大。原先教师存在的一系列问题，随着国家重视教育工作，随着其岗位吸引力增大而逐步得到改善并解决。

但是不管怎样，不同学校教师的待遇差距不可能拉到五倍那么大。

如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，你愿意去乡村当老师吗？

怕是多一倍也难以实现……

如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，你愿意去乡村当老师吗？

九一年师范毕业，分配到农村的学校，在那里工作了三年，那年和我一起分到那个学校的还有我的一位同班同学，我俩不仅是同班，而且是同一个宿舍。那时通讯不方便，报道后才知道分到了同一所学校，我们俩异常兴奋，因为在以后的日子里我们可以同甘苦共患难了。

她教初一数学，我教小学四年级，由于离家比较远，我们都住在学校里，住在同一宿舍。当年在学校住宿舍的还有比我们早毕业的两位男老师，其中一位是我的堂哥，第二年又分来了两个小师妹，那时学校里充满了青春的气息，我们一起备课，上课，看作业，教研，办黑板报，课下在一起谈论各班的情况……

学生放学后，偌大的校园里就我们这些年轻人，我们一起打羽毛球，打乒乓球，一起爬上孩子们课间玩的滑梯，高兴的就跟孩子们一样。当时学校很大，每个老师分一小块菜地，我们也学着其他老师的样子种上菜，放学后一起在菜园里劳动，聊天，学校没有食堂，吃饭要自己做，我们吃着自己亲手种的菜，感觉很有成就感。最害怕的是晚上，我们住在学校的东北角，厕所在学校的东南角，天一黑，去厕所的话就要打上手电筒，蹑手蹑脚的，生怕有坏人。

虽然那时挣钱很少，每个月只有一百零几元，条件也很艰苦，也没有现代的这些电子产品，但那段时光却是我人生中最快乐的一段时光。

转眼三年过去了，我们几个陆续调离了那所学校，我调到了省城的一所小学，转眼已经二十几年了，期间也回去看过，校舍翻新了，环境好了，小菜园消失了，一切物是人非了。

农村教师工资比城市高5倍，在目前还是不可能的，即使可能，又怎么可能回得去呢？一切都变了……

如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，你愿意去乡村当老师吗？

这一类的如果，纯粹就是扯淡。教育局长、县市长不会提这个问题，你提了这个问题，都去农村做教师，你给发工资吗？

就以城市教师工资五千来算，五倍就是二万五，一年就是三十万。

如果没人去，岂不所有教师都是傻13哦。

看似是无聊的问题，但也有一点积极的意义，豹眼就以此说一下自己的看法吧。

几方面的原因导致了农村教育的落后，这是不争的事实：

第一，本来城市教育基础就好于农村；

第二，先天不足，资源更容易集中到城市里去；

第三，城镇化的政策是把农村人口迁移到城镇去，特别是向大中城市集中，在政策上就放弃了农村教育的投入。

第四，艰苦的地方，反而工资更低、更没有保障。尽管有一点补助，但缺少足够的吸引力，而且个人将来的发展前景远远不及在城市。

就说领导的选拔吧，辛辛苦苦在农村教学，指望混个一官半职，结果从上面派了个校长来。

这些问题，豹眼不能说得过细，否则，系统就不干了，恐怕发出去的机会都没有。

只能点到为止吧。

新冠疫情的发生，在政策层面有了很大的调整。任何国家都不可能消灭农村，最理性的决策，就是把农村搞好，而不是把农村废弃掉。

具体在农村教育这个问题上，也是如此。不是简单的把孩子从村庄集中到城镇，从城镇集中到县城。

不能让孩子输在起跑线上，这是天下父母的共识。

之所以学区房逆势上涨，根本原因就在于教育资源分布不合理。

如果国家政策要放弃农村的话，那就没有必要提高乡村教师待遇，顺其自然，自生自灭。99%的教师会想法设法回到城里去，家长千方百计把孩子送到城里去。

那就没有必要几倍的工资，鼓励教师在农村从事教育。

如果农村不能放弃的话，那就应该大力加强农村教育，最主要的是大幅度增加乡村教师的工资。

坚强农村教育基础设施的投入很重要，但关键一点是用优越的待遇留住高素质的教师。

豹眼认为，不用五倍，只要增加一倍的工资，就足以吸引优秀的教师到农村去。

教师才是搞好教育的关键，优秀教师的加入，农村教育搞上去，指日可待。

如此一来，不仅农村的孩子愿意留在农村就读，城里的孩子也会被家长送到农村来。

但是，开发商建造的房子咋办？

房地产的财政咋办？

前段时间，豹眼看到一个消息，一个十几年工龄的民办教师面临着下岗，出路不清楚在哪里？

一个民办教师的编制都解决不了，何谈五倍的工资，就是一倍的工资也没有可能，这是目前教育体制的现状。

普世的理念是崇尚竞争，有本事才能去城市，没本事就该留在农村。农村就应该落后，条件就该差，资源就该向城市倾斜。

在这种情况下，何谈农村教育，何谈提高农村教师待遇。

经济是发展了，而且发展的还不错，但城乡差距却实实在在拉大了。

要振兴乡村，首先从教育入手。

主管者，不仅是教育部门的主管者，只要认识到而且真要决心把农村搞上去，只要把农村教师的工资提高一倍，教育问题解决了，其他问题就会迎刃而解。

吸引了优秀的教师，就吸引了充足的生源。有了学生，附近的房地产也会得到发展，商业也会带动起来。

题主在扯淡，豹眼也跟着扯会淡吧，这几乎是不可能的事。但如果有人不信邪，在乡下搞一个不错的学校，倒是很不错的事。

豹眼以前就琢磨过这事，但政策性太强，投入太多，只能想想而已。

注：图片来自于网络，如有侵权敬请告知删除。

如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，你愿意去乡村当老师吗？

从目前的实际情况看：大量农民进城务工，甚至买房定居，导致城市学校生源暴满，一再扩班仍无法满足需要，不少班级达到60一70人，教师的工作量也大大增加了。

而农村一些学校，办学规模越来越小，有的学校只有几个学生，甚至无生源可招，不得不进行撤并，有的只在镇上保留一所学校，造成老师严重过剩，有些人甚至无班可上。

如果说乡村教师工资比城里老师高五倍，不，哪怕是两倍，我相信多数城里老师当然愿意去乡村，工作悠闲轻松，家长没给压力，每天教几个学生，还有特殊补贴，何乐而不为呢？

如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，你愿意去乡村当老师吗？

如果说未来乡村教师的收入比大城市多五倍，那么这个“未来”估计是五百年五千年后的事情了。

现在来回答五百年五千年的问题，没有多大价值。

但问题既然提出了，还是回答一下。

如果未来乡村教师的收入比大城市多五倍，那么会很多人，甚至所有人都愿意去乡村当老师。如此一来，大城市的教师会面临严重短缺甚至空挡。为了减少和避免这种现象，那么只能是大幅度增加大城市教师的收入水平。当增加到足够吸引教师在大城市教书时，乡村教师的吸引力就会下降，就也可能让乡村学校教师严重短缺甚至空挡。

于是，又得大幅度提供乡村教师收入。

总而言之，如果未来有一天，真的乡村教师的收入比大城市教师多五倍，那么就是中国教育真正颠颠倒倒的开始。