爷爷没有和任何人商量把房子留给叔叔的儿子，而我是长子长孙，我生气合适吗？
这种情况当然可以生气。毕竟按照我们民俗的传统，长子继承是非常有道理的。即使不是长子继承，按儿子人头分的话也不能够全部给叔叔的儿子。
生气有生气的道理，可是我们毕竟要按照法律来。
第一，赠予有效。老人在世，只要有完全民事行为能力，就有自己财产处理的权力，他人不得干涉。不管是给自己的孙子还是其他亲人，其实即使对外人都是有效的。
举个简单的例子，前些日子网传一条消息，一个上海的老人将房子和80万元现金赠给了照顾他三个月的保姆，只留给了唯一女儿一元钱。只要是老人真实意思的表示，这种行为是有效的。
第二，要详细剖析房子的继承权。虽然老人有自己财产的支配权力，但是没有他人的财产支配权力。
如题目所说的情况，假设老太太已经去世，老人只有两个儿子没有其他子女，上面也没有父母在世了。
老人的房子如果是夫妻共同财产，产权就非常复杂了。
老太太去世时，一般不可能留有任何遗嘱。这样就要进行法定继承。
房屋的一半产权归爷爷，另一半产权进行法定继承。第一继承权是父母、配偶和子女，也就是说房屋的一半产权再被分成三份。
房子的产权结果就成了爷爷拥有2/3，叔叔拥有1/6，父亲拥有1/6。
也就是说房子1/6的产权应当由父亲继承，而爷爷不能做主了。如果父亲去世了，子女还享有代位继承的权利，这1/6的产权就不可能丢失。
实际上过去的老人一般子女较多，如果再有姑姑之类的社会关系，他们也是享有法定继承权的，这样处理起来非常非常复杂。
很多情况下要顾及到人情世故，亲戚之间的关系，如果老人还在世，又不想亲戚朋友之间闹翻，该放弃的还是放弃吧。
爷爷没有和任何人商量把房子留给叔叔的儿子，而我是长子长孙，我生气合适吗？
作为爷爷，谁对自己孝顺，他可能把继承权交给谁。或者是你那个弟弟条件较差，或身体不好，爷爷为了他以后找对象难，帮他一下。作为爷爷谁不想让孙子都过好。另外，凡有志气的孙子不会争爷爷的财产，自己创造才是真男人汉。实践证明;凡是分家争财打斗的，一个也过不好。一是失了亲情，二是争来的财不知珍惜，所以过不好!
爷爷没有和任何人商量把房子留给叔叔的儿子，而我是长子长孙，我生气合适吗？
如果你做到了孝敬你爷爷，顺心你爷爷，相信不会是你现在这个结局。
爷爷没有和任何人商量把房子留给叔叔的儿子，而我是长子长孙，我生气合适吗？
长子长孙又如何？如有亏孝道谁也不行啊！平时尽孝老人绝对不糊涂！
老人乐意给谁就给谁呗，谁还指望老人留的那点东西过日子吗？
我父亲去世后，爷爷奶奶住在我老家园子里，我和我老婆孩子很少回老家，叔叔婶婶非常孝顺，默契中有孝道担当，我自知有愧，出力少了就多花点钱呗！叔叔婶婶知道我花钱他们也多花钱孝顺，直到爷爷仙逝，默契依然！
照片就是我老婆儿子门洞里陪着爷爷奶奶吃饭的照片，我拍照。（山东泰安泰山景区某山村）
所以说，盯着老人那点家当基本也就废了！
祝福老人们老有所依！祝福各位条友以后老有所依！
爷爷没有和任何人商量把房子留给叔叔的儿子，而我是长子长孙，我生气合适吗？
我认为「合适」网友，你提这个问题，我现在就答复你。根据中华人民共和国民法总则，根据中华人民共和国物权法。中华人民共和国老年权益保护法。你爷爷的的东西。包括房屋。存款。等其他的一切不动产。你爷爷有权处理自己的财产。他无论给与谁，他自己高兴就行。与别人无关连。既然提问者把自己当成了长子长孙。就是想从你爷爷的财产中，分一杯羹。请问你对你爷爷怎么样？如果你对你爷爷好的话。你爷爷就会把财产全部给你的。你人品有问题。还在今日头条上提这种问题。你真是太可笑啦。
爷爷没有和任何人商量把房子留给叔叔的儿子，而我是长子长孙，我生气合适吗？
清官难断家务事，财产是你爷爷的，谁对他好，他就有权让谁继承或赠与，孙子无权干涉！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
