如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗？

目前的比特币是7万6500元人民币一枚。很多人想最初挖掘比特币是非常简单的事情，有人持有上百万枚比特币，现在挖矿越来越难。比特币涨价到1万多美元，原先很简单就获得比特币的人因持有比特币的人成为巨富，这是不是不合理呢？

比特币限量只有2100万枚，2012年出现了一个比特币历史上的大事件——奖励减半，这也是根据最初的算法协议确定的，发掘比特币的速度开始降低下来。2016年7月9日，比特币挖矿奖励第2次减半。每挖出一个新的区块，奖励的比特币降至12.5个。

比特币定价：2010年5月22日，一位程序员在论坛自己愿意用10000个比特币交换两个披萨。 结果真的有人花25美元买了两张披萨给他，事先声明这个人不是我。这笔交易，于是让比特币有了世界上第1个公允价格0.0025美元。

2011年2月9日，比特币价格就上涨到了一美元，7个月时间上涨400倍，这可能是任何物品价格都具有的的野蛮疯长。但没有人会想到，比特币会涨到1万美元。

2011年6月份涨到了30美元，后来随着两次比特币被盗时间，比特币跌到了10美元。

2011年3月，比特币超过1000美元。

2017年9月2日，比特币突破5000美元。

2017年11月29日，比特币突破1万美元。

2017年12月16日，比特币的价格达到了19343美元。

2018年12月，比特币跌回3200美元。

2019年6月，比特币价格涨回到1万美元。

目前，比特币的价格是15,000美元，在一定时间内应当处于较为稳定的状态。而且随着挖矿难度的不断提升，要想保障矿产的盈利，未来比特币也有可能会继续增涨。

如果做类比的话，其实也没什么不合理的地方。

比如炒黄金，我们并不一定将黄金拿到手里，而只是通过交易程序进行操作，涨涨跌跌之间就盈利了。

比如炒股票，茅台股票从最初的20多元涨到现在1100多元，中间也经历了坎坎坷坷。

比如网络游戏装备。比特币跟网络游戏中的虚拟物品更加相像，比如网上还有很多网络装备销售平台，也有不少玩家直接充值千万打造账号。

由于比特币是独立运营，不需要游戏服务商，大家可能感觉更为公平一些。这也是很多人最初希望拥有的原动力。

所以，投资比特币是一种严重的投机行为，涨跌很容易被庄家炒股，建议普通人还是不要参与的好。

如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗？

比特币没有什么真或者假。虚拟货币也不是说就是假的。腾讯的Q币，看不见摸不着，能充值听歌买QQ秀，所以他是有价值的。

很多人不理解为什么比特币有价值。其实价值这东西，是人赋予它的。黄金因为稀缺性，自古被人作为货币的一般等价物，工业使用价值其实远不及其他金属，但并不阻碍黄金成为最昂贵的几种金属之一。钻石，闪闪发亮，女性最爱，但只不过是碳元素，人家认可他值钱，它就值钱，可能以后发现巨量钻石矿或者人造技术极度成熟之后，又会价值大损。

比特币初期是为了奖励用计算机算力解决数学问题，这种行为逐渐被同化成“挖矿”，对应的计算机称之为”矿机“。挖矿本身是有成本的，那就是电力消耗和矿机价格。例如，最近挖出一个比特币的成本大概是3500美金，所以很多人会把这个价格当成比特币的价值底限。而且，每隔一段时间，比特币的挖出效率减半，相当于成本增加了一倍。这也是比特币过去几年翻了N倍的一个底层原因之一。那个用一万个比特币买了一个披萨的哥们，估计大腿都要拍肿了吧。

当然了，不像其他真实货币或者虚拟货币，背后都有国家信用或者企业信用。比特币的背后只是区块链技术下的一系列代码，它的价值可以认为是挖矿的电力成本和设备折旧，但你认可就认可，不认可的话，跌破这个价也很正常。我给一块烂石头标价一个亿，只要有人认可，买走，那这一个亿就是真实的，否则也是一文不值。

初期挖矿的成本低，获得比特币也容易，所以积攒了大量比特币的人，只要比特币的价格被别人认可，那他的财富就是真实的，不存在合理不合理一说。觉得眼红的，也只能反省自己当初为何没有这样的眼光，就像北京2000块钱房价时为何不大量买房一样，你嫉妒不着别人。

比特币是一种基于区块链技术的虚拟加密货币。从创造出来起，就天然具有去中心化，以及全程留痕等特点。所有的创造和转移都写入每一个节点中。由于具有加密性，无法被各国央行监管，也不收外汇额度管制，所以被用于各种私下交易。过去一段时间各种数字货币横飞，真的假的都有，但比特币一直是定海神针，其他各种币的大波动都得看比特币的脸色。虽然比特币有这样那样的劣势，例如处理速度慢等，但其江湖地位，依旧无可动摇。

（晴溪）

如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗？

说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。

所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！

为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和历史原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！

也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。

这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。

那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！

从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。

因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。

尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。

最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！

如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗？

这个提问很有代表性。对比特币的质疑与不信任是普遍存在的。完全能理解。

事实上，所谓的成真合法，它是一个不确切的说法。目前虽然很多国家都不承认数字货币，但是同时，比特币也在很多国家有它自己的流通价值，例如在美国就能够顺利兑现成为美元等法币，这已经是变相的成真合法了。只是可能接受的范围有限，不见得在所有国家与人群里面都能通行而已。它可能不会获得国家支持的法币的地位，但是作为数字货币的应用也已经很足够了。

当然你说最初有很多人有低成本地获取，因此成为暴富，这个确实也有可能。一方面，很多之前低成本获得的人不珍惜，遗失密钥或者被盗也很多，最早还有人用1万个比特币来买PIZZA——按照4万美元一枚的最高价来衡量的话，这笔交易相当于是4亿美元一个披萨饼，绝对是人类历史上最贵的食物了。另一方面，就算是当年有人很低成本获得比特币并且持有至今，确实是暴富了，这个也是商业现象之一，不能说常见，但是也不必大惊小怪。就跟以前深圳的渔民村的村民一样，他们所在的贫瘠土地，只能称之为一个时代的红利或者是他们的运气好。我就认识有这样的大学同学，几年之间，他们在深圳罗湖口岸附近盖起了几栋，一栋有十几个房间，出租一个月就能收到几万十几万。后来每栋楼被征收的时候，开发商出价一亿。这就是身边活生生的现实。虽然一开始看着奇怪，但是多看世事也能接受。

相比起土地的红利，比特币的价格保障，更像是技术的红利，相比之下应该更容易接受。移动互联网带来的变化，每天都会发生很多东西，跟技术有关的事情，它就更加容易有想象力的变化空间。就像现在的特斯拉股价，一年涨了十几倍，市盈率1500倍，如果股东光靠公司今年的利润回报分红，那么要1500年才能回本。也像以前的亚马逊公司，也是亏了十几年，但是股价坚挺，市值还是几千亿美元，最后公司成功赚钱的时候。老板也成了世界首富。所以从这个角度来讲，比特币的价格猛涨，他更像是这个时代印钞泛滥资金增多后的条件反射行为，而不是一个你用常识或者用过去的知识能够理解的事物。

但是，我们还是要学会接受它。

如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗？

感谢邀请！先不说比特币我们以楼市为例，10年前花200万购买了一套房子，十年后发现价值已经上了千万莫名其妙成为了巨富，这合理吗？比特币无疑是一个巨大的泡沫池，那么当前的哪个投资市场不存在泡沫呢？回归原题，比特币本身就是作为高风险的投资方式之一它本身的高回报是完全符合投资规律的，风险和机遇成正比一直没有改变。

投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗？

比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。

比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代社会的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的科技、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹，历史上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的游戏。

如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义社会，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?