6个孩子聚会喝了14瓶啤酒,3位爸爸赶到后把饭店砸了,做的对吗?

看到这个问题,很多人可能会把矛盾集中在打砸问题上。实际上,我希望呼吁的是禁止未成年人饮酒刻不容缓。

我国法律没有禁止未成年人饮酒

实际上我国法律只有禁止向未成年人出售烟酒的禁令,而没有禁止未成年人饮酒的禁令。

《未成年人保护法》第三十七条规定:禁止向未成年人出售烟酒,经营者应当在显著位置设置不向未成年人出售烟酒的标志;对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。

2005年11月7日颁布的《酒类流通管理办法》第十九条规定,酒类经营者不得向未成年人销售酒类商品,并应当在经营场所显著位置予以明示。

实际上,按照上述规定题目所说的这种情况,饭店的行为明显属于违法行为了。可是违法如何处罚呢?真的非常轻。依据《未成年人保护法》第六十七条,向未成年人出售烟酒,或者没有在显著位置设置不向未成年人出售烟酒标志的,由主管部门责令改正,依法给予行政处罚。并没有具体的数额,按照情况不严重的话,一般也就几百到几千元,最高不超过2万元。

未成年人饮酒的危害

大家都知道,未成年人正处于生长发育的最重要阶段,人体的各个组织发育不成熟,消化器官稚嫩的很。各个器官对于刺激性异物敏感的很,这也是年轻人为什么易醉的原因。未成年人饮酒不仅会伤肝、伤胃,而且还会导致胃炎和胃溃疡。

通过专家的研究,青春期是大脑发育的重要阶段,未成年人饮酒更容易产生酒精依赖和酗酒,会影响青少年的判断力、思维和注意力,甚至会出现抑郁、自杀等严重失常行为。生活中出现过不少青少年甚至少年儿童因饮酒送医院抢救的案例,有的甚至饮酒过量去世。

很多人压根就没有认识到未成年人饮酒的危害。

国外的一些经验

实际上,很多国家都设立了法定饮酒年龄。比如英国、荷兰、德国、澳大利亚、丹麦是18岁,波兰、瑞典是16岁,新西兰是20岁,美国是21岁。

当美国50个州1988年立法把饮酒的合法年龄提高到21岁后,青少年的饮酒量下降了约13%。 在美国如果谁敢卖酒给21岁以下的顾客,可被判处入狱一年,另加罚款一千美元。

日本《禁止未成年人饮酒法》规定可以饮酒的年龄是20周岁。如果被查处向青少年卖酒,营业员和商店主可被处罚50万日元。高中学生如果被发现饮酒,会面临停课、退学的处罚。

这几个明显穿着学生制服的小孩,在大大方方的饮酒,真的是我们社会的问题,应该严查饭店,进行严厉处罚。当然,打砸饭店也绝对不能姑息,这种严重暴力行为,不仅对社会,对孩子也会造成严重影响。因此,最好还是从禁酒令抓起,对未成年的孩子隔绝酒精饮品的危害。

6个孩子聚会喝了14瓶啤酒,3位爸爸赶到后把饭店砸了,做的对吗?

哈尔滨的张先生,最近摊上事了!起因是他上初二的儿子,从早上7点出门就没有回家,张先生担心,然后通过家长微信群得知,一共6个孩子一块外出了,后来一个家长接到孩子的电话,得知这6个孩子在一家饭店吃饭,喝大了!

张先生和另外两位家长组团到饭店后,看到自己的儿子和另外一个小孩小脸红扑扑的趴着桌子上睡着了,张先生数了一下,6个孩子一共喝了14瓶啤酒,于是三个家长大怒,找饭店老板理论,结果老板解释说:这些半大小子长得就大,我还能挨个问他们都几岁?“

这一解释,引发家长不满,双方激烈争吵后,三个“爸爸”把饭店砸了,最后被警方带到派出所。

这一事件中,学生、饭店和学生家长都错了!

学生的错误,在于小小的年龄,沾了过多的社会习气,不仅饮酒,而且还大量饮酒导致醉酒,这种模仿大人的交往方式, 不利于身心健康,影响智力。

而饭店的说法,显然也是一种敷衍。就算这6个孩子发育很好,但是初二的学生,成人不至于看不出来吧,根据有关规定,任何经营场所、酒类零销经营者,不得向未成年人(未满18岁)销售酒类商品。

这里我想重点说说这三位家长,即便是饭店给孩子卖酒不对,但是家长打砸饭店,就是错上加错了。理智的家长,看到孩子没有什么大事,心中应该踏实很多,然后把孩子带回家,等孩子醒酒之后,和孩子精心谈一谈同学聚会的意义是什么和饮酒的坏处有哪些,我相信这比你打砸饭店给孩子的教育意义要大得多。

所以,孩子的一切表现 ,也许根源都在家庭,孩子是复印件,家长是原件,复印件出了问题,要从原件上找原因。

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,欢迎关注!

6个孩子聚会喝了14瓶啤酒,3位爸爸赶到后把饭店砸了,做的对吗?

六个孩子聚会喝了14瓶啤酒,三位爸爸赶到现场后,把饭店砸了,做的对吗?

你用脚趾头想都知道三位父亲的做法是不对的。学生不能喝酒,这点我赞同。可是如果六个孩子聚会时,非要啤酒,饭店是挡不住的。

再有一点,孩子多大?身上还有钱?自己到饭店点餐吃饭?从这三点来看,六个孩子想必也是初中以上的学生吧!

初中生孩子的个头是和大人差不多的,如果你只看个头,会以为他们是大人,如果你看到面容或听到说话,你才会知道他们是孩子。

饭店就是做生意为主的,孩子们去饭店吃饭,想喝点啤酒,饭店一般都会卖的,但是饭店的家人也有孩子,他们会允许孩子们少量喝酒,过量饮酒时,饭店必然会阻止。

六个人14瓶啤酒,相当于每人两瓶半,对于孩子而言,这个量说多不多说少不少。如果是孩子们自己要求要的,并且已经打算只喝到这个量,就不再喝了。那是没有问题的。再有一点,既然孩子们敢在饭店喝酒,我可不可以以为你们家孩子平常在家都已经喝过酒?为什么我会这样认为?因为如果没有喝过啤酒的人,第一次喝啤酒会认为啤酒非常非常难喝,像马尿一样,根本不可能喝到一瓶。如果这个事实存在,那么,三位父亲到达饭店,只是对孩子们在饭店喝酒的不满,,而忽视了自己在家已经纵容允许孩子喝啤酒的事实。如果是这样子的话,那饭店没有责任,三位父亲才不应该打砸饭店。那好吧,既然三位父亲已经打砸了饭店,那你就照价赔偿吧!

赔偿完饭店以后,你就再回家好好教育一下你的孩子,对孩子讲,孩子在外面是不能喝酒的!

6个孩子聚会喝了14瓶啤酒,3位爸爸赶到后把饭店砸了,做的对吗?

有本事去砸KTV砸酒吧,废物东西,自己教不好还怨社会了,你家穷是不是怪国家没给你几百亿创业。要是饭店老板拿刀砍他们就好看了,权当正当防卫,谁知道你下一步会不会砸人,先下手为强

6个孩子聚会喝了14瓶啤酒,3位爸爸赶到后把饭店砸了,做的对吗?

自己平时对孩子教育跟不上去怪饭店,归无理取闹,砸坏东西照价赔偿,现在十二三岁孩子长得和大人一个样,我认识一名十四岁孩子1.92米高,谁能知道他们多大,饭店也没权力查验身份证,明知道是孩子也不敢管现在有得孩子比大人还凶,电视,新闻报到的不少,父母是孩子最好的老师,和师傅,孩子做了出格的事以教育引导为主,对着孩子砸饭店你们倒是给孩子上了一堂精彩好课,回家闭门想想这样做对不?,个人观点谢谢。

6个孩子聚会喝了14瓶啤酒,3位爸爸赶到后把饭店砸了,做的对吗?

先问一下6个孩多大岁数,如果确定是11或12岁以下小孩子到店里喝酒,作为店老板不能为了赚钱就不闻不问不阻止,这是有责任的。如果大孩子,指看上去确和大人(青年)差不多(现在孩子个儿高块头大)就难说难分了。反正店砸了,警察叔叔来了批评店老板是肯定的,家长赔砸店的钱也少不了。估计各打50板!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐